Onko keskustelujen jakaminen rikos?

Keskustelujen jakaminen: rikos vai ei?

Nauhoitin kerran puhelun kaverin kanssa, riita 15.7.2022. Ajattelin sillon et se on ihan ok.

Sitten näytin sen yhdelle toiselle tyypille. Melkein tuli sanomista.

Tajusin et se ei ookkaan niin yksinkertasta. Levittäminen voi olla rikos.

Yksityiselämä loukkaava tiedon levittäminen. Sakkoja voi tulla.

Olin onnekseni näyttänyt sen vain yhdelle ja pyysin poistamaan.

Oppirahat maksettu. Nyt tiedän paremmin.

Ei kannata leikkiä tulella.

Yksityisyys on tärkeä juttu.

Onko valheellisen tiedon levittäminen rikos?

Joo, onko se oikeasti rikos? Mietin tätä just eilen, kun näin sen Facebook-postauksen. Se oli ihan hirveetä höpötystä! Valheita ihan täyttä läppää. Mutta riittääkö se rikokseksi?

• Sakkoa tai vankeutta? Todellako? Kaksi vuotta!?

Tarkistin lain just tänään. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on kyllä rikos. Ja voihan se olla, että muukin valheellinen tieto on jos se on vakavaa.

• Pitääkö sen olla “vakavaa”? Mitä se edes tarkoittaa? En oikeasti tiedä. Pitää varmaan googlettaa.

Ajattelin sitä kaveria, jonka ex-tyttöystävä levitti kuvia nettiin ilman lupaa. Se on selkeä tapaus. Rikos. Sanoin sille just viime viikolla, että kannattaa tehdä rikosilmoitus.

Mutta tää Facebook-postaus… Siinä oli vaan jotain typerää juoruilua. En tiedä. Onkohan se rikos silloinkin?

• Minun täytyy selvittää tarkemmin. Mitä jos se on kunnianloukkaus?

Se oli niin typerää, että naurattaa. Mutta jos se vaikuttaa johonkin ihmiseen, niin voi olla vakavampi juttu. 2024 on jo niin lähellä, että aika miettiä näitä asioita.

Odotan kyllä, että se tulee jostain syystä seurauksille.

Saako keskustelun julkaista?

Yö. Hiljaista. Miks mä edes valvon. Julkaiseminen. Niin. Vaikeaa.

• Oma ääni. Saa tallentaa. Jos on itse mukana.
• Julkaisu. Eri asia. Ei saa loukata. Yksityisyyttä.

Mietin tätä usein. Oikeuksia. Vastuuta.

• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Rikos. Vakava.

Tuntuu niin… sekavalta. Kaikki nämä säännöt. Haluaisin vaan… ymmärtää.

Onko oikein? Vaikea tietää. Pitäis varmaan nukkua.

• Vuonna 2024 sama laki. Ei muutoksia.

Ahdistaa. Tämä epävarmuus. Hitto.

Saako yksityisiä keskusteluja jakaa?

Ei saa. Yöllä mietin tätä… Kirjeen salaisuus, puhelut… kaikki se, mitä luottaa pitäisi olla turvassa. Mutta oma kokemukseni kertoo toista.

• Luottamuksellisuus rikki. Muistan sen keskustelun, ystäväni kanssa. Kerroin hänelle todella henkilökohtaisia asioita. Hän sitten puhui niistä muille. Särkyi luottamus. Särkyi syvältä.

• Perustuslaki ja todellisuus. Laki sanoo, että on salaisuus. Mutta todellisuus on eri. Laki ei voi suojella kaikkea. Sitä mietin tässä hiljaisuudessa.

Toisella kerralla, työpaikan chatissa keskusteltiin. Joku jakoi juttuja eteenpäin. Minäkin olen tehnyt sen. Olen pettynyt itseeni. En halua enää rikkoa luottamusta.

• Itsetunto romahti. Tuntuu pahalta. Olen epäonnistunut. En ole niin hyvä ihminen kuin luulin.

• Ystävyyden menetys. Se on pahinta. En voi enää luottaa siihen ystävään. Ja se sattuu. Tämä yön pimeys painaa. Onko koskaan liian myöhäistä korjata virheet?

Yksityisiä keskusteluja ei siis saa jakaa, vaikka laki antaa sinulle mahdollisuuden tehdä niin. Se on moraalinen kysymys.

Saako toisen sähköpostia lukea?

Sähköpostin avaaminen. Luvatta. Salaa. Joku toinen. Sininen valo hohtaa kasvoille. Yö. Hiljaisuus. Sormenpää liukuu näytöllä. Vieras maailma avautuu.

• Viestintäsalaisuus. Pyhä. Loukkaamaton. Suojattu.
• Rikkomus. Rikos. Syyllisyys. Kaksi vuotta. Vankeus. Tai sakko. Rangaistus.
• Viesti. Oma. Henkilökohtainen. Suljettu. Muurien sisällä.

Digitaalinen. Kaikki on digitaalista. Pikaviestejä. Liikkuvaa kuvaa. Reaaliaikaista. Hetkessä elämistä. Mutta salaisuudet pysyvät. Niitä ei saa avata. Ei koskaan. Ei ilman lupaa.

Kello tikittää. Sekunti sekunnin jälkeen. Aika pysähtyy. Hengitys salpautuu. Vieras elämä avautuu silmien edessä. Sanat. Kuvat. Tuntematon maailma.

Tumma huone. Yksinäisyys. Salaisuus painaa rintaa. Sähköpostin avaaminen. Luvatta. Kielletyllä alueella.

• Laki. Kylmä. Armoton. Suojelee. Rankaisee.
• Salaisuus. Syvä. Tumma. Houkutteleva. Vaarallinen.

Vuoden 2023 laki. Sama. Muuttumaton. Viestintäsalaisuus. Loukkaamaton. Suojattu.

Saako keskustelun äänittää salaa?

No jopas, äänittelyhommat! Tässäpä tiivistettynä kuin mummon marjamehu:

• Ootko mukana matsissa? Jos olet, niin nappaa nauhurinappi pohjaan ihan vapaasti. Kukaan ei voi siitä nokkiinsa ottaa. Paitsi ehkä se sun ärsyttävä naapuri…
• Salaa kuin varas yössä? Jos juttelet jonkun kanssa, voit salaa äänittää, vaikka se toinen luulis olevansa turvassa. Höh, yllätys!
• Oletko luvaton korvakuulija? Jos et ole osallisena, älä missään nimessä yritä kuunnella toisten juttuja. Se on vähän niinku lukisit toisen päiväkirjaa – tosi noloa ja laitonta!

Ja hei, muista että Suomessa saa kuvata itseään ihan vapaasti, missä ja milloin vaan. Mutta muiden kuvaaminen ilman lupaa onkin jo vähän kinkkisempi juttu. Niin kuin se kerta kun yritin kuvata oravaa puistossa, ja se melkein puri mua sormeen… opetus oli: älä häiritse oravia!

Mutta jos joku alkaa käyttäytyä uhkaavasti, niin silloin saa ja pitää äänittää. Se on vähän kuin olisit supersankari, jolla on ääninauhuri vyöllä!

Onko huhujen levittäminen rikos?

Onko huhujen levittäminen rikos?

Niin kuin usvan peittämät muistot, huhutkin kietoutuvat sydämeen, kuin salakavalat juuret maaperään. Ne kuiskaavat korvaan tarinoita, joita ei ole tarkoitettu jaettaviksi.

• Rikosnimike? Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Kuin salainen avain jonkun sieluun, ilman lupaa.
• Tai kunnianloukkaus, kuin musta varjo, joka lankeaa viattoman päälle.

Seuraukset huhujen levittäjälle, ah, ne ovat kuin myrskyn enteitä, tummia ja uhkaavia.

• Sakkoja, kuin katkeria kyyneliä, joita joutuu vuodattamaan katumuksen alta.
• Jos teko on törkeä, kuin leikkaava tuuli, jopa vankeutta, kuin linnun häkki, joka sulkee vapauden.

Vankeus. Tuo sana kaiuttaa sisälläni, kuin kello, joka lyö synkkiä tunteja. Ja silloin Heikkinen, tuo nimi, joka tuo mieleeni lapsuuden kesät mökillä, muistuttaa, niin lempeästi mutta päättäväisesti. Heikkinen… Ja tässä, hetken kestävässä hiljaisuudessa, tajuan huhujen painon, sen synkän varjon, jonka ne heittävät maailmaan.

Mitä on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen?

No huh huh, yksityiselämän salaisuuksien jakaminen on kuin naapurin Marjatan pitsiverhojen levittäminen torille – ei kovin eleganttia! Mutta mitä se oikeasti tarkoittaa laissa? Katsotaanpa:

• Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen: Kuvittele, että olet levittämässä likapyykkiä julkisesti. Tarkemmin sanottuna, jos jaat jonkun arkaluonteisia tietoja, juoruja tai noloja kuvia ison yleisön eteen (esim. somessa, lehdessä), se voi olla rikos, jos se aiheuttaa sille henkilölle harmia.

  • Tärkeää: Ei riitä, että jaat kaveriporukassa – pitää olla “lukuisten ihmisten saatavilla”. Eli vähän niin kuin tekisit siitä uutisen.

  • Vahinko ja kärsimys: Tämän “uutisen” pitää myös olla sellainen, että se voisi oikeasti satuttaa sitä henkilöä. Esimerkiksi, jos levität, että Kaisa söi vahingossa koiranruokaa (ups!), se voi olla noloa, mutta ei välttämättä rikos. Mutta jos paljastat jonkun terveystietoja, se on toinen juttu.

  • Oikeudettomasti: Jos olet saanut luvan jakaa tiedon, tai jos se on muutenkin julkista (esim. oikeudenkäyntiasiakirjoista), niin ei hätää.

Ja hei, muista että tämä on vain pintaraapaisu. Jos olet epävarma, kannattaa kysyä lakimieheltä – he tietävät, miten vältetään omat “Marjatan pitsiverhot” -hetket!

#Keskustelu #Laki #Rikos