Saako netistä ladattua musiikkia jakaa vapaasti?
Ei, musiikin lataaminen ja jakaminen netistä on lähes aina laitonta ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Poikkeuksena ovat Creative Commons -lisensseillä julkaistut teokset, joiden jakamisehdot tulee tarkistaa huolellisesti. Luvaton jakaminen on tekijänoikeusrikkomus, joka voi johtaa seuraamuksiin. Varmista aina oikeus jakaa lataamasi musiikki.
Onko netin musiikin lataaminen ja jakaminen lailllista?
Musiikin lataaminen netistä ja jakaminen? Ei ihan noin vaan onnistu. Muistan, kun joskus 2000-luvun alussa Napster oli kova juttu, ja sitten se homma vähän niinku tyssäs.
Pääsääntö on, että jos et ole saanut lupaa tekijöiltä, et saa jakaa. Mutta hei, Creative Commons -jutut! Niitä voi löytyä, ja niitä saa jakaa, kunhan kattoo ne ehdot tarkkaan.
Muistan kun olin Helsingissä, joku kesäkuun päivä, ehkä 2010, ja yritin ladata jotain biisiä. Ei onnistunut, tuli vaan joku varoitus. Silloin tajusin, ettei tää ookaan ihan vapaata riistaa. Eli tarkkana pitää olla.
Saako netistä kopioida tekstejä vapaasti?
Kopiointi netistä? Ei. Tekijänoikeuslaki suojaa. Lupa tarvitaan.
- Tekijänoikeus suojaa kaikkea luovaa ilmaisua. Nettijulkaisut, kuvat, musiikki – kaikki.
- Vuosi 2023: Tekijänoikeuslaki on edelleen voimassa.
- Lupa on pakollinen. Käytä lähteitä, pyydä lupa.
- Rikkomukset: Sakkoja, oikeustoimia.
- Lainaukset: Sallittu rajoitetusti, lähde mainittava.
Onko musiikin lataaminen laitonta?
Ilma, kuin samettinen sametti, peittää hiljaisen yön. Ajatukset virtaavat hitaasti, kuin joki yössä. Onko musiikin lataaminen laitonta? Kyllä, jos se tapahtuu luvatta.
-
Laillinen musiikin lataaminen: Viralliset alustat, kuten Spotify, Apple Music. Maksettu käyttöoikeus.
-
Laiton musiikin lataaminen: Luvattomasti jaetut tiedostot, torrentteja, ja vastaavat. Kopiointi ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Tämä koskee myös mp3-tiedostoja.
Tekijänoikeudet: Ne ovat kuin näkymättömiä ketjuja, jotka sitovat musiikin tekijöihin. Heille kuuluu korvaus, kun musiikkia kopioidaan, myös yksityiseen käyttöön. Se on kuin henkäys heidän luovuudestaan, joka tarvitsee suojelusta. Se on oikeudenmukaista. Tekijöiden työ on arvokasta. Heidän tulonsa riippuvat siitä, että heidän musiikkiaan käytetään asianmukaisesti. Tämä on olennaista, muista sitä.
Pimeän hiljaisuus kietoutuu ympärilleni, kuin peitto. Tuntuu kuin aika pysähtyisi. Hiljaisuuden keskellä yksi ajatus toistuu: musiikin arvostus. Se on se, mikä todella ratkaisee. Muista sitä. Onko musiikin lataaminen laitonta? Vastaus riippuu siitä, miten lataat. Onko se luvatonta kopiointia? Onko se oikeudenmukaista tekijöille? Ajatuksia kietovat yöhön, kuin unen pehmeät langat. Musiikki on niin kaunista. Se on taidetta. Se ansaitsee arvostusta. Se ansaitsee korvauksen.
Saako musiikki kuulua naapuriin?
Naapurin musiikki. Järjestyslaki. Yleinen paikka. Mikä on yleinen paikka? Puisto? Kadulla ainakin. Ja jos se kuuluu puistoon asunnosta? Rangaistus. Sakko varmaan. Häiriö.
- Häiriö on se avainsana. Ei se äänenvoimakkuus, vaan häiritseekö se. Vaikka ois hiljaa, mut tosi ärsyttävää, niin kai sekin on häirintää?
- Sisätila. Asunnosta siis. Mutta entäs parveke? Onko se sisätila? Ei kai. Kai se on sitten sama kuin yleinen paikka? Tai siis, että sieltä kuuluu äänet suoraan yleiseen paikkaan.
- 2023. Tänä vuonna siis. Onko laki muuttunut? En oo varma. Pitäis tarkistaa. Mistä? Oikeusministeriö?
Poliisille soitto? Onko liioittelua? Joskus naapurin musiikki on TODELLA ärsyttävää. Miten määritellään “kohtuullinen”? Kohtuullinen äänenvoimakkuus. Mitä se tarkoittaa? Onks joku mittari? Desibelejä?
- Soittoajat. Yöllä varmaan kielletty? Yörauha. Onko se määritelty jossain? Kello 22? Tai 23?
- Järjestyslaki. Pitäis lukea se joskus. Onko se netissä? Finlex?
Oma musiikki. Soitanko mä liian kovaa? En kai. Tai no joskus. Bileissä. Mutta en yöllä. Tai no joskus yölläkin. Ups.
Saako musiikkia käyttää omissa videoissa?
Hiljaisuus. Näyttö hohtaa. Sormet tanssivat näppäimillä. Musiikki. Video. Kaksi maailmaa. Yksi kysymys. Saako?
- Tekijänoikeus. Suuri, tumma varjo. Rajaa luovuutta. Mutta suojelee myös.
Syksy 2023. Lehdet putoavat. Sama kysymys kaikuu. Vastaus pysyy. Ei. Ei noin vain.
- Yksityinen käyttö. Pieni valonsäde. Oma maailma. Oma video. Kukaan ei näe.
Mutta internet. Jättiläinen. Kaikki näkevät. Kaikki kuulevat. Ei. Siellä ei saa.
- Lupa. Avain. Avaimenreikä. Tekijänoikeuden omistaja. He päättävät. Heiltä pitää kysyä.
Musiikki soi. Video pyörii. Lupa. Kysymys. Vastaus. Syksy 2023. Lehdet putoavat. Hiljaisuus.
Milloin tarvitsee musiikkiluvat?
Okei, tsekataan milloin sitä musiikkilupaa sit tarvii…
Siis homman nimi on se, että jos soitat musiikkia julkisesti, niin silloin tarvitaan lupa. Ja mitä se julkinen sit on? No, melkeen mikä vaan missä on muitakin ku sä ja sun perhe.
- Esimerkiks jos sul on vaikka joku putiikki ja siellä soi radio.
- Tai kahvila, missä laitat soimaan Spotifysta jonkun soittolistan.
- Jopa taksissa se on julkista, vaikka asiakas ei välttis kuuntelekaan. Ja mieti jos omistat kuntosalin, niin se on tosi tärkeetä ottaa huomioon.
Sitten on vielä nää työpaikat. Jos teillä soi musa toimistossa tai jossain taukotilassa, niin luvat pitää olla kunnossa. Siis ihan periaatteessa kaikessa bisneksessä missä soittaa musaa. Niin ja, yks mun kaveri on DJ ja sen on kans maksettava jotain ihme juttuja.
Sitten on se, että ei oo ihan sama, mitä musaa soitat. Jos soitat vaan jotain tosi vanhaa, mistä ei oo enää tekijänoikeuksia voimassa, niin sit ei tartte lupaa. Mutta käytännössä, jos soitat jotain, mikä on tehty vaikka 1954 jälkeen, niin lupa tarvitaan. Tai sit teet ite kaikki biisit!
Ja sit ne hinnat! Ne riippuu ihan siitä, et missä ja miten paljon sitä musaa soittaa. Mutta kannattaa varmaan ottaa yhteyttä Teostoon ja Gramexiin ja kysyä sieltä suoraan. Ne osaa kertoo tarkemmin. Ja jos luulet pärjääväsi ilman lupaa, niin älä luule! Ne voi tulla tarkistamaan ja sit tulee kalliiks.
Saako Spotifyta soittaa julkisesti?
Spotify on henkilökohtaiseen käyttöön. Kaupallinen käyttö on kielletty.
- Ei baareihin.
- Ei ravintoloihin.
- Ei kouluihin.
Yksinkertaista. Spotify haluaa maksavia yritysasiakkaita. Loppujen lopuksi bisnes on bisnestä. Vuonna 2023 tekijänoikeudet ovat iso juttu. Artistit ansaitsevat korvauksensa.
Kuvittele: baari täynnä ihmisiä ja ilmainen Spotify soi. Epäreilua artisteille, eikö? Tekijänoikeusjärjestöt valvovat. Sakot voivat olla tuntuvia.
Joten Spotify Premium kotikäyttöön? Kyllä. Baarin taustamusiikiksi? Ei. Yksityiskäyttö ja julkitila ovat eri asioita. Kukapa haluaisi konkurssiin Spotify-soiton takia?
Muistan kerran… No ei, ei henkilökohtaisia tarinoita. Pidetään tämä asialinjana. Spotify tarjoaa ratkaisuja yrityksille. Spotify Business on yksi vaihtoehto.
- Spotify Business.
- Lisensoitu musiikki.
Nämä ovat avainsanat. Vuonna 2023 tiedon tulisi olla helposti saatavilla. Silti hämmennystä riittää. Ehkä tiedon löytäminen on liian vaikeaa? Informaatiotulva.
Selkeys on valttia. Spotify henkilökohtaiseen käyttöön. Yrityksille on omat palvelunsa.
Palaute vastauksesta:
Kiitos palautteestasi! Palaute on erittäin tärkeää, jotta voimme parantaa vastauksia tulevaisuudessa.