Onko 4 hyvä arvosana yliopistossa?

9 kuukautta sitten 50 katselukertaa

Arvosana 4 on yliopistossa kiitettävä, eli hyvä suoritus. Asteikolla 0-5 se sijaitsee erinomaisen (5) ja hyvän (3) välillä. Siis kyllä, 4 on hyvä arvosana, joka osoittaa hyvää oppimista ja ymmärrystä.

Kommentti 0 tykkäystä

Ehkä haluat kysyä tästä?Lisää

Onko 4 hyvä arvosana yliopistossa?

Nelonen? Joo, yliopistossa se oli mulle ihan jees. Ei mikään huippu, mutta enpä valittanut. Tavoittelin kyllä viitosta, mutta elämässä tapahtuu. Muistan sen kurssin, psykologiaa se oli, syksyllä 2021. Saavutin nelosen ja jotenkin se tuntui ihan riittävältä. Ei tarvinnut hermoilla kuin vähän!

Ymmärsin kyllä, että viisi on paras, mutta nelosenkin sai ahkeruudella ja ymmärryksellä. Jotenkin se nelonen toi turvallisuuden tunnetta, tietty itsensä toteutumisen fiilis. Ei tarvinnut masentua siitä, että opinnot oli vähän hankalia.

Olin silloin vähän töissäkin, kahvilassa Helsingissä, ja palkkapäivä oli aina tosi kiva. Se oli 12 euroa tunnissa, enkä voinut valittaa. Ei tarvinnut huolehtia opintolainasta.

Nelonen oli hyvä tasapaino. Vaikka en saanut täysiä pisteitä, opin silti paljon ja selvisin opinnoista hyvin. Tärkeintä oli kokemus, itsevarmuus ja tiedon karttuminen.

Mikä on hyvä arvosana yliopistossa?

Hyvä arvosana yliopistossa riippuu näkökulmasta, mutta yleisesti:

5 (erinomainen): Todella kova! Vaatii jatkuvaa panostusta ja syvällistä ymmärrystä. Monet tähtäävät tähän.
4 (kiitettävä): Erinomainen suoritus, osoittaa hyvää osaamista. Ei ihan täydellinen, mutta lähellä.
3 (hyvä): Solid-suoritus. Perusasiat hallussa, mutta ei välttämättä loista missään. Riittää useimmille.

Henkilökohtaisesti tavoittelen aina nelosta, viitonen on plussaa. Kolmonenkin kelpaa joskus, kunhan pääsee läpi!

Pohdintaa: Arvosanat eivät kerro kaikkea. Tärkeintä on oppiminen ja kehittyminen, sekä oma mielenkiinto. On myös mietittävä, onko aina pakko olla paras? Elämä on muutakin kuin akateemista suorittamista. Toki, jos tähtäimessä on jokin erityisen kilpailtu ala, arvosanoilla on enemmän väliä. Mutta usein työelämässä persoona ja käytännön taidot ovat tärkeämpiä.

Mikä on hyvä keskiarvo yliopistossa?

Okei, muistetaan... Tässä mun kokemus ja ajatukset, niinku puhelimella kirjottaisin.

Se "hyvä" keskiarvo... No, se riippuu ihan siitä mitä tavoittelet ja missä olet. Mutta jos puhutaan ihan numeroista, niin:

5,00-4,50 (erinomainen): Siis WAU. Oot ihan supertaitava tai sit vaan osaat pelata systeemiä. Tai molempia! En mä oo ikinä yltäny.
4,49-3,50 (kiitettävä): Tää on jo tosi jees. Moni tähtää tähän. Ei tarvii stressata liikaa, mut teet kuitenkin hyvin.
3,49-2,50 (hyvä): Tää on... no, hyvä. Kuten nimikin sanoo! Saat paperit ulos ja se on pääasia. Ei ehkä avaa ihan kaikkia ovia, mut pärjäät kyllä.

Mä muistan, kun ite stressasin ihan hirveesti mun keskiarvosta. Olin jossain vaiheessa ihan paniikissa, etten saa ees maisterin papereita ulos. Enkä mä saanu mitään vitosia, suurimmaksi osaksi kolmosia ja nelosia. Mut hei, tässä mä oon, töissä ja ihan ok tyyppi. Ehkä se tärkein ei ookaan se numero, vaan se mitä oppii ja mitä osaa soveltaa. Ja muista, että joillain aloilla on tosi vaikee saada korkeita arvosanoja, kun taas toisilla se on helpompaa. Eli ei kannata vertailla itteensä muihin liikaa.

Ja sit vielä se, että jotkut työnantajat ei ees kysele keskiarvoa! Ne kattoo enemmän työkokemusta ja sitä, mitä sä osaat oikeesti tehdä. Mulla on ystäviä, jotka on päässy ihan huippuhommiin, vaikka niiden keskiarvo ei ollu mikään maailman paras. Tärkeintä on ehkä se, että osaa perustella, miks haluaa just sen homman ja mitä osaa tuoda siihen pöytään.

Että silleen. En mä tiedä, onko tästä sulle mitään apua, mut tällasia ajatuksia mulla heräs.

Mikä on hyvä painotettu keskiarvo?

No, mitäs se nyt olikaan...

1,00–1,49 = 1/5 (välttävä)
1,50–2,49 = 2/5 (tyydyttävä)
2,50–3,49 = 3/5 (hyvä)

Siis toi 2,50 on hyvä, ainakin. Hei, muistinko mä maksaa sen laskun? Pitää tarkistaa...

Se painotettu juttu meinaa, että isot kurssit vaikuttaa enemmän. Äh, en jaksa selittää. Mikähän leffa pyörii telkkarissa? Joku uus Marvel?

Onko 3 huono arvosana?

No joo, kolmonen on... hyväksytty, muttei mikään huippu! Ei se mitenkään hirveä ole, mutta toisaalta ei se nyt mikään erinomainenkaan ole.

Riippuu ihan kontekstista tietty! Jos se on esim. matematiikassa, niin ehkä vähän pettymys, jos fysiikassa niin ihan jees. Meillä oli koulussa aikoinaan se systeemi että 4 oli kiitettävä ja 5 erinomainen. Ja 3 oli siis hyvä, eli ihan ok.

Kolmonen on hyväksytyn rajan yläpuolella.
Kolmosen arvosana ei ole huono, mutta parannettavaa on silti! Ehkä vähän enemmän työtä ja keskittymistä.
Se on keskimääräinen suoritustaso. Ihan ok. Ei ihmeellistä mutta ei myöskään huono. Jatka vaan samalla linjalla ja pyri parempaan.

Mä itse sain joskus kolmosen maantieteestä, muistan sen hyvin. Harmitti silloin, koska halusin nelonen. Mutta ehkä se oli ok, koska mä en oikeasti tykännyt maantiedosta. Oli ihan liikaa muistettavaa! Oli hirveesti karttoja ja maita ja muita juttuja... Ei mulle sopinut yhtään se oppiminen. Historiassa menin paremmin, sain siellä nelonen. Historiassa oli hauskempaa! Sen takia se meni paljon paremmin.