Pitääkö upseerin osata ruotsia?

Pitääkö upseerin osata ruotsia? No, pakkohan se kai on, ainakin teoriassa. Asetuksessa lukee niin, eihän siinä voi muuta sanoa. Valtioneuvoston asetus (9/2004), muistan sen vieläkin, vuodelta 2004, ikään kuin eilen olisi ollut. Sillä oli merkitystä, suurikin, kun olin itse armeijan papereita täytellen. Muistan sen jännityksen, kun täytin kohdat ja mietin, tuleeko kaikesta hyväksytysti läpi.

Ja kyllä, siinä vaadittiin ruotsia. Kyllä, oikeasti. Sitä en silloin ymmärtänyt, miksi, miksi maassa, jossa suomi on enemmistökieltä, upseeriksi haluavan pitää osata ruotsia? Luulin, että sotilasuran kannalta se olisi ollut aivan turhaa, että englanti olisi ollut paljon hyödyllisempää. Oliko se vain jonkinlainen perinneasia? Jotkut asiat jäävät kai ikuisesti ihmetyttämään.

Mutta sitten, ajattelen nyt jälkeenpäin, kun olen itsekin ollut siellä puolella työpöytää, ehkä se onkin järkevää. Puolustusvoimat toimiihan eri kielialueillakin, ja jos joutuu yhteistyöhön ruotsinkielisten yksiköiden kanssa, niin silloinhan se on hyödyllistä. Toisaalta, monta kertaa olen kuullut ihmisten valittavan ruotsin kielen taito-vaatimuksista, että ne ovat olleet kohtuuttomia. Ei se nyt ihan itsestäänselvyys ole kaikille, vaikka usein ajatellaan niin.

Itse sain juuri ja juuri riittävän arvosanan. Muistan yhä sen jännityksen tenttiä tehdessäni, miten sydän hakkasi ja kädet tärisivät. Ei ollut helppoa. Mutta läpi pääsin, ja olen siitä onnellinen. Ehkä se ruotsin kielen taito onkin ollut joskus hyödyksi, vaikka en olekaan mitään suurta tarvetta siihen tavannut sotilasuralla. Ehkä se on vain yksi asia monien muiden joukossa, mutta silti… se on siinä, asetuksessa, vaatimustasossa. Ja kyllä, upseerin pitää osata ruotsia. Ainakin virallisesti.