Kuka perii vainajan rahat?

25 katselukertaa
Vainajan varat perivät ensisijaisesti rintaperilliset eli lapset. Jos lapsi on kuollut, perii hänen jälkeläisensä. Mikäli rintaperillisiä ei ole, leski perii koko vainajan omaisuuden.
Kommentti 0 tykkäystä

Kuka perii vainajan omaisuuden ja rahat?

Meidän suvussa homma meni niin että lapset perivät aina ensin. Se on se nyrkkisääntö, rintaperilliset tulevat ykkösenä, ihan sama mitä testamentissa lukisi.

Kun vaari kuoli Ikaalisissa syyskuun 15. päivä, kaikki meni hänen lapsilleen, siis äidille ja hänen sisaruksilleen. Mummo, eli leski, ei perinyt suoraan mitään rahaa tai sitä vanhaa mökkiä, koska vaarilla oli lapsia.

Laki on tässä asiassa ihan selvä.

Mutta mummo sai jäädä asumaan heidän yhteiseen kotiinsa elämänsä loppuun asti. Sitä kutsutaan asumisoikeudeksi. Kukaan ei voinut heittää häntä ulos sieltä omakotitalosta, vaikka omistus siirtyikin lapsille.

Se on oikeastaan tosi reilu systeemi.

Muistan sen perunkirjoituksen, juristi velotti siitä melkein 800 euroa. Siinä paperilla sitten listattiin kaikki, ja se mökki ja metsäpalsta jaettiin tasan lasten kesken. Se oli vähän kivulias prosessi.

Leski perii puolison vasta silloin, jos rintaperillisiä ei ole olemassa. Näin kävi isän sedälle, hänen vaimonsa peri kaiken kun heillä ei ollut lapsia.

Kuka perii, jos aviopuoliso kuolee?

Yön keskellä näitä mietin, miten kaikki muuttuu, kun toinen poistuu. Se on niin lopullista, ja paperit... ne eivät tunnu merkitsevän mitään silloin, mutta sitten ne merkitsevät kaikkea. Suru on syvä, mutta silti on pakko miettiä käytäntöä. Se hämmentää, miten lakipykälät astuvat esiin juuri silloin, kun on kaikkein hauraimmillaan.

Ajatukset harhailevat. Miten voikin olla, että jokin asia on niin selkeästi säädetty, ja silti se tuntuu niin monimutkaiselta, kun sitä itse joutuu kohtaamaan? Elämässä on paljon sellaista, mitä ei tule miettineeksi etukäteen. Ja nyt, kun se on tässä, se painaa.

Perintöoikeus Suomessa aviopuolison kuollessa:

  • Jos aviopuolisolla ei ole lapsia:

    • Leski perii kuolleen puolison koko omaisuuden.
    • Tämä edellyttää, ettei vainaja ole jättänyt testamenttia, joka määräisi toisin.
    • Testamentti voi muuttaa perimysjärjestystä merkittävästi.
  • Jos aviopuolisolla on lapsia (rintaperillisiä):

    • Lapset perivät kuolleen puolison omaisuuden omistusoikeuden.
    • Leski ei peri omaisuuden omistusoikeutta.
    • Leskellä on kuitenkin oikeus hallita perheen yhteisenä kotina käytettyä asuntoa ja siinä olevaa tavanomaista koti-irtaimistoa kuolemaansa saakka.
    • Tätä kutsutaan lesken hallintaoikeudeksi.
    • Hallintaoikeus turvaa lesken asumisen ja elämänlaadun, vaikka omaisuuden omistus siirtyykin lapsille.
    • Perillisten suostumus tarvitaan, jos leski haluaa myydä hallintaoikeuden piiriin kuuluvaa omaisuutta, kuten yhteisen kodin.

Se on vähän outoa, miten asiat on järjestetty. Toisaalta on turvaa, ettei jää ilman kotia. Mutta silti, ei se poista sitä tyhjyyttä. Kaikki on niin... erilaista. Tämä tuntuu liian raskaalta, näin yöllä. Pitäisi nukkua. Mutta ajatukset eivät anna rauhaa.

Kuka perii, jos toinen vanhemmista kuolee?

Jos perittävällä ei ole rintaperillisiä eikä aviopuolisoa, perintö menee hänen vanhemmilleen. Jos toinen vanhempi on kuollut, perittävän sisarukset jakavat kuolleen vanhemman osuuden. Jos sisarus on kuollut, hänen jälkeläisensä perivät hänen osuutensa.


Tässä liikutaan perintökaaren toisessa parenteelissa eli perillisryhmässä. Se on ikään kuin järjestelmän varasuunnitelma, jos ensisijaisia perillisiä, eli rintaperillisiä (lapsia ja heidän jälkeläisiään), ei ole olemassa.

Perintökaaren logiikka on kiehtovaa. Se pyrkii palauttamaan omaisuuden sinne, mistä sen voidaan ajatella periytyneen: ylöspäin sukupolvissa. Tämä heijastaa vanhaa käsitystä suvun omaisuudesta, joka ei ole vain yksilön vaan koko linjan hallussa.

Käytännössä tilanne etenee siis näin, olettaen ettei vainajalla ollut puolisoa tai testamenttia:

  • Tilanne 1: Molemmat vanhemmat elossa. Vanhemmat jakavat koko perinnön tasan, 50/50. Helppoa ja selkeää. Isä saa puolet, äiti saa puolet.

  • Tilanne 2: Toinen vanhempi elossa, toinen kuollut. Tämä on se kysymyksen ydin. Elossa oleva vanhempi saa oman puolikkaansa (50 %). Kuolleen vanhemman osuus (50 %) ei kuitenkaan siirry elossa olevalle vanhemmalle. Se jaetaan perittävän sisaruksille.

  • Tilanne 3: Molemmat vanhemmat kuolleet. Koko perintö jaetaan tasan perittävän sisarusten kesken.

Tähän liittyy olennaisesti sijaantulo-oikeus. Se on juridinen termi sille, että joku astuu kuolleen perillisen saappaisiin. Jos joku sisaruksista on kuollut ennen perittävää, hänen lapsensa (eli perittävän sisarusten lapset) tulevat hänen tilalleen ja jakavat hänen osuutensa.

Muistan kun eräs tuttavani setä kuoli lapsettomana ja naimattomana. Hänen molemmat vanhempansa olivat kuolleet ja yksi kolmesta sisaruksesta myös. Perinnönjaosta tuli yllättävän monimutkainen palapeli elossa olevien sisarusten ja kuolleen sisaruksen lasten välillä. Siinä hetkessä sukupuun tunteminen ei ollutkaan enää pelkkä harrastus.