Mitä tarkoittaa ehdoton tuomio?

Mikä on ehdollisen ja ehdottoman vankeuden ero?

Ehdollinen: Pelote. Vapaus säilyy. Käyttäytymisen muutos toivottu.

Ehdoton: Vapauden menetys. Rajoitettu elämä. Konkreettinen seuraamus.

• Ehdollinen on kuin varoitus. Toinen mahdollisuus.
• Ehdollinen voidaan muuttaa ehdottomaksi. Rikkeet ratkaisevat.
• Ehdottomassa on aikaa miettiä. Ulkomaailma kaukana.
• Ehdollinen on usein lyhyempi. Alle 2 vuotta.
• Ehdottomaan sisältyy usein valvottua koevapautta. Paluu yhteiskuntaan asteittain.

Mitä tapahtuu, jos rikkoo ehdonalaista?

Ehdonalaisen rikkominen – mitä siitä seuraa? No, se ei ole hyvä juttu, sanotaanko näin.

• Ehdollisen vankeuden muuttaminen ehdottomaksi: Yleensä, jos mokaa ehdonalaisen aikana, tuomioistuin voi päättää, että se ehdollinen vankeus muutetaankin ihan oikeaksi, istuttavaksi vankeudeksi.

• Uusi rikos ratkaisee: Mutta tässä on se juju: tuomioistuin voi tehdä näin vain, jos syyllistyt koeaikana sellaiseen rikokseen, josta normaalisti saisi ehdotonta vankeutta. Siis ei mistään pikkunäpistyksestä.

  • Mietin tässä, että onko se oikein, että yksi teko johtaa kahteen rangaistukseen? Filosofinen kysymys.

• Muita seuraamuksia: Voi olla myös muita seuraamuksia, kuten koeajan pidentäminen tai valvontatoimien tiukentaminen.

  • Ehkäpä enemmän valvontaa tarkoittaisi vähemmän vapautta... mutta toisaalta se voisi auttaa pysymään kaidalla tiellä?

• Tapauskohtaista: Kaikki riippuu tapauksesta, rikoksesta ja tuomarin harkinnasta. Eli ei ole olemassa mitään yhtä oikeaa vastausta.

  • Oikeus on kuin sää – arvaamaton ja monimutkainen.

Ja btw, tämä kaikki on vain yleistä tietoa. Lakiasioissa kannattaa aina kääntyä ammattilaisen puoleen. Älä luota pelkästään siihen, mitä netissä lukee.

Miten ehdonalainen toimii?

Ehdonalainen. Rajapinta vapauteen.

• Tuomioistuin määrittää ehdon.
• Ehdollinen: Vankilaan vain rikkeestä.
• Maksimi: Kaksi vuotta. Sääntöjen mukaan.
• Rikkomus: Portti sulkeutuu.
• Valvonta. Rajoitukset. Muistutus.
• Ehdonalainen ei ole vapautus. Se on varoitus.

Mitä ehdonalainen tarkoittaa?

Mitä ehdonalainen tarkoittaa? No, kuvittele tilanne: istut tuomarin edessä, kädet hikoaa kuin puuhellan vieressä, ja tuomari lausuu tuomion... ehdollinen vankeusrangaistus! Jee! Ei vankilaa! Tai no, vielä ei. Se on vähän niin kuin saada koira, mutta lupaus pitää sen aina kytkettynä.

Ehdollinen vankeusrangaistus: Saat siis elää vapaasti, mutta kuten mummo sanoi: "Vaikka olisitkin kuollut, silti sinua seurataan!" Koeaika on kuin kiusallista tanssia, joka kestää 1-3 vuotta. Ajattele sitä jatkuvana stressinä, sydän hakkaa kuin villijänis pakkasella.

• Koeaika: Se on kuin eläisi jatkuvassa sydänkohtausvaarassa, joka kestää kolme vuotta.
• Käytös: Käytöksestäsi tulee nyt yhtä kiinnostunut kuin papin sormus. Pikkuinenkin lipsahdus, ja takaisin häkkiin.
• Vankila: Joten vaikka vältitkin vankilan NYT, se on kuin Damokleen miekka pään yläpuolella. Näin siis asia on.

Itseasiassa minun setäni sai ehdollisen petosta. Hän kertoi, että kolme vuotta meni kuin pikkuisen karhun talviunta, yhtenä jatkuvana pelkona, että joku ilmoittaa jostain pikku jutusta. Hän jopa värjäsi hiuksensa, jotta poliisi ei tunnistaisi häntä kaupassa. Kyllä, hän pelkäsi jopa poliisien tunnistamista ruokakaupassa. Eikä se ollut edes mikään iso juttu, vaan se liittyi perheenjäsenen vakuutuksen väärinkäyttöön. Tästäkö tulee sitten pitkä tarina... Oikeasti ehdollinen on vähän kuin kävelyllä tulivuoren reunalla – kaunis näkymä, mutta yksi väärä askel ja... BOOM.

Milloin saa ehdotonta vankeutta?

Ehdoton vankeus seuraa yleensä vakavista rikoksista. Tai sitten siitä, että olet tehnyt uuden rikoksen, kun olet vielä koevapaudessa edellisestä.

• Rikoksen vakavuus on siis yksi syy. Eli jos olet tehnyt jotain todella pahaa, kärsit seuraukset ilman armoa. Ajattele vaikka törkeää väkivaltaa.
• Ehdollisen rikkominen on toinen. Jos olet saanut mahdollisuuden olla vapaa, mutta ryssit sen, menet takaisin linnaan.

Ensikertalaiset voivat päästä vapaaksi suoritettuaan puolet tuomiosta. Tämä johtuu siitä, että Suomessa halutaan antaa mahdollisuus uuteen alkuun.

Onko se sitten oikeudenmukaista? Se onkin filosofisempi kysymys. Toisaalta on tärkeää, että rangaistus tuntuu, mutta toisaalta yhteiskunnan etu on, että ihmiset kuntoutuvat ja palaavat takaisin elämään. Ehkä se puoli on kompromissi näiden välillä. Minusta se on ihan hyvä. Olen aina ollut pragmaatikko.