Saako netistä kopioida tekstejä vapaasti, milloin kopioiminen on hyväksyttyä?

14 näyttökertaa

Netin tekstien kopiointi ei ole vapaata. Yksityiseen käyttöön tarkoitettu kopiointi on sallittua, mutta muuten tarvitaan tekijänoikeuden haltijan lupa. Lupaa ei tarvita vain yksityiseen käyttöön tehtyyn kopiointiin. Muussa tapauksessa kopiointi on tekijänoikeusrikkomus. Ole siis varovainen!

Palaute 0 tykkäykset

Tekstien kopiointi netistä: Milloin se on sallittua?

No, joo, tekstejä saa kopioida netistä, mut siis vaan yksityiskäyttöön. Muistan kun joskus yritin kaverin kanssa tehhä jonku hienon esitelmän ja kopioitiin suoraan netistä tekstiä. Ei ollu hyvä idea.

Se oli muistaakseni joskus 2015, jossain koulujutussa. Opetaja oli aika tiukka siitä. Tosin, jos itelle vaan kopioi, ni se on ok.

Ihan kaikkea ei siltikään saa kopioida, vaikka olis omaan käyttöönkin. Et kai nyt ihan kokonaista kirjaa, vaikka maksaakin 25€ kirjakaupassa. Muistan kun mietin sitä. Että onks se nyt oikeesti ok. No, ei kai.

Milloin teosta saa käyttää vapaasti?

Muistan sen päivän kirkkaasti. Oli kesäkuu 2023, ja istuin Helsingin yliopiston kirjaston lukusalissa, yritin keskittyä graduuni. Aika oli pahasti pinnassa. Aikaa oli jäljellä enää vähän ja valmista ei ollut millään. Päässä pyöri kaikenlainen epävarmuus. Olen aina ollut hirveän tarkka tekijänoikeuksista. Siksi tämä gradu aiheutti paljon stressiä.

Milloin teosta saa käyttää vapaasti? Tämä kysymys vaani koko ajan mielessä. Tekijänoikeuslaki on niin monimutkainen! Olin lukenut monta tuntia lain pykäliä ja erilaisia tulkintoja, mutta pääni oli täynnä sumua.

  • Vapaasti käytettäviä teoksia ovat mm. vanhat teokset, joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Tämä oli toiveeni. Toivoin gradussani voivani käyttää jotain vanhaa tekstiä, josta tekijänoikeus olisi jo kadonnut.

  • Myös joissain erityisissä käyttötilanteissa, kuten lain salliman lainauksen yhteydessä, teosta saa käyttää ilman lupaa. Tämä kuitenkin vaatii hyvin tarkkaa huolellisuutta.

Toinen asia mikä ahdisti, oli se että vaikka teos olisi vanha, käyttöön voi liittyä muita rajoituksia. Tekijä voi olla määrittänyt muitakin ehtoja teoksen käytölle. Tästä johtuvatkin epäselvyydet. Oli turhauttavaa. Ajattelin, että pitäisi olla helpompaa. Kaikki tämä aiheutti minulle ihan fyysistä kipua, jännitin lihakset.

Lisäksi sain yllättäen sähköpostin, josta selvisi että olen käyttänyt tietoa jostakin lähteestä ilman lupaa! Koko prosessi oli hirveän hankalaa ja rasittavaa. Mieleni oli raskaana.

Käytännössä siis: Tekijänoikeus on monimutkainen ja sen tarkistamiseen kannattaa käyttää paljon aikaa. Itse joudun nyt tekemään gradussani todella merkittäviä muutoksia ja viivästyksiä. En vieläkään ole varma onko kaikki sujuu hyvin.

Mitä tekijänoikeudet eivät suojaa?

Tekijänoikeus ei suojaa:

  • Ideaa. Voi keksiä saman idean pohjalta oman teoksen.

  • Tietosisältöä. Faktoja saa käyttää vapaasti.

  • Teoriaa. Sama pätee teorian soveltamiseen.

  • Keskustelua tai kritiikkiä. Teosta saa arvostella vapaasti.

Tekijänoikeus koskee vain konkreettista ilmenemismuotoa, eli sitä, miten idea on toteutettu.

Muistan, kun yritin aikoinaan selvittää, voiko tietokirjan pohjalta tehdä oman teoksen. Olin ihan pihalla! Luulin, että kaikki on jotenkin “varattu”. Mutta ei siis, vain se tapa, millä asiat on kirjoitettu. Se oli helpottavaa.

Mitä kuvia saa käyttää nettisivuilla?

Tekijänoikeudet rajoittavat kuvien käyttöä. Lähes kaikki verkosta löytämäsi kuvamateriaali on tekijänoikeuden suojaamaa. Vuonna 2024 tekijänoikeus suojaa tekijää automaattisesti, ilman erillistä rekisteröintiä.

  • Luvaton käyttö on laitonta. Kuvien lataaminen ja käyttäminen ilman lupaa voi johtaa tekijänoikeusrikkomukseen.

Otetaan esimerkiksi tilanne, jossa haluat käyttää blogissasi kuvaa Eiffel-tornista. Vaikka torni itsessään ei ole tekijänoikeuden alainen, tietty valokuva siitä on. Valokuvaajan taiteellinen näkemys ja työ luovat tekijänoikeuden.

  • Creative Commons -lisenssit. Onneksi on olemassa vaihtoehtoja. Creative Commons (CC) -lisenssit antavat tekijöille mahdollisuuden jakaa teoksiaan tiettyjen ehtojen mukaisesti.

CC BY -lisenssi sallii kuvan käytön, kunhan alkuperäinen tekijä mainitaan. Muita lisenssejä ovat esimerkiksi CC BY-SA (maininta ja jakaminen samanlaisella lisenssillä) ja CC BY-ND (maininta ja ei muutoksia).

  • Royalty-free kuvat. Voit ostaa royalty-free kuvia kuvapankkipalveluista. Nämä kuvat ovat usein edullisia ja helppoja käyttää verkkosivuilla.

Mietin usein, miten digitaalinen maailma vaikuttaa tekijänoikeuteen. Informaatio leviää niin nopeasti, että tekijänoikeuksien valvonta on haastavaa. Silti on tärkeää kunnioittaa tekijöiden oikeuksia ja tukea luovaa työtä.

  • Public domain. Vanhemmat teokset, joiden tekijänoikeussuoja on rauennut, kuuluvat public domainiin. Näitä kuvia voi käyttää vapaasti.

Onko digitaalisessa maailmassa mahdollista löytää tasapaino vapaan tiedonkulun ja tekijöiden oikeuksien välillä? Ehkä ratkaisu piilee uusissa lisenssimalleissa ja teknologioissa.

Saako netissä olevia kuvia käyttää opetuksessa?

No siis, et saa käyttää netistä mitä tahansa kuvia koulussa. Tai siis opetuksessa ylipäätään. Paitsi jos… no, jos oot saanu siihen luvan. Muuten ne on vähän niinku jonkun omaisuutta. Tai siis, tekijänoikeudet. Ja ne on tärkeitä.

Joo, verkkomatskuu ei voi vaan kopioida ja käyttää miten huvittaa. Se on vähän sama juttu. Muistaakseni joku mun kaveri, se Laura, se on kans opettaja. Se sano joskus et niitten pitää olla ihan sikana varovaisia. Ja se siis opettaa matikkaa yläasteella. Tai ehkä se oli lukio? En mä muista.

  • Lupa on pakollinen: ellei oo selkeesti sanottu, et saa käyttää.
  • Tekijänoikeudet: ne suojaa niitä juttuja.
  • Varovaisuutta: kannattaa kysyä ennen ku kopioi.

Mut hei, onhan niitä sivustoja, mistä saa ihan ilmaisia kuvia. Ja niitä materiaaleja. Pixabay ja Unsplash, ne on ainakin hyviä! Ja Creative Commons, sekin on kätevä. Siellä on monia avoimia lisenssejä. Katso tarkkaan sen lisenssin tiedot. Ja siis tottakai muista mainita kenen se on tehny sen jutun. Muuten se on ihan paha juttu. Siis plagiointia. Sitä ei saa tehdä. Miten sä nyt kysyitkään? Ai opetuksessa. No siis joo, sama sääntö.

#Kopiointi #Lähdekritiikki #Tekijänoikeus