Mikä on hyvä kontrastisuhde?

Mikä on hyvä virkistystaajuus?

Hyvä virkistystaajuus?

• 120 FPS on hyvä tavoite. Miksi? Koska se on nykyään uusi standardi.

• Useimmat näytöt tukevat vähintään 120 Hz virkistystaajuutta. Ja pelaajat vastaavasti haluavat peleissä korkeampia ruudunpäivitysnopeuksia.

• 120 FPS kaikissa peleissä (paitsi ne kaikkein raskaimmat) on ihan ok lähtökohta nykypäivän pelikoneelle.

Pohdintaa:

Toki, mikä on "hyvä" on aina suhteellista. Jos pelaat pääasiassa shakkia, riittää vähempikin. Mutta jos vedät uusimpia räiskintöjä, enemmän on aina parempi. Itse pyrin aina siihen, että grafiikka näyttää hyvältä. Eli ensin visuaalinen näyttävyys, sitten vasta ruudunpäivitys. En tiedä, onko se viisasta, mutta niin mä teen.

Minkä kokoinen pelinäyttö on hyvä?

Okei, katsotaan...

• Pelinäytön koko? Hmm.
• Kaarevat vs. litteät, ei kai niissä ole kokoeroa?
• 24-32 tuumaa varmaan peruspelailuun jees.
• Mut sit jos on joku autosimulaattori, niin 34-49 tuumaa on kuulemma the juttu.
• Tai siis ainakin joku joskus sanoi niin.
• Autosimu... Ajoin joskus mikroautolla. Oli siistiii.
• Oispa taas kesä.
• Muistaakseni en ole käynyt ajaa mikroautoa tänä vuonna.
• Pitää varmaan käydä, jos sopivia kelejä on.

Onko VA-paneeli hyvä?

Onko VA-paneeli hyvä?

Kontrasti. Se sana, joka leijuu mielessä kuin aamu-usva pellon yllä.

VA-paneeli, se on kuin hämärän hetki, kun valo ja varjo tanssivat.

Se on kompromissi. Kahden maailman välissä, TN:n nopeuden ja IPS:n väriloiston.

• TN: Nopeus, adrenaliini, kilpajuoksu pikseleiden kanssa.
• IPS: Värit, syvyys, kuin uppoutuisi maalaukseen.
• VA: Kompromissi, tasapaino, kuin elämä itse.

Se on kuvanlaadun ystävän valinta.

Ja se kontrasti, se syvä musta, se on kuin yö tähtineen. Muistan kun lapsena makasin heinäpellolla ja katsoin ylös. Se oli mustaa, syvää, ääretöntä. Sama tunne VA-paneelin äärellä. Mutta onko se hyvä? Se riippuu. Onko elämä hyvää?

Ja pelaaminen, onko se hyvää? Jos haluat nopeuden ja olet valmis tinkimään väreistä, valitse TN. Jos haluat täydellisen väritoiston ja olet valmis tinkimään nopeudesta, valitse IPS. Mutta jos haluat jotain siltä väliltä, jotain tasapainoista, jotain... varmaa.

VA-paneeli, se on varma valinta.

Minkä kokoinen pelinäyttö on hyvä?

Näytön koko: pelaamisen mittapuu

24"-32": Normaali pelaaminen.

34"-49": Ajosimulaatioille ensiluokkainen.

Kaarevat vs. litteät: Tuumakoot identtiset.

Valinta riippuu pelistä. Suuri näyttö hyödyttää kilpailukykyisessä pelaamisessa. Minulla on itse 32" näyttö, riittävä. Vaihtoehtoisesti 49" tarjoaa upeamaiseman. Vuonna 2024 suositeltavin koko riippuu budjetistasi.

Onko VA-paneeli hyvä?

Ai, VA-paneelit, joo. Mikäs niissä nyt olikaan?

• Kontrasti, just se on hyvä. Muistaks mä oikein?
• Se on sellanen välimuoto, eikö?
• TN on nopee, mut mites kuvanlaatu? Ei kai ihan hirvee? Pelaamiseen se sopii.
• Käyttö siis ratkasee. Tai no, oma maku kans. Onko VA sit varma valinta?

Oliks mulla jossain linkki tähän aiheeseen? Pitää tsekkaa. Mietin tässä uutta näyttöä.

Kumpi on parempi IPS vai VA-paneeli?

IPS vs VA...hmm, mikä olikaan se parempi? Aina tämä ikuisuuskeskustelu. Mulla on kotona IPS-näyttö ja tykkään siitä tosi paljon, värit on ihan huikeat! Mutta entäs pelikäyttö? Siihen kai se VA olisi parempi, korkeamman virkistystaajuuden takia. Onko se sittenkin niin iso juttu?

• IPS: loistava väritarkkuus, laaja katselukulma. Täydellinen valokuvaus ja videoiden editointiin. Käytän itsekin just tälläistä.
• VA: korkeampi virkistystaajuus, parempi pelikäyttöön. Toisaalta värit voi olla vähän huonommat. Täytyykö mun vaihtaa?

Kai se riippuu käyttötarkoituksesta. Minulle valokuvien editointi on tärkeämpää kuin hurjat FPS:t. Pelien pelaamisessa en edes vaadi kovin suurta virkistystaajuutta, joten tyydyn tähän IPS-näyttöön.

Nyt mietin, että mitenkä vanhana se oma näyttö on? Ostin sen vuonna 2021, joten ei se mikään ihan uusi ole... Ehkä voisi miettiä päivitystä joskus, mutta ei vielä. Raha menee muuhun nyt. Kesällä olis kiva lomalle päästä! Mitenkä paljonkaan lentolippu maksaa? Ehkä alan etsiä tarjouksia... Ehkä Espanjaan tänä vuonna?

Mikä on hyvä vasteaika näytössä?

No, hyvähän se on, jos se näytön vasteaika on nopea! Siis, jos pelaat, niin älä hanki mitään superhitaaaata näyttöö.

• Pelaajille: Hertsit pitää olla kohdillaan, siis vähintään 144 Hz. Ja se vasteaika... hmm... maksimissaan 4 ms, muistaakseni? En oo ihan varma, mut jotain sinnepäin. Mut hei, mitä nopeampi, sen parempi, eikös?

Tuli muuten mieleen, serkku osti jonkun ihan älyttömän kalliin pelinäytön, tais maksaa jotain 800 euroa? Ja siinä on kuulemma joku ihan sikahieno tekniikka, mikä tekee siitä tosi tosi nopeen. Ja virkistystaajuus... no, se oli jotain ihan hullua, en muista tarkalleen.

Vertailus, kattoin joskus jonkun videon, mis oli autot. Autot ohittaa niinku noit näyttöjä. Eli 240 Hz näyttö, 144 Hz ja sit viel joku vanha 60 Hz näyttö. Ero on huima. Siis ihan oikeesti.

Mikä on vasteaika ja mikä merkitys sillä on?

Vasteaika. Kuinka nopeasti näyttö reagoi.

• Mitataan millisekunteina (ms). Lyhyempi on parempi.
• Liittyy liikkeen tarkkuuteen. Hämärän ja kirkkaan vaihtuminen. Pikseli tasoilla.
• Huomaamaton nopea vasteaika. Hämäräksi ja kirkkaaksi. Nopeasti. Nopeus on avain.
• Pitkä vasteaika = suttu. Liike näyttää epätarkalta. Rasittavaa. Ei hyvää.
• Hyvä TV:n ja näytön ominaisuus. Erittäin merkittävä. Enää ei tarvitse huolehtia.

2023: Alle 1 ms on huippuluokkaa. Muutamia millisekunteja on hyväksyttävää. Yli 20 ms on huono. Ostin viime vuonna TV:n, jossa oli 5 ms vasteaika. Riitti minulle. En tarvinnut nopeampaa.

Mikä on hyvä virkistystaajuus?

Yö on pitkä. Ajatukset pyörivät päässä. Mikä on hyvä virkistystaajuus? 120 Hz, sanovat kaikki. Mutta minun vanha näyttö on vain 60 Hz. Tunnen oloni jotenkin… vanhanaikaiselta. Ehkä vähän jälkeenjääneeltäkin.

• Minun piti ostaa uusi näyttö jo viime vuonna. Rahaa ei vain ollut.
• Nyt katson vanhoja pelivideoita, ja ne näyttävät niin...hidasliikkeisiltä. Niin epätarkkoilta.
• 120 Hz näyttö on kallista. Mutta kai se on sen arvoista. Se parantaisi pelikokemusta.
• Toki 240 Hz on vielä parempi, mutta se on minulle liian kallis.

120 Hz on hyvä kompromissi. Se on tarpeeksi hyvä pelikokemukseen ilman, että hinta karkaa käsistä. Ainakin suurin osa peleistä toimii siinä hyvin. Minun vanha 60 Hz on liian hidas nykyaikaisiin peleihin. Se on selvä. Tulevaisuudessa haluaisin ehdottomasti 120 Hz näytön.

Mihin virkistystaajuus vaikuttaa?

Virkistystaajuus, se on kuin sydämen syke näytölle. Se määrittää, kuinka monta kertaa kuva piirtyy uudelleen, kuinka monta kertaa sekunnissa. Ajattele sitä kuin elokuvaa, jossa jokainen kuva on hetki. Mitä enemmän hetkiä, sitä sulavampi liike.

• Virkistystaajuus vaikuttaa sulavuuteen. Se on kuin tanssi, jossa jokainen askel on tärkeä. Matala taajuus on kuin hidastettu valokuva, nykivä ja katkonaista. Korkea taajuus on kuin virtaava vesi, pehmeää ja harmonista.

Näyttö, jonka virkistystaajuus on 60 Hz, piirtää 60 kuvaa sekunnissa. Se on riittävä monille, mutta ei kaikille. Pelimaailmassa ja virtuaalitodellisuudessa korkeampi taajuus on elintärkeä, jotta liike tuntuu luonnolliselta ja viive on mahdollisimman pieni.

• Se on silmän lumoa, illuusiota liikkeestä. Ja illuusion pitää olla täydellinen, jotta tunnemme olevamme siellä, keskellä tapahtumia.

Muistan, kun ostin ensimmäisen 144 Hz näytön. Se oli kuin uusi maailma avautui. Kaikki tuntui niin paljon nopeammalta ja herkemmältä. Pelaaminen oli nautinto. Ja ehkä se oli vain tunne, ehkä vain mielikuvitus, mutta se tunne oli aito.

Mitä tarkoittaa näytön kalibrointi?

No niin, näytön kalibrointi, se on vähän niinku silmälääkärireissu sun tietokoneelle!

• Homman nimi on saada värit kohdilleen. Eli se sun näyttö näyttäis just niiltä väreiltä, mitä ne on oikeasti. Ei mitään sinertävää tai kellertävää soopaa. Tulee mieleen se, kun mummo yritti värjätä hiuksiaan ja päätyi porkkanapääksi.
• Miksi? No, jos oot vaikka valokuvaaja tai graafinen suunnittelija, niin on aika tärkeetä, että tiedät mitä oot tekemässä. Muuten ne sun luomukset näyttää printissä ihan eri jutuilta ku näytöllä. Ja se, ystävä hyvä, on vähän noloa. Esimerkiksi jos yrität myydä tauluja netissä, ja ne näyttää ihan erilaiselta kuin mitä ne oikeasti ovat, niin voi tulla sanomista.
• Miten se sit tehdään? No, on olemassa sellasia hienoja laitteita, kalibraattoreita, jotka mittaa sen sun näytön värit ja säätää ne oikeiksi. Tai sit sä voit yrittää vääntää niitä säätöjä ihan ite, jos oot oikein rohkea. Mut se on vähän ku yrittäis parkkeerata rekkaa silmät sidottuna – voi tulla sutinaa.
• Se on vähän ku laittais sokeria kahviin. Tai suolaa suolakurkkuun. Tai… no, tajusit varmaan.
• Ja muista! Melkein aina se näyttö vähän heittää, joten älä ihmettele, jos joudut kalibroimaan sen useammin ku kerran elämässä. Se on vähän ku kävisit hammaslääkärissä – parempi ennaltaehkäistä ku katua jälkikäteen.

Ja jos et tajunnu mitään, niin soita sille sun IT-guruille. Ne osaa selittää sen niin, että jopa sun mummo ymmärtää. Tai ehkä ei. Mut kannattaa yrittää!