Saako valvontakameran kuvaa näyttää?

10 näyttökertaa

Valvontakameran kuvan näyttäminen:

  • Yleensä sallittua: Tekninen katselu ja kuvaaminen yleisillä paikoilla on laillista.
  • Myös salaa: Kameravalvonta julkisilla paikoilla, liikkeissä ja yleisölle avoimissa rakennuksissa on sallittua myös ilman erillistä ilmoitusta.
  • Huom! Henkilötietojen käsittelyä koskevat säännöt tulee aina huomioida. Kuvamateriaalia ei saa käyttää esimerkiksi häirintään tai kiristykseen. Lisätietoja saat tietosuojavaltuutetun toimistosta.
Palaute 0 tykkäykset

Voiko valvontakameran kuvaa näyttää?

Muistan sen päivän elokuussa 2022, kun kävelin Esplanadilla Helsingissä. Näin kameran nurkassa ravintolan seinällä. Ajattelin, näkeekö se minut? Ehkä se tallentaa kuvan kaikesta. Oli vähän ahdistavaa.

Mutta sitten taas mietin, että eihän se ole laitonta. Kaikkihan tietää, että niitä on joka puolella.

Toki, jos joku käyttää kameraa laittomasti, esimerkiksi vakoilemaan jotakuta yksityisyyden loukkauksena, se on eri asia. Se on selvä rikos.

Mä olen itsekin asentanut kameran parvekkeelle, lintujen kuvaamista varten. Mutta se on suojaamaton, kuvaa vain lintuja! Ei ihmisiä.

Mitä valvontakameralla saa kuvata?

Mitä ihmettä, valvontakamerat? No sehän on kuin lintukaton häät! Saahan sitä kuvata omaa pihaa ja tonttia kuin hullu possukin! Kotiovi ja asunto? Totta kai! Se on kuin oman linnan puolustusjärjestelmä, ei tarvi kylttiä tai tarraa – pää pystyssä vaan!

  • Oma piha ja tontti: Kuvataan niin paljon kuin halutaan! Naapurien kissatkin saa tallentaa – muistoksi!
  • Kotiovi ja asunto: Ei kysymys edes ole! Niin kuin linnaa puolustaisi, se on yksityistä aluetta.
  • Liiteri ja mökki: Myös nämä ovat pyhää maata! Kukaan ei saa tulla sotkemaan mökkisalaattiamme!

Aivan kuin mun mummo valvoisi omenapuutaan – tarkkana kuin haukka! Ja jos joku yrittää varastaa marjoja, saavat ne kokea mummon kuuluisan marjavyöryn! 2023 on todellakin turvallisuuden vuosi, ainakin mun pihalla. Viime kesänä nappasin jopa mäyräkoiran puuhailemasta pihavalvontakameralla videota. Mäyräkoirakin jäi tallenteelle.

Ja jos joku kyttää sua, voit kyllä vastata samalla mitalla! Voit vaikka kuvailla niitä kuinka heitä yritetään bongata kadun toiselta puolen. Nauraa voi senkin jälkeen!

Saako valvontakameran kuvaa julkaista?

No niin, kysytäänpä, saako sitä valvontakameran kuvaa tunkea joka paikkaan? Lyhyt vastaus: EI SAA! Tai no, riippuu vähän… kuin se kuuluisa suomalainen sisu!

Homma menee näin:

  • Jos sieltä kuvasta joku äijä tai akka tunnistetaan (esim. naapurin Pirkko permanentti päässä), se on henkilötieto. Ja henkilötietoja ei levitellä kuin mummon marjapuuroa pitkin seiniä.

  • Julkaisulupa tarvitaan, muuten tulee sanomista. Ajattele, että julkaisu ilman lupaa on vähän sama kuin menisit naapurin saunaan ilman kutsua – ei hyvä!

Ja miksi tämä on näin tärkeää? No, mietipä itse:

  • Kuvittele, että olet itse siinä kuvassa, nenä tukossa ja tukka putkella. Haluaisitko sen kaikkien nähtäville? En minäkään!

  • Henkilötietojen levittely on vähän kuin päästäisi kissan säkistä – sen jälkeen sitä ei enää saa kiinni!

Eli muistetaan: Valvontakameran kuva = Arvokasta tavaraa! Käsitellään sitä sen mukaisesti. Muuten voi tulla itku, ja se ei ole kiva juttu.

Saako valvontakamera kuvata yleistä tietä?

Yksityispihan valvontakamera ja yleinen tie: Yksityisomaisuuden valvontakameralla saa kuvata omaa pihaa ja taloa. Yleisen tien kuvaaminen on kuitenkin rajoitettua. Tietosuoja on tärkeää.

  • Tietosuoja laki: Kameravalvonta on sallittua omalla tontilla, mutta ei naapurin tai muiden yksityisten alueiden kuvaamista. Yleisen tien kuvaaminen rajoittuu usein vain oman kiinteistön turvallisuuden varmistamiseen. Yleisillä teillä liikkuvien ihmisten kuvaaminen on huomattavasti rajoitetumpaa.

  • Ilmoittamisvelvollisuus: Omasta kameravalvonnasta on ilmoitettava asianmukaisesti, esimerkiksi kyltillä tai tarralla. Tämä liittyy tiedonsaantioikeuteen ja läpinäkyvyyteen. Näin ihmiset tietävät, että heitä valvotaan.

Pohdintaa: Tämä on jännittävä alue, jossa teknologia ja yksityisyys kohtaavat. Miten tasapainotamme turvallisuuden tarpeen yksilön oikeuteen yksityisyyteen? Mitä jos joku rikkoo lakia kameran edessä? Tämä johtaa moniin moraalisiin ja eettisiin kysymyksiin.

Lisätietoa: 2023 tietosuoja-asetuksen tarkemmat yksityiskohdat voi löytää oikeusministeriön verkkosivuilta. Muista, että tulkinnat voivat vaihdella tapauskohtaisesti. Asianajajalta saat aina tarkempaa ja varmempaa tietoa omassa tilanteessasi.

Pääkohdat:

  • Oma tontti: Kuvaaminen sallittua.
  • Yleinen tie: Kuvaaminen rajoitettua.
  • Ilmoittaminen: Velvollisuus.

Muista että tämä ei ole oikeudellista neuvontaa. Yksityiskohdat voivat vaihdella.

Kuka saa katsoa valvontakamera-tallenteita?

Valvontakameroiden tallenteita? No höpö höpö! Ei kukaan saa niitä katsella ilman hyvää syytä. Työnantaja määrää kenellä on avaimet kätköön – ja siinä kätkössä on monta salaista salaisuutta.

  • Työnantaja päättää, kuka saa kurkistaa. Kuten CIA:n päällikkö, joka päättää mitä salaisia tietoja jaetaan.
  • Tietosuojavaltuutettu on sellainen viisas guru, joka neuvoo viisaasti, mutta ei pakota kukaan.
  • Kolmen päivän sääntö: Tarpeellisuuden arviointi on kuin vanha Nokia 3310: Kestävä, mutta melkoisen kömpelö.

Se kolmen päivän sääntö? Pikemminkin ohjeistus kuin laki. Ajatella, kuin olisi rajoitettu määrä aikaa syödä herkullinen kakku. Kukapa kykenee odottamaan niin kauan? Joka tapauksessa, älä jää kiinni vakoilemaan!

Ja nyt, jotain täysin irrallista: Muistatko sen kerran, kun minun koiraani, Pupua, jahtaavat kyyhkynen? Se oli kuin Tom ja Jerry, mutta söpömpänä. Ja Pupu voitti!

Saako valvontakameran kuvan julkaista?

Saako valvontakameran kuvan julkaista? Ei helvetissä! Kuvittelepa, että julkaisee kuvan, jossa joku näyttää siltä kuin olisi juuri syönyt koko perunapeltoalueen ja sitten vielä pyörähtänyt heinäsuovaan – näyttääkö se hyvältä internetissä? Ei todellakaan.

Tunnistettava ihminen = iso ongelma. Henkilötietolaki on kuin vanha, röyhkeä naapurin ukko, joka valvoo pihapiiriä ja käy kuumana, jos joku rikkuu sääntöjä. Ja sääntö on: älä julkaise kuvia ihmisistä ilman heidän lupaansa. Se on kuin yrittäisi varastaa naapurin marjasatoa – ei hyvä idea.

  • Henkilötietolain mukaan ei saa. Tämä on kuin pyhä laki, yhtä pyhä kuin että saunaan ei mennä kalsareissa (no ehkä vähän vähemmän pyhä, mutta ymmärrät pointin).
  • Suostumus tarvitaan. Ajatellaanpa, jos julkaisisit naapurin kuva, jossa hän näyttää muumipeikolta – hänhän suuttuisi! Tarvitset siis lupaa kuin pieneltä lapselta karkkia.
  • Poikkeuksia on, mutta ne ovat harvinaisia. Kuten löytää apilanlehti neljällä lehdellä – on mahdollista, mutta ei yleistä. Vain viranomaiset ja muutamat valikoidut saavat julkaista kuvia ilman lupaa – ja heillä on siihen syynsä, kuten ratkaista rikos, jossa joku varasti kaikkien kylien mansikat.

Esimerkiksi, jos kuvaat pimeässä kadulla kello 3 yöllä joku ihminen, jonka näköä ei edes kunnolla näy, niin tuskin kukaan tunnistaa ketä se on. Tästäkin asiasta voi kuitenkin herjata viranomaisiin, koska lain mukaan olet ottanut kuvan jostain ihmisestä. Olen itsekin kerran joutunut hankalaan tilanteeseen tästä syystä. Jätin siksi yksityisyyden suojan niin hyväksi, että kamerat ovat nyt niin epätarkkoja etteivät tunnista edes minua.

Yhteenvetona: Älä julkaise valvontakamerakuvia, jos kuvassa on tunnistettavissa olevia ihmisiä. Ellet halua, että sinut viedään poliisilaitokselle, jossa sinut pakotetaan korjaamaan kaikkien naapurin pihan rikkinäisiä aitoja vasaralla. Tämä on kuin leikkiminen tulipolulla – hauskaa hetken, mutta jälki voi olla ikävää.

#Kamera #Kuva #Valvontakamera