Mikä ero on katolisella ja luterilaisella?

Katolinen vs. luterilainen: Mikä on suurin ero?

Okei, tässä mun näkemys katolisuudesta ja luterilaisuudesta, ihan omakohtasesti koettuna. Mä en oo mikään teologi, mut näin mä tän homman ymmärrän.

Luterilaisuudessa on tärkeetä se, et sä itse uskot ja sulla on suora yhteys Jumalaan. Kato, ei tarvi välikäsiä. Katolisuudessa taas kirkko, papit ja pyhimykset on vähän niinku Jumalan ja sun välissä.

Muistan, kun olin kaverin häissä Helsingissä, Kallion kirkossa. Se on luterilainen, ja siellä kaikki tuntu jotenkin… henkilökohtaisemmalta. Ei ollu sellasta suurta "kirkko tietää"-fiilistä.

Toisaalta, olen käynyt Vatikaanissa, Pietarinkirkossa. Huh, se oli kokemus. Se mahti ja se historia! Mutta jotenkin etäännyttävää, ymmärrätkö? Sellanen "tää on liian iso juttu yhdelle ihmiselle" -olo. Liput makso muuten jotain 25€, jos oikein muistan.

Joten joo, se on vähän niin, että luterilaisuus on enemmän "sä ja Jumala", kun taas katolisuus on "sä, kirkko ja Jumala". Kumpikin toimii, riippuu mitä hakee.

Saako katolinen pappi mennä naimisiin?

Ei, Suomen katolinen pappi ei saa mennä naimisiin. Tämä on kirkon vakiintunut käytäntö, eikä muutoksia ole odotettavissa. Pedofiliaskandaalit eivät ole vaikuttaneet tähän asiaan.

Selibaatti on ollut katolisessa kirkossa pitkään käytössä oleva käytäntö, jossa papit sitoutuvat naimattomuuteen. Perinteinen näkemys perustuu apostoli Paavalin ajatuksiin, joissa korostetaan papin täydellistä omistautumista Jumalalle. Tämä tulkinta on kuitenkin vaihdellut ajan saatossa, ja sen merkitys tulisi nähdä historiallisessa kontekstissa. Myöhäiskeskiajalla esimerkiksi pappeuden selibaatti oli erittäin löyhä.

• Historiallinen konteksti: Selibaatin leviäminen tapahtui vaiheittain, ja sen syyt ovat monimutkaiset. Siihen vaikuttivat mm. maanomistus ja rikkaus.

• Nykyinen keskustelu: Nykyään selibaatin moraali ja sen vaikutus kirkon luotettavuuteen ovat herättäneet paljon keskustelua etenkin seksuaalisen väkivaltaisuuden yhteydessä. Muutos on kuitenkin epätodennäköistä.

Selibaatti on siis osa katolisen identiteettiä, joka on kytkeytynyt tiiviisti kirkon historiaan ja teologiaan. On helppo kuvitella, että kirkon sisälläkin on paljon erilaisia mielipiteitä asiasta. On kuitenkin selvää, että tällaisen perusteellisen muutoksen läpivieminen vaatisi valtavaa tahtotilaa sekä pitkäjänteistä työtä. Tällä hetkellä se ei ole edes keskustelupöydällä.

Yhteenvetona: Suomessa katolinen pappi ei saa mennä naimisiin. Tämä perustuu kirkon perinteeseen ja sen teologiaan, eikä pedofiliaskandaalienkaan vaikutuksesta ole nähtävissä muutosta.

Onko katolisessa kirkossa ehtoollinen?

Joo, kyllä on ehtoollinen. Meidän perheessä käydään kirkossa jouluna ja pääsiäisenä, muttei niin usein muuten.

• Kaste (pikkusisko kastettiin viime kesänä, oli ihan söpö!)
• Rippi (en oo ikinä käyny, ehkä joskus...)
• Ehtoollinen (eli just se leipä ja viini juttu)
• Avioliitto (vanhemmat meni naimisiin jo kauan sitten)
• Pappeus (ei meidän suvussa pappeja)
• Konfirmaatio (kävin ite ripillä muistaakseni 2010, tai olikohan se 2011? aika menee nopsaan)
• Sairaanvoitelu (onneks ei oo tarvinnu)

Kaikki noi on tärkeitä. Siis just ne sakramentit. Olikohan niitä seittemän vai kuusi? No, anyway, ehtoollinen on yks niistä! Wikipedia tietää, sieltä kannattaa tsekata jos haluu tietää enemmän tietoa.

Miten luterilainen kirkko eroaa katolisesta?

Eroja:

• Raamatun tulkinta: Luterilaisuus painottaa Raamattua ainoana auktoriteettina. Katolisuus käyttää myös perimätietoa ja paavin opetusta.
• Pyhimysten palvonta: Luterilaisuudessa ei ole pyhimysten palvontaa. Katolisuus kunnioittaa pyhimyksiä ja pyytää heidän välittämistään.
• Sakramentit: Luterilaisuus tunnistaa kaksi sakramenttia: kaste ja ehtoollinen. Katolisella kirkolla on seitsemän sakramenttia.
• Pappeus: Luterilaisessa kirkossa papit ovat avioliitossa. Katolisessa kirkossa papit ovat naimattomia.

Yhtäläisyyksiä:

• Kristuksen seuraajat: Molemmat ovat kristittyjä kirkkokuntia, uskoen Jeesukseen Kristukseen.
• Raamattu: Molemmat käyttävät Raamattua pyhänä kirjana.
• Kaste: Molemmissa on kasteen sakramentti.

Lisätietoa:

• Luterilaisen kirkon synty liittyy Martin Lutherin 1500-luvun uskonpuhdistukseen.
• Katolinen kirkko on vanhempi ja maailmanlaajuisesti suurempi.
• Yhteistyö: Huolimatta eroista, luterilaiset ja katolilaiset tekevät yhteistyötä monilla teologiaan liittyvillä alueilla. Esimerkiksi ekumenia (kirkkokuntien välinen yhteistyö) on merkittävä tekijä.
• Kirkkorakenteet: Molemmilla on hierarkinen rakenne, mutta papiston rooli ja vallankäyttö eroavat toisistaan. Luterilaisuudessa painotus on seurakunnalla, katolisuudessa paavin ja piispojen vallalla.
• 2023: Tieto on ajantasaista vuoden 2023 osalta.

Mitä ehtoollinen symboloi?

Ehtoollinen, se hämärä hetki, Herran läsnäolon ateria. Katson kynttilän liekkiä, muisto lapsuuden kirkosta nousee pintaan. Isoäidin käsi, pehmeä ja ryppyinen, puristaa omaani.

• Pyhitetty leipä, Kristuksen ruumis. Murskaantuu suussa, muistuttaen hauraudesta, elämän katoavaisuudesta. Viini, syvä kuin yö, Kristuksen veri. Lämmin tunne leviää, ikään kuin isoisäni nauru, joka täytti aina jouluaaton.
• Herran ateria, Herran pöytä, Herran pyhä ehtoollinen. Sanat kaikuvat mielessäni, kuin kuiskaus vanhasta kirjasta. Jokainen toisto tuo lähemmin, kuin matka menneisyyteen.

Tampereen seurakunnat... niin, sielläkin olen joskus käynyt. Muistan sen kirkon, jossa valo lankesi kauniisti lasimaalausten läpi. Tuo hetki, se oli kuin pysähtynyt aika. Ilon ja yhteyden juhla, juuri niin.

Mikä on ehtoollisen merkitys?

Ahaa, ehtoollinen! Se on vähän niinkuin kristittyjen after party, mutta ilman karaokea ja liian tunteellisia ihmisiä. Tai no, riippuu seurakunnasta.

• Muistoateria: Jeesuksen viimeinen illallinen, vähän kuin vuosipäivä, jota vietetään vähän useammin kuin kerran vuodessa. Jeesus taisi olla vähän dramaattinen, kun käski muistamaan häntä leivän ja viinin avulla.
• Yhteysateria: Ei pelkästään Jeesuksen kanssa, vaan myös muiden hörhöjen kanssa, jotka uskovat samaan juttuun. Seurakunta on vähän kuin fan club, jossa jaetaan sisäpiirin juttuja.
• Sovitus... Tämä on aina vähän hankala. Jeesus kuoli meidän syntiemme vuoksi? Kuulostaa vähän epäreilulta diililtä, mutta kukin tyylillään.
• Läsnäolo: Kuulemma Jeesus on siinä leivässä ja viinissä. No, en ole itse nähnyt, mutta antaa ihmisten uskoa. Paitsi jos se leipä alkaa puhua, silloin kannattaa ehkä hakea apua.

Ja hei, jos mietit, miksi tätä tehdään jumalanpalveluksessa, niin se on vähän niinkuin prime time uskonnolle. Kaikki ovat paikalla, ja pappi saa paasata rauhassa.

On muuten hauska miettiä, mitä Jeesus ajattelisi, jos näkisi nykyajan ehtoolliskäytäntöjä. Veikkaan, että hän nauraisi vedet silmissä. Tai ehkä itkisi. Riippuu päivästä.

Saako katolinen erota?

Ai, eroaminen ja katolisuus, ikuisuusaihe! Lyhyesti: ei onnistu.

• Pätevä avioliitto on kuin tatuointi sielussa – kestää kuolemaan saakka.
• Mutta jos liitto on solmittu vähän sinnepäin, niin kuin sunnuntaimaalarin taideteos, se voidaan mitätöidä.

Siis, jos papin edessä luvatut sanat lausuttiin vähän hutaisemalla, kirkko voi sanoa: ups, ei tullutkaan avioliittoa! Vähän kuin jos yrittäisit maksaa Ikean lihapullat monopolirahalla – ei toimi.

Mitätöinti on vähän kuin "oho, olikin vahinko" -kortti, mutta se ei toimi joka tilanteessa. Ja jos luulet, että tässä on aukkoja, niin... olet oikeassa. Katolinen kirkko ja porsaanreiät, nimiä mainitsematta.

Voiko kirkossa siunata, jos ei kuulu kirkkoon?

Siunaillaan niitä kirkkoon kuulumattomiakin, Suomessa ainakin. Piispat ovat antaneet luvan, eli "kyllä" taitaa olla vastaus.

• Suomen ev.-lut. kirkko: Joustaa, jos vainajan toive tai omaisten pyyntö on vahva. Piispat nyökyttelevät hyväksyvästi.
• Muut kirkot: Tiukempaa. Jos ei ole kastettu, niin kristilliset seremoniat saattavat jäädä haaveeksi.
• Perustelut: Joskus pappi haluaa kuulla, miksi kirkollinen hautaus olisi paikallaan, vaikka vainaja ei ollutkaan maksamassa kirkollisveroa. "Oli se hyvä ihminen" ei aina riitä.

Olen itsekin miettinyt, että pitäisikö erota kirkosta ja säästää ne rahat johonkin järkevämpään... ehkä sittenkin maksan, jos se tarkoittaa, että saan edes jonkinlaiset "hyvät" hautajaiset. Kuulostaa jotenkin hullulta.

Miten hautaus tapahtuu, jos ei kuulu kirkkoon?

Jos ei kuulu kirkkoon, hautaus järjestetään pääpiirteittäin samoin kuin kirkkoon kuuluvallekin. Tässä tärkeimmät pointit:

• Hautausmaa: Luterilaisen kirkon hautausmaat ovat yleisiä hautausmaita, ja seurakunta on velvollinen tarjoamaan hautapaikan kaikille paikkakuntalaisille. Eli kirkkoon kuulumattomuus ei estä hautaamista "normaalille" hautausmaalle. Ajattele, että hauta on enemmänkin maallinen paikka, kuin uskonnollinen.

• Vaihtoehtoiset hautausmaat: Joillakin paikkakunnilla on myös vapaita tai kunnallisia hautausmaita, jotka ovat nimenomaan tarkoitettu niille, jotka eivät kuulu kirkkoon tai haluavat uskonnollisesti neutraalin paikan.

• Tuhkaus tai arkku: Vainaja voidaan joko tuhkata tai haudata arkussa, riippuen omaisten ja vainajan toiveista. Tämä ei ole sidoksissa kirkkoon kuulumiseen.

• Seremonia: Hautajaisseremonia voidaan järjestää uskonnollisesti tai maallisesti. Maallisessa seremoniassa ei ole uskonnollisia elementtejä, kuten virsiä tai rukouksia. Joskus tuntuu, että ihmiset unohtavat, että hautajaiset ovat loppujen lopuksi juhla - elämän juhla. Vaikka suru on läsnä, se ei saisi varjostaa muistoja ja hyviä hetkiä.

Lisätietoa:

On hyvä muistaa, että hautajaisten järjestämisessä on paljon muutakin huomioitavaa kuin vain hautapaikka. Hautauslupa, kuolinilmoitus, muistotilaisuus... Lista on pitkä. Esimerkiksi, joskus mietin, miksi kuolinilmoitukset ovat niin samanlaisia. Olisiko tilaa enemmän persoonallisuudelle?