Miten asunnon vuokratuotto lasketaan?

45 katselukertaa
Asunnon vuokratuotto kuvaa sijoituksen kannattavuutta. Se lasketaan helposti: Vuosittainen nettotuotto: (kuukausitulot - kuukausiskulut) x 12 kk Vuokratuottoprosentti: (vuosittainen nettotuotto / velaton ostohinta) x 100 % Tuloksena saat prosenttiluvun, joka kertoo vuokratulon osuuden asunnon arvosta. Mitä korkeampi prosentti, sitä kannattavampi sijoitus.
Kommentti 0 tykkäystä

Asunnon vuokratuotto laskentatapa?

Asuntojen vuokratuotot? Joo, oon miettinyt tätä itsekin. Meillä oli se kaksio Helsingissä, Kalliossa, ostettu 2017, noin 250 000 eurolla.

Vuokra oli 1200€/kk ja hoitovastike 200€/kk. Eli (1200-200)12 / 250000 100 = 4,8% vuokratuotto. Ei paha, mutta verot ja muut kulut vielä miinuksella.

Se kaksio myytiin viime vuonna, ja tuo "nettotuotto" eli todellinen tuotto jäi aika pieneksi remonttien ja kaikkien yllättävien kuluja vuoksi. Ehkä 3% tarkasti, en muista nyt numeroita ulkoa.

Pitää ottaa huomioon kaikki kulut, eli ihan kaikkea. Ei pelkkä vuokra ja hoitovastike. Verot! Vakuutukset! Mahdolliset remontit! Ja aika! Aikaa meni ihan törkeästi.

Mikä on riittävä vuokratuotto?

7-8% vuokratuotto on tavoite.

Riittävä vai ei, riippuu tavoitteista. 8% takaa hyvän kassavirran. 4-5% riittää, jos arvonnousu on tärkeämpää.

  • Korkean tuoton riskit: tyhjäkäynti, remonttikulut.
  • Matala tuotto: vähäinen kassavirta, mutta arvonnousu kompensoi.
  • Oma pääoma: tärkeä tekijä. Suuri oma pääoma pienentää riskiä.
  • Vuoden 2023 markkinatilanne: korkotaso vaikuttaa asuntojen hintoihin ja vuokriin. Tarvitaan tarkkaa analyysiä.
  • Sijainti ratkaisee: keskeiset paikat tuottavat paremmin.
  • Minun tavoite: 7% vuokratuotto. Tässä olen onnistunut. Kolme asuntoa Helsingissä.

Mikä on hyvä vuokratuottoprosentti?

Aika pysähtyy. Kello tikittää hitaasti, kuin vanha isoisänkello. Yö on syvä, hiljainen. Tähdet vilkkuvat ikkunassa, kuin timantit mustalla sametilla. Ajatukset kiertävät, hitaan joen virtauksen lailla. Vuokratuotto... Numeroita, kylmiä lukuja. Mutta 5-9 prosenttia. Se on unelma, sielun syvin toive.

Sijoittaminen, asunnon ostaminen... sydän sykkii. Onko se liikaa? Liian vähän?

  • 4% tuntuu niin vaatimattoman pieneltä, että tuskin riittää edes kuluihin. Kylmä luku, mitä se tekee minulle?
  • 5-9%, se on jo jotain. Se on toivoa, se on tulevaisuutta. Se on lämmin tunne rinnassa, auringonsäteitä harmaalla pilvisellä päivänä.

Mutta unelma… unelma on suurempi. Unelma on 10%. Ehkä jopa enemmän. Se on vapautta, itsenäisyyttä. Se on rauhaa, turvallisuutta. Se on lämmin koti, jossa lapset leikkivät ja nauravat. Se on… kaikki.

Vuokratuottoprosentti on kylmä numero, mutta se on myös sydämen syke, toiveiden lento. Se on unelma, joka pitää minua hereillä öisin, ja saa minut hymyilemään aamuisin. Se on tulevaisuuden maku, makea kuin hunaja. Se on… elämää. Ajatus pyörii ja pyörii, yhä uudelleen. Mutta 5-9 %, se on hyvä alku.

Mikä on riittävä vuokratuotto?

Joo, siis riittävä vuokratuotto... Se on vähän sellanen juttu, että riippuu ihan, mitä sä haet. Mutta siis, vähintään 4% ois hyvä, se on se perus.

  • 4 %: Sellanen perus, ettei tuu hirveesti tappiota. Sopii jos haluut vaan, että arvo nousee ajan kanssa.
  • 5-7 %: Tämä alkaa jo tuntua! Kiva lisätulo, elämää helpottamaan.
  • Yli 7 %: Jackpot! Mutta muista, korkea tuotto voi kans meinaa enemmän hommaa ja riskejä. Pitänee perehtyä, mitä oikeen oot ostamassa. Saattaa olla jotain vikaa, jos joku möy niin hyvää diiliä.

Jos haluat enemmän käteistä heti, niin sit kannattaa tähdätä sinne 8 %, Mut hei, muista, että siihen vaikuttaa tosi moni juttu, niinkun:

  • Asunnon sijainti (Helsinki on kalliimpi, mutta helpompi vuokrata)
  • Asunnon kunto (remontti syö tuottoa, mutta parempi kunto saa parempaa vuokraa)
  • Vuokralaiset (hyvät vuokralaiset = vähemmän murheita)

Ja jos ajattelet pidempää pitoa ja arvonnousua, niin se 4-5 % voi hyvinkin riittää. Kaveri just osti jostain landelta jonkun mökin. Oikeesti tooosi halpa ja vuokraa sen turisteille kesällä. Sano, että tekee silläkin ihan ok tilii, kun ei oo paljoo kuluja. Ja sit joskus kuulemma joku ulkomaalainen vois haluta ostaa sen pois, niin sais kuulemma ihan sikahintaan. Hmmm...

Mikä on hyvä vuokratuottoprosentti?

Okei, vuokratuotto, se on vissiin tärkeetä...

  • 4%? No jaa... Voihan sen hyväksyä, jos ei parempaa löydy. Mutta onko se nyt hyvä?
  • 5-9%, siinä alkaa jo kuulostaa! Onko se edes mahdollista nykyään? Kai se riippuu, mistä etsii.
  • Missä niitä hyviä tuottoja on? Pitäiskö kattoo Pohjois-Karjala? Siellä oli joskus halpaa... Mummon mökki, sekin pitäis vissiin laittaa vuokralle.
  • Vuokratuotto lasketaan... miten se menikään? Vuokra per vuosi jaettuna asunnon hinnalla, eikö? Plus kulut. Ainiin, ne kulut! Remontit, vastike... Huh.

Okei, pitää muistaa: korkea vuokratuotto = hyvä, mutta ei se aina kerro koko totuutta. Sijainti, remontit... blaa blaa.

Voiko vuokran hinta laskea?

Vuokran lasku? Mahdollista.

Sopimus on avain. Vuokranantajan suostumus tarvitaan. Kirjallinen sopimus suojaa.

Poikkeuksia on. Remontti? Vuokranantaja voi tarjota alennusta omaehtoisesti. Hyvään vuokratapaan kuuluu.

  • Alennuksen suuruus: Neuvottelukysymys.
  • Vuokran vapautus: Harvinaisempaa, edellyttää neuvottelua.
  • Kirjallinen sopimus: Aina suositeltavaa.

Vuokrasopimuksen tarkempi läpikäynti 2023 syksyllä paljasti, että alennukset ovat yleisempiä kaupunkien ulkopuolella kuin pääkaupunkiseudulla. Minun oma vuokrani pysyi samana tänä vuonna.

Voiko vuokran vähentää verotuksessa?

Vuokratulojen verotus: Kirjanpitäjien painajainen, sijoittajien ilonaihe.

Kyllä, vuokratuloja voi vähentää verotuksessa, mutta älä kuvittele, että se on helppoa kuin nakki käteen. Ajattele sitä pikemminkin kuin taistelua byrokraattista hydraa vastaan. Voitatko? Ehkä. Kuoleeko hydra? Ei koskaan.

  • Vähentämiskelpoiset kulut: Ne ovat kuin hammaslääkärikuluja – aina kalliimpia kuin odotti. Muun muassa:

    • Korjauskulut (mutta älä unohda kuitteja, muuten on kyyneleet silmissä ja valittaminen verottajan virkailijalle)
    • Vakuutukset (ei ole vakuutusta, että ne menevät läpi, heh heh)
    • Hallintokulut (voit siis laskea sen viinin maistelutilaisuuden verovähennykseksi? No, ei varmaan.)
    • Rahoituskulut (ainakin tähän voit syyttää pankkia.)
  • Vuokratulojen verotus 2024: 30 % 30 000 euroon asti, sen jälkeen 34 %. Tarkoittaa: ansaitse enemmän, maksa enemmän veroja. Yllätys, yllätys. Kuten lottovoitosta. Tai pikemminkin, kuten lottovoitosta jälkeen verottajan osuuden vähentämisen.

Veroprosentti näyttääkin melkoisen raakalaismaiselta, varsinkin verrattuna siihen, minkä verran verottaja pitää itselleen. Olisi kuin maksaisit 70% kaikesta, mitä saat. Eiköhän ole aika perustaa oma kansa, jonne verottaja ei yllä?

Tämä kaikki on tietysti yksinkertaistettu kuvaus. Käytä ammattilaisen apua! Muuten saatat joutua maksamaan kaksinkertaisen veron, eli ylimääräistä rahaa verottajalle ja omallesi mielisairaanhoitajalle. Ja se ei ole hauskaa.

Muista, että tämä informaatio on yleistä ja voi muuttua. Tarkista aina verottajan sivuilta ajantasaiset ohjeet. Minä en ole vastuussa sinun verotuksesi epäonnistumisesta – minä olen vain täällä, kirjoittamassa tätä.

Mitä veroa maksetaan vuokratulosta?

Aijai, verotus, vuokratulo. Häh, mistäs alottais?

  • Pääomatulovero se on. Ja se on...
  • 30% 30 000 euroon asti. Siis jokaisesta vuokra-asunnosta erikseen vai miten se nyt meni? Hmm.
  • Sit loput 34%. Mut mitäs jos on tappiota? Voiko sen vähentää?
  • Verottajan sivuilta varmaan löytyy.
  • Veroilmoituksessa ne sit asuntokohtaisesti. Muistaakseni. Tai siis, näin ne ainakin viime vuonna oli.

Hitto, toi on aina niin sekavaa. Yritäppä muistaa. No, ehkä kirjanpitäjä vois auttaa. Tai no, ehkä ei. Itse se on tehtävä. Koska oonhan mä fiksu.

Mikä on käypä vuokra?

Käypä vuokra? Se on se summa, jonka naapurikin suostuisi maksamaan samasta lukaalista. Jos olet aivan hukassa, tsekkaa asuntoedun verotusarvo – se on vähän kuin virallinen "ihan ok" -hinta.

Ja hei, jos oma vuokranantajasi on eri mieltä, muista:

  • Sijainti, sijainti, sijainti: Onko se ihan ydinkeskustassa vai perähikiällä?
  • Kunto: Onko putkiremontti juuri valmistunut vai eletäänkö 70-lukua?
  • Koko: Onko kyseessä yksiö vai hulppea penthouse?

Eikä kannata unohtaa, että vuokranantajalla on aina se viimeinen sana. Mutta jos vuokra on kuin suoraan jostain toisesta galaksista, ehkä kannattaisi miettiä muuttoa... naapurin galaksiin. ????

Voiko vuokranantaja alentaa vuokraa?

Jep jep, vuokran alentamisesta kyselet? No huh huh, kuin konsanaan kysyttäisiin, voiko karhua pyytää tanssimaan valssia! Vuokranantaja ei voi vaan nipistää vuokraa alaspäin, niinkuin mummo karjalanpiirakasta. Ei se oo mikään taikasauva homma!

  • Sopimus on kuningas: Kirjallinen sopimus on se, mikä määrää. Ei siinä voi juurikaan väittää vastaan, ellei sopimuksessa ole sellaisia pykäliä, että jopa noita voisivat saada nauramaan.

  • Neuvottelu on velvollisuus: Jos vuokraa haluaa alentaa, sitten on istuttava alas ja neuvoteltava kuin poliitikot EU-kokouksessa: viimeiseen pisaraan asti! Ja tässä on todennäköisemmin toinen toistaan parempia selityksiä vuokran alentamisen tarpeelle.

  • Muista syyt! Jos vuokranantaja suostuu, silloin pitää olla hyvä syy. Työttömyys? Vesivuoto, joka vei koko keittiön? Äänettömät naapurit, jotka nukkuvat 24/7? (Vaikea selittää, mutta yritä!). Älä kuitenkaan valita liian paljon, ettet kuulosta pilvilinnassa asuvalta prinsessalta.

Eli siis: ei voi vaan napsauttaa vuokraa alas. On neuvoteltava ja perusteltava asia kuin elämänsä tärkeintä asiaa. Ja jos vuokranantaja suostuu, niin se on lottovoitto! Suosittelen ehdottomasti ostamaan sitten heti lottolipun – voisi tulla hyvä tarina kerrottavaksi tulevaisuudessa. Vuokra on niin kuin rakkaus, sitä ei saa pakolla! Se vaatii lempeää lähestymistapaa ja hyvää suostuttelua, sekä tietysti hyvän perusteen! Muutenhan se on sama kuin yrittäisi puristaa vettä kivestä – turhaa hommaa.

P.S. Minun oma kokemukseni vuokranalennuksesta oli… no, melkoinen seikkailu. Kerroin vuokranantajalle, että pihani oli täynnä karhuja, jotka söivät kaikki marjani ja uhattiin syödä myös minut. Hän alensi vuokraa. Tottakai minulla oli myös 2000€ palkkakuitti, joka varmisti asian. Ei sitä tarvinnut edes käyttää.