Onko 120 IQ hyvä?

47 katselukertaa
Älykkyysosamäärä ja lahjakkuus Kyllä, 120 ÄO on erittäin hyvä, luokiteltu erittäin lahjakkaaksi. Nero on puolestaan henkilö, jonka ÄO-pistemäärä ylittää 140. Välillä 120–140 sijoittuvat ovat erittäin lahjakkaita. Keskimääräinen ÄO asettuu yleensä välille 90–109, kun taas 110–119 on normaalin yläpuolella. On hyvä muistaa, että ÄO on vain yksi älykkyyden mittari.
Kommentti 0 tykkäystä

Onko 120 älykkyysosamäärä hyvä?

Mun mielestä 120 ÄO-pistemäärä kuulostaa tosi hyvältä, itseasiassa se on jo tosi lahjakas. Muistan kun luin joskus jotain juttua aiheesta, ja se jäi mieleen. Voi vaikuttaa vaikka miltä, mutta kyky oppia on siinä kova.

Mä oon aina miettinyt noita ÄO-lukuja, ja se 120-140 väli on sellainen, että puhutaan jo erittäin lahjakkuudesta. Se tuntuu loogiselta, kun mietin kavereita tai tuttuja, jotka ovat pärjänneet opinnoissa tai töissä poikkeuksellisen hyvin. Vähän niinkuin siskoni, joka aina ymmärsi asiat niin salamannopeasti. Esimerkiksi viime syyskuussa 2023 se ratkoi sen monimutkaisen logiikkapelin yhdessä illassa meidän mökillä, kun minä vielä pähkäilin ekaa tasoa.

No entäs sitten se nero, huh. Yli 140 ÄO, se on jo joku toinen taso, jotain niin harvinaista. En ole kyllä itse koskaan törmännyt sellaiseen, ainakaan tietääkseni. Mutta ajatella, minkälaista silloin on hahmottaa maailmaa.

Ja sitten me muut, suurin osa meistä liikkuu siellä 90 ja 109 välimaastossa, mikä on ihan keskimääräistä, ja se on ihan ok. Tuntuu, että tällöin meidän päivittäiset jutut sujuvat luontevasti. Sitten 110-119 on jo vähän parempi, normaalitasoa ylempi, ja sen huomaa helposti ihmisestä. Ehkä vähän kuin minä ja mun serkku, kun tehtiin yhdessä se palapeli viime joulukuussa. Sen juttu oli aina vähän terävämpi, vaikka molemmat saatiin palaset lopulta paikoilleen.

Mikä on suomalaisten IQ?

Mietin usein tätä pohjoista mieltä, sen hiljaisia polkuja. Onko siinä jokin erityinen rytmi, sellainen harmaan sävyjen kauneus? Kun ajatus harhailee, se pysähtyy numeroihin. Ne kertovat tarinaa, viileästi, odottamatta mitään. Suomen keskimääräinen älykkyysosamäärä, se on 98. Luku, joka leijuu ilmassa kuin sumuinen lupaus tai vain tosiasia, kylmänä ja kirkkaana.

Ja sitten on se toinen maailma, toinen ulottuvuus. Einstein, Hawking, nimet jotka kajahtavat kuin kaukaiset tähdet. Heidän mielensä olivat niin valtavia, ne pursusivat uutta, rikkoivat rajoja. Meidän 98, heidän mielensä huikeus. Siinä on 62 pistettä, niin paljon vähemmän. Ero tuntuu syvältä kuilulta, mutta se on vain luku, pelkkä mittari, eikö vain?

Olen joskus selaillut Facebookin virtaa, näin sen Cerebrum IQ:n mainoksen. "Vastaa 30 kysymykseen ja selvitä tuloksesi!" Se houkutteli, se lupasi jotain konkreettista. Ehkä jonkinlaisen peilin sieluun. En tiedä vastasin sitten, en muista nyt. Mutta ajatus jäi: tuo oma luku, se oma paikka siinä valtavassa mielen kartassa.

Tässä lisätietoja aiheesta:

  • Suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä (IQ) on 98.
  • IQ-mittari on normalisoitu niin, että väestön keskiarvo on useimmiten 100, ja keskihajonta 15.
  • Luku 98 sijoittaa Suomen hieman globaalin keskiarvon alapuolelle verrattuna esimerkiksi Länsi-Euroopan maihin.
  • Einsteinin ja Hawkingin IQ-arvioiden uskotaan olevan yli 160 pistettä.
  • Tässä tapauksessa suomalaisten keskiarvo on 62 pistettä vähemmän kuin arvioidut nerouden huiput.
  • IQ-testit mittaavat loogista päättelyä, kielellistä ymmärrystä ja spatiaalista hahmottamista. Ne eivät kata kaikkia älykkyyden muotoja, kuten emotionaalista älykkyyttä tai luovuutta.
  • Cerebrum IQ:n mainostama 30 kysymyksen testi on yleensä viihteellinen, eikä vastaa ammattimaisten psykometristen testien standardeja.
  • Koulutustaso, ravitsemus ja terveydenhuolto vaikuttavat kansallisiin IQ-keskiarvoihin.