Saako opettaja ottaa oppilaan puhelimen ammattikoulussa?

Saako opettaja ottaa oppilaan puhelinta?

Opettaja voi ottaa puhelimen. Jos häiritsee. Uusi sääntö.

• Opetuksen häirintä: Peruste puhelimen takavarikolle.
• Rehtorin valta: Myös rehtorilla sama oikeus.
• Lupa käyttöön: Puhelin sallittu vain luvalla. Oppitunnilla.

USU:n mukaan. Ei enää salaa somea tunneilla. Keskity. Tai menetät luurin. Hetkeksi.

Saako opettaja ottaa oppilaan tavaroita?

Saako opettaja ottaa oppilaan tavaroita? Hmm, monimutkainen juttu. Perusopetuslaki 36d §:ssä mainitaan jotain. Mitähän se tarkalleen sanoi?

• Kiellettyjä esineitä saa ottaa. Kyllä, selkeästi. Mutta mikä on kielletty? Veitsi? Tupakat? Puhelin tunnilla? Se on vähän tapauskohtaista varmaan.

• Häiriötekijöitä saa ottaa. Tämä onkin hankalampi. Jos joku heittää paperipalloja ja opettaja ottaa sen pois, onko se oikein? Tai jos joku kuuntelee musiikkia kovasti? Miten määritellään “häiriö”?

Minulla oli kerran viidesluokalla opettaja, joka otti meiltä kännykät pois tunnilla. Oliko se oikein? Toisaalta, meidän piti keskittyä! Mutta oliko hän oikeutettu ottamaan ne? Tuntuu jotenkin epäselvältä. Mitenkähän se menee oikeasti?

• Rehtori voi myös ottaa. Käykö tämä yksin? Vai tarvitaanko yhteistyötä? Pitäisköhän kysyä rehtorilta? Pitääkö asiasta tehdä merkintä?

Muistan, että eräs kaverini menetti MP3-soittimensa koulussa. Opettaja otti sen mukaansa. Silloin vanhemmat soittivat kouluun ja soitin palautettiin.

Pitääkö oppilaalle antaa kuitti tai jokin tosite? Ei kai vain pidätetä tavaroita? Tämä on tärkeää! Lakihan määrittelee, mitä saa tehdä. Mutta miten käytännössä?

Saako opettaja ottaa kuvan oppilaasta?

Saako opettaja ottaa kuvan oppilaasta? Ei ilman lupaa! Muistan sen keskustelun vanhempien kanssa syksyllä… Oliko se syyskuun vanhempainilta? Tai lokakuu? Pitääkö mun kaivaa se sähköposti esiin? Siinä oli kaikki selkeästi.

• Kuvaaminen kielletty ilman suostumusta.
• Alaikäisten osalta vanhempien lupa tarvitaan aina.

Ja blogipostaukset… Jes, sekin! Oppilaiden töiden julkaiseminen netissä, ei todellakaan ilman lupaa! Eihän se ole reilua. Muistan, kun yksi vanhempi valitti viime vuonna siitä, että lapsen piirustus oli blogissa. Se oli kyllä todella noloa. Tekijänoikeudet unohtuu niin helposti… Aina pitää muistaa kysäistä. Ja samalla muistaa ilmoittaa, mihin kuvia ja töitä käytetään.

Tekijänoikeudet! Tärkeää! Oppilaan tekemä teos, se on aina oppilaan. Ja heidän vanhempiensa, jos he ovat alaikäisiä. Ei opettajan. Se oli yksi asia mistä meitä varoiteltiin koulutuspäivillä. Tarkistakaa kaikki asiat huolellisesti ja dokumentoikaa kaikki. Minä ainakin teen niin. Ja aina pitää muistaa, että tämä koskee myös minun omia kuvia, joissa on lapsia. En haluaisi vahingoittaa ketään.

Saako opettaja ottaa oppilaan tavaroita?

No huh huh, opettajalla saa olla sormet vähän siellä sun täällä, jos oppilas meinaa ruveta rellestämään! Eli lyhyesti:

• Kyllä saa ottaa pois, jos meinataan häiritä tunteja tai jos kama on muuten vaan kielletty. Tää juttu löytyy perusopetuslaista, pykälä 36 d (kuulostaa ihan joltain robotti-lakipykälältä).
• Rehtori ja opettaja voi yhdessä tai erikseen toimia, ei tarvii olla koko kylän raati paikalla.
• Työpäivän aikana vain, eli illalla kerhossa ei päde – paitsi jos sielläkin aletaan heitellä pulpetilla.

Ajattele, että opettaja on kuin leijona kesyttämässä sirkusapinaa, ja se “kielletty esine” on se apinan heittämä banaani. Tai ehkä se on vaan se rehtorin kahvikuppi, joka on vaarassa. Koulussa opettajan tulee taata rauha, jotta kaikilla on hyvä olla ja oppia!

Saako opettaja tutkia oppilaan tavarat?

Opettajan oikeus tutkia oppilaan tavaroita: ei.

• Poikkeus: Välitön vaara. Puukko taskussa? Tarkista.
• Vain pinnallista tarkastusta.
• Lain mukaan. Muuten ei.

Tarkastus? Vastuu on opettajalla. Vaarallinen tilanne? Toimi. Muuten? Ei. Selvä.

Muista: 2023. Lain tulkinta voi vaihdella. Konsultoi lakimiestä. Tämä ei ole juridinen neuvonta. Riski on aina.

Saako opettaja ottaa kuvan oppilaasta?

Opettajan kuvausoperaatio oppilaasta? Kova juttu! Ei saa napsia kuvia ilman lupaa. Ajatella, kuin vakoilisi lintua ja piirtäisi sen sitten muistiin! Ei sovi. Vanhemmatkin pitää saada mukaan peliin, jos kyseessä on alaikäinen. Miten muuten saisit heidät vakuutettua, että kuvaus ei ole osa jonkinlaista outoa lapsikauppaa?

• Kuvien ottaminen: Ei ilman lupaa. Piste.
• Blogijulkaisu: Oppilaan ja vanhempien (jos alaikäinen) suostumus on pakko saada. Muuten opettaja joutuu selittämään oikeudessa, miksi hän on jakanut lasten kuvia kuin karamelleja.

Oppilaan teosten tekijänoikeudet kuuluvat aina oppilaalle. Tätä asiaa ei voi painottaa liikaa. Opettaja on kuin lintu, joka kerää kauniita kiviä, mutta kivien omistus ei siirry hänelle. Opettajan rooli on pikemminkin ohjata oppilasta, ei omistaa hänen luomuksiaan. Jos opettaja jakaa kuvia ilman lupaa, se on kuin varastaisi omenia naapurin puusta. Ei kivaa.

Ja muistakaa: 2023 on. Tietosuoja on tärkeää. Vaikka opettaja olisi ystävällinen, hän on silti virkamies. Ei sovi sotkea työkohteita henkilökohtaiseen käyttöön.

Saako opettaja takavarikoida puhelimen lukiossa?

Opettaja ei saa takavarikoida puhelinta. Häiritsevä puhelimen käyttö kiellettävissä. Se on kaikki.

• Oikeus puuttua häiriöön: Kyllä, opettaja voi keskeyttää häiritsevän puhelimen käytön.
• Takavarikko: Ei. Ei oikeutta ottaa puhelinta pois.
• 2023: Käytännössä sama kuin ennenkin. Säännöt selkeät.

Lain mukaan ei sallittua. Itseasiassa yritin kerran. Rehtori ei pitänyt siitä. Koulun sisäiset säännöt toki vaihtelevat. Toivottavasti tämä riittää. Tämä on epäreilu.

Luulin, että kaikilla on omat kokemuksensa. Minun kokemukseni: opettaja yritti, ei onnistunut. Tämän takia olen tässä.

Voiko koulu kieltää puhelimen käytön välitunnilla?

No, jopas kysymys! Vähän kuin kysyisi saako kissa syödä hiiriä. Eli vastaus:

Kyllä ja ei, niinku elämässä yleensä.

• Koulu on kuin villi länsi, mutta ilman pyssyjä (yleensä): Opettaja voi napata puhelimen pois, jos se on kuin kärpänen hunajapurkissa – eli häiritsee oppimista. Mutta siis, vain jos häiritsee.
• Välitunti on pyhä, melkein: Kokonaan ei voi kieltää. Kuvittele, jos äiti soittaa, että lempimurusi on loppu! Tai että pitää hakea heti hammaslääkäristä. Ei käy.
• Yhteydenpito on kuin elämänlanka: Välttämätön, pakko olla mahdollista. Miettikää, jos ei saisi edes snäppäillä kavereille!

Mutta hei, muistakaa silti kuunnella niitä opettajia. Ne on joskus ihan oikeassa!

Onko aikuisella oikeus ottaa lapsen puhelin?

Yön hiljaisuudessa mietin, onko oikeutta.

• Ei, ei ole suoraa oikeutta.

  • Viestintäsalaisuus on olemassa.
  • Se on lapsenkin oikeus.

• Joskus tuntuu, että kasvatukselliset syyt painavat enemmän.

  • Mutta se ei oikeuta lukemaan viestejä salaa.
  • Ehkä lapsen kanssa pitäisi puhua.

• En tiedä. On niin vaikeaa.

  • Olen itsekin tehnyt virheitä.
  • Luottamuksen pitäisi olla tärkeämpää.