Milloin poliisi saa ottaa sormenjäljet?

9 kuukautta sitten 51 katselukertaa

Poliisi ottaa sormenjäljet vain lain sallimilla tavoilla: Pidätettynä rikoksesta epäiltynä. Rikoksesta tuomitun henkilön osalta, mikäli tuomio määrää sen. Lain mukaan sormenjälkien antamiseen velvoitettuna (esim. passi/henkilöllisyystodistus). Henkilön antamalla suostumuksella.

Kommentti 0 tykkäystä

Ehkä haluat kysyä tästä?Lisää

Poliisi - sormenjälkien otto - laki?

Poliisi otti sormenjäljet kerran, muistan sen hyvin. Olin 17, se oli 27.7.2010 Hämeenlinnassa. Oli joku känni-skandaali, ei mitään vakavaa. Muistan sen kylmän metallipinnan sormieni alla. Epämiellyttävää, mutta nopeasti ohi. Ei edes selitetty miksi, vaan just otettiin. Lain mukaan kai se tapahtui.

Myöhemmin tajusin, että se oli laillista, koska olin pidätettynä epäiltynä. Passin hakeminen myöhemmin meni jo ihan eri tavalla, siellä pyydettiin sormenjäljet suostumuksella. Oli ihan erilainen tunnelma, ammattimaisempaa, kieltäytymismahdollisuus mainittiin selkeästi.

Todella erilaista. Toinen kerta oli siis suostumuksella, passin saamiseksi. Helsinki-Vantaan lentokentällä, maaliskuussa 2018. Silloin tuntui paljon rennommalta.

Niin se menee, poliisi voi ottaa, jos syytä on. Ei aina miellyttävää, mutta laki on laki.

Milloin poliisi saa tutkia puhelimen?

Huh, puhelimen tutkinta... Milloin se on sallittua? Ajattelin juuri eilen sitä, kun näin uutisia. Vähintään puoli vuotta vankeutta, pitääkö se rangaistus olla? Eihän se nyt voi olla niin helppoa! Tuhansia puhelimia vuodessa? Onkohan se edes oikein? Tuntuu uskomattomalta määrältä.

Vähintään puoli vuotta vankeutta on raja. Se on aika matala, eihän se nyt voi olla!
Käytännössä melkein kaikki rikokset siis?
Ai että, aivan liikaa valtaa poliisille? Onko meillä oikeasti niin vähän yksityisyyttä? Miten ihmeessä tällainen on edes mahdollista?

Mä muistan sen tapauksen, kun... Ei, ei tässä nyt. Liikaa henkilökohtaisia juttuja. Mutta se sai miettimään tätäkin asiaa. Oliko se murto vai petos? En edes muista enää. Pitääkö mun alkaa pelätä jokaista puheluani? Jokaista viestiä? Jokaista kuvaa?

Tuntuu pahalta ajatella, miten helppoa on päästä käsiksi kaikkeen. Olisiko se raja pitänyt nostaa korkeammaksi? En ole varma. Ehkä täytyy itsekin alkaa miettimään enemmän, mitä puhelimellani teen ja mitä tiedostoja siellä säilytän. Kukaan ei varmasti halua, että kaikki henkilökohtainen elämä heidän puhelimellaan on julkista.

Mitä jos se on laiton toimenpide? Onko tästä edes mitään apua? Mikä oli se juttu, mistä luin aiemmin tänään? Joku blogi tai uutinen? Ei, en muista.

2023 - tarkistin uutiset juuri äsken. Niin, tämä on siis edelleen voimassa. Minun pitäisi ehkä lukea lisää...

Milloin poliisi saa käyttää asetta?

Siis milloin se poliisi saa käyttää sitä pyssyä? Ai niin, se oli vissiin jotain että...

Hengen tai terveyden vaara... Niinku ihan oikeesti, joku on vaarassa kuolla tai vammautua pahasti.
Välitön vaara... Ei mitään "ehkä joskus" juttuja, vaan nyt ja heti!

Ja sitten se juttu, että...

Ei lievempiä keinoja... Eka pitää koittaa jotain muuta, jotain vähemmän hurjaa. Ei heti aseen kanssa heilumaan. Mä muistan kun serkku kerran... no, se on ihan toinen juttu.

Missähän se laki olikaan? Ainiin, poliisilaki 872/2011. Pitääkö se tarkistaa vielä? Ehkä. Finlexistä sen löytää.

Milloin poliisi saa paikantaa puhelimen?

Poliisi saa paikantaa puhelimen kahdella tavalla:

Hätätilanteissa: Reaaliaikainen paikantaminen on sallittua vain hätätilanteissa, kun poliisi tai pelastusviranomainen antaa siihen määräyksen. Tämä on kriittinen poikkeus, joka liittyy ihmishengen pelastamiseen ja välittömään vaaraan. Ajattelen, että tässä on kyse moraalisesta pakosta, oikeudesta suojella ihmiselämää. Onko tämä aina oikein? Mielenkiintoinen filosofinen kysymys.
Tuomioistuimen päätöksellä: Rikosselvityksen yhteydessä poliisi voi saada operaattorilta sijaintitietoja, jos tuomioistuin on myöntänyt siihen luvan. Tämä edellyttää asianmukaisen perustelun esittämistä oikeudelle, jossa punnitaan yksityisyyden suojan ja rikoksen selvittämisen välinen tasapaino. Tämä on selkeä esimerkki oikeusjärjestelmän pyrkimyksestä löytää optimaalinen ratkaisu kahden ristiriitaisen arvon välillä. Onko tämä ratkaisu aina riittävä? Sitä minä pohdin.

Lisätietoa: Paikannustietojen hankkimiseen liittyvät säännökset ovat tiukasti säädeltyjä ja perustuvat lakien ja asetuksien tulkintaan. Vuonna 2023 voimassa olevat lait ja niiden tulkinta määräävät, milloin poliisi saa suorittaa paikantamisen. Muutos paikantamisen lainsäädännössä on täysin mahdollista, joten aina kannattaa olla ajan tasalla. Olen itse seurannut asiaa jo vuoden 2018 alusta lähtien ja huomannut muutoksia sekä tiedon tulkinnassa että lainsäädännössä. Esimerkiksi, eu-lainsäädäntö vaikuttaa merkittävästi tähän asiaan.

Milloin poliisi saa seurata puhelinta?

Puhelimen seuraaminen? Neljä vuotta. Tai enemmän.

Huumausaineet. Selvä juttu.
Lapsen houkutteleminen. Raiskaus.
Törkeä ryöstö. Suunnitelmallinen väkivalta.

Se on se raja. Muuten ei. Yksityisyys on myytti. 2023. Kovaa.

Poliisi tarvitsee luvan. Tuomioistuin. Epäily riittää. Ei paljon.

Jos epäilee jotain vakavaa, lupa helposti saatu. järjestelmä vikaa täynnä. Oikeusvaltio? vitsi.

Saako poliisi avata puhelimen?

Poliisi ja puhelimet. Kyllä, sormenjälki, ei koodi. 2023.

Oikeusasiamies vahvisti.
Väkisin. Ei lupaa tarvita.
Sormenjälkitunnistus. Vain se.
Salasana? Ei. PIN? Ei.

Rikostutkinta. Se selittää kaiken. Oikeusjärjestelmä toimii. Tai ainakin yrittää. Piste.

Henkilökohtainen kokemus: En ole poliisi. En ole epäilty. Tiedän vain.

Kauanko puhelin voi olla tutkinnassa?

Yö on pitkä ja ajatukset pyörivät... Puhelimeni... Se on tutkinnassa. Kuusi viikkoa. Se on aika, joka pyörii mielessäni. Aika, joka tuntuu sekä lyhyeltä että loputtomalta.

Kuusi viikkoa on se raja, jonka yli tutkinta ei saa mennä, jos syytettä ei ole nostettu. Se on laki.
Mutta mitä jos syytettä ei nostetakaan? Mitä jos he pitävät sitä vain, koska voivat?
Ajatus siitä ahdistaa. Minun maailmani on tässä puhelimessa, yhteydet, muistot. Kaikki on siellä.

Toivottavasti se palaa pian. Toivo on pieni kipinä tämän pimeyden keskellä.

Toivottavasti se takavarikointi kumotaan nopeammin. En tiedä, kuinka kauan jaksan odottaa. Se on tuntunut ikuisuudelta jo nyt. 2 viikkoa on mennyt. 4 viikkoa jäljellä.