Mitä jos ei saavu kuulusteluun?

Mitä tapahtuu, jos jätän kuulustelun väliin?

Jätin kerran kuulustelun väliin, ihan hölmösti. Oli kesäkuun 17. päivä 2021, Helsinki. Päivä oli kuuma ja mulla oli paha olo. En jaksanut lähteä. Postin kautta tullut kutsu oli aika epäselvä, joten ajattelin, että se ei ole niin vakavaa.

Sitten alkoi soittoputki. Puhelin soi jatkuvasti, tuntemattomia numeroita. Epämukavaa. Lopulta poliisi soitti, ääni oli vakava. Ei kivaa.

He sanoivat, että voivat noutaa mut pakolla, jos en mene itse. Tämä ei ollut kovin mukavaa kuultavaa. Loppujen lopuksi menin sitten seuraavana päivänä.

Kokemus oli tosi stressaava. Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt ottaa yhteyttä heti ja selittää tilanne. Opetuksena jäi, että kutsun pitäisi ottaa vakavasti, vaikka se tuntuisi aluksi pieneltä asialta. Olisi ehkä pitänyt mennä heti lääkäriin, jos olo oli niin huono. Ehkä seuraavalla kerralla toimin toisin.

Milloin poliisi kutsuu kuulusteluun?

Milloin se poliisi nyt soittaa... Ai niin, kuulustelu!

• Epäilty, no joo, jos oot tehny jotain... Kai se on sit tärkein. Muistaakseni naapurin Jorma sai joskus sakot ylinopeudesta. Mitähän sille kuuluu?
• Uhri, totta kai, jos sulle on tapahtunu jotain pahaa. Äidillä oli joskus lompakkovarkaus, onneks ei sattunu mitään muuta.
• Todistajat, aivan, ne näkee kaiken! Mun piti todistaa viime kesänä, kun se koira puri sitä lasta, mut en mä nähny kunnolla.

Rikosilmoitus, joo heti sen jälkeen varmaan. Tai no, ehkä ne soittaa myöhemmin. Niillä on vissiin kiireitä. Omin sanoin, just näin! Kannattaa varmaan miettiä valmiiks mitä sanoo, ettei tuu mitään sanottua, mitä ei tarkottanu. Onks mun puhelin varmasti äänettömällä?

Mitä käy jos ei saavu oikeuteen?

Muistan sen päivän, helmikuu 2023, kun saapui kirje oikeudesta. Olin kutsuttu todistajaksi naapurini riita-asiassa. Sydän pamppaili rinnassa. En ollut koskaan ollut oikeudessa todistajana. Pelotti. Ajattelin, että voin olla aika hyödytön todistaja. Mitä jos unohdan kaiken?

Olin merkinnyt kalenteriin oikeudenkäynnin ajan, 14. maaliskuuta klo 9.00 Helsingin käräjäoikeudessa. Aamulla heräsin todella myöhään, ihan paniikissa. Ajattelin mitä tapahtuu jos en ehdi. Kello oli jo 8.45. Sain taksin, mutta olin silti myöhässä. Olin paniikissa, en muistanut edes missä salissa oikeudenkäynti oli.

• Myöhässä oikeuteen: Epäonnistunut aamu.
• Pelko ja epävarmuus: En tiennyt mitä odottaa.
• Taksimatka: Kiireinen ja stressaava matka.

Oikeudessa selvisi, että jos todistaja ei saavu ilman hyväksyttävää syytä, hänelle lankeaa uhkasakko. Määrä oli kirjeessä mainittu. Ja jos ei maksa sitä, voi poliisi jopa hakea hänet väkisin. Onneksi minä saavuin, vaikka myöhässä. Selvisi kuitenkin, että asianajajat sovittelivat asiaa ja minun todistustani ei enää tarvittu. Jälkeenpäin helpotti, mutta se aamu jäi mieleen ikävänä kokemuksena. Minulle tehtiin myöhästymisestä huomautus. Olisi pitänyt varmistaa paremmin kulkeminen. Onneksi kaikki meni kuitenkin lopulta hyvin, tosin hiukset olivat jo aamun hermoissa harmaantuneet.

Yhteenveto: Todistajan poissaolo oikeudesta johtaa uhkasakkoon tai pakkotuomismenettelyyn. Uhkasakon suuruus määritellään kutsussa.

Pitääkö kuulustelussa puhua totta?

Kuulustelussa totuuden puhuminen?

Kysymys on kinkkinen. Esitutkintalain mukaan epäillyllä on oikeus tietää mistä häntä syytetään, sekä oikeus avustajaan (juristi) ja kuulustelutodistajaan (toinen poliisi).

• Mutta: Epäillyllä ei ole velvollisuutta puhua totta.

Mitä tästä sitten seuraa? Tämä on filosofinen pohdinta. Laki suojaa perusoikeuksia, mutta samalla se voi mahdollistaa sen, että syyllinen välttelee vastuuta.

Lisätietoa:

• Oikeus vaieta: Oikeus olla myöntämättä syyllisyyttä.
• Väärä vala: Jos todistat oikeudessa, valehtelu on rikos. Mutta kuulustelussa...tilanne on harmaa.
• Oikeudenkäynti: Juristillasi on tärkeä rooli varmistaa, että oikeutesi toteutuvat.

Itse olen sitä mieltä, että lakia tulisi kunnioittaa. Se ei tarkoita automaattisesti, että totuuden puhuminen on aina paras vaihtoehto. Joskus totuuden vääristely voi auttaa välttämään syyllisyyttä.

Voiko kuulustelusta kieltäytyä?

Kyllä, voi.

• Oikeus vaieta. Kieltäytymisestä ei seuraa rangaistusta. Totuus on jossain muualla.

• Kuulustelun tallennus. Poliisi voi estää tallentamisen, mutta se ei ole yleistä 2023. Käytäntö vaihtelee. Pienet asiat ratkaisevat.

• Aikarajoitukset. Kuuden tunnin raja epäillyille. Muuten? Ei sääntöjä. Kello 7-22, ellei ole pakottavaa syytä. Elämä on epätasaista.

Epäiltynä? Sinulla on oikeus asianajajaan. Et ole yksin. Toivottavasti.

Oma kokemukseni? Ei kommentoida. Sekavaa. Muista se.

Mitä poliisin kuulustelussa tapahtuu?

Mitä poliisikuulustelussa tapahtuu? Huh, kamalaa, en halua edes ajatella sitä. Mutta pakko.

• Poliisi kyselee.
• Kysely on usein pitkä ja uuvuttava.
• He kysyvät kaikkea. Kaikki kaikesta. Tuntuu kuin he kyttääisivät jokaista sanaa.
• He yrittävät saada sinut puhumaan. Voiko heitä oikeasti luottaa?
• He saattavat painostaa. Olen kuullut kauhutarinoita.

Mikä oli se juttu mistä luin? Ahaa, oliko se se, missä joku sanoi että oikeusavustajan saaminen on tärkeää? Pitääkö sitä edes pyytää? Entä jos on syytön? Miten he sen todistavat?

Tärkeintä on tietää oikeutensa.

• Oikeus olla hiljaa.
• Oikeus avustajaan.
• Oikeus tietää syytteen.
• Milloin voin soittaa asianajajalle?

Eihän poliisi saa valehdella. Tai ainakaan ei pitäisi. Ovatko he aina rehellisiä? Kai he ovat, toivottavasti.

Ajattelen sitä kaveria, joka joutui kuulusteluun. Hän oli ihan rikki sen jälkeen. Oliko se liittynyt siihen auton varkaisiin? En muista tarkkaan. Mutta oli se ihan hirveää. He yrittivät saada hänet myöntämään jotain mitä hän ei ollut tehnyt.

Onko tässä oikeasti pelkästään oikeita kysymyksiä? Pitääkö minun mennä itkemään hetkeksi?