Miten käypä arvo määritellään?

Mitenkä ihmeessä se käypä arvo oikein määritellään? Se on aina askarruttanut minua, varsinkin kun puhutaan esimerkiksi omasta yrityksestäni, pikkupuodista, jossa myydään käsityötöitä. Laskin kerran sen itse, tiedätkö, ihan innolla ja hiomalla lukuja. Se oli ihan silkkaa matematiikkaa, muttei siltikään tuntunut oikeaan kuvaan osuvan.

Käypä arvo, joo, substanssi- ja tuottoarvon keskiarvo kuulemma. Tuottoarvo – se on kolmen edellisen vuoden oikaistun tuloksen keskiarvo, jaettuna tuottovaatimuksella. Mitä ihmettä se oikaistu tulos edes on? Minun kohdallani se oli aika hämärää, koska se vuosi, jolloin jouduin vaihtamaan liiketilan, sekoitti kaikki laskelmat. Eikä sitä tuottovaatimustakaan ole helppo päättää. Mikä on se "oikea" tuottovaatimus minun pienelle, mutta rakkaalle puodilleni? Onko se 5%? 10%? En todellakaan tiedä.

Muistan sen yrittäjäkurssin, jossa tämä käypä arvo selitettiin. Luennot olivat niin tylsiä, että silmät kävivät ristissä. Mutta hei, yksi juttu jäi mieleen: se, että tämä laskettu käypä arvo on pelkkä arvio, ei mikään absoluuttinen totuus. Ja juuri se tuntuu niin tärkeältä muistaa. Se on numero, muttei se ole koko totuus yrityksestä ja sen arvoa koskevista tunteista. Onko se numero edes reilu, jos se ei huomioi kaikkia niitä tunteita ja työtunteja, jotka olen yritykseen sijoittanut? Monet asiat eivät yksinkertaisesti mahdu laskelmaan. Esimerkiksi se, miten onnellinen olen tehnyt omia tuotteita ja tavannut ihania asiakkaita. Miten saa senkin laskettua euroiksi?

Joten, vaikka kaavat ja laskelmat on hyvä tietää, niiden ei pitäisi hallita koko kuvaa. Se "oikea" arvo on jotenkin paljon enemmänkin kuin vain numero paperilla. Tai ainakin minun mielestäni.