Paljonko tulee sakkoa, jos kalastaa ilman lupaa?
Miten paljon sakkoa kalastuksesta ilman lupaa saa? Onko suuria sakkoja?
Hups, kalastin kerran ilman lupaa! Olin silloin jossain Puumalan vesillä, heinäkuussa ehkä.
Sattui nimittäin niin, että olin ihan varma, että mulla on lupa voimassa. Mutta eipä ollutkaan. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa, vai miten se meni?
No, onneksi ei tullut heti sakkoa. Sain vaan tiukan varoituksen. Kalatalouden Keskusliiton johtaja Risto Vesa sanoi, että 100 euron sakko siitä napsahtaa, ja paha mieli päälle. Mulla oli jo paha mieli.
Siitä lähtien tarkistan aina tuplasti, että luvat on kunnossa.
Tarvitseeko virvelöintiin lupa?
Yö on pitkä ja ajatukset pyörivät. Tuntuu siltä, että kaikki on niin monimutkaista. Virvelöinti… tarviiko siihen lupaa? Ei kai? Mutta maksu on kuitenkin oltava. Se on jotenkin omituista. Maksu valtiolle, kalastuksenhoitomaksu. Miten se liittyy oikeasti virvelöintiin? Se tuntuu epäreilulta. Muistan kun isoisäni opetti minua kalastamaan, ei hän puhunut mistään maksuista.
Kalastuslupa ei ole yleensä tarpeen virvelöintiin. Tämä on kuitenkin hieman harhaanjohtavaa.
18–66-vuotiaiden on maksettava kalastonhoitomaksu. Tämä on se osa, joka hämmentää. Miksi just tämä ikäryhmä?
Vuonna 2024, siis tänä vuonna, se maksu on 18–66-vuotiaille. Minä olen 27, siis minun on maksettava se. Olen maksanut sen jo tänä vuonna. Mutta onko se oikeudenmukaista? Ei kai sitä maksaisi jos ei menisi kalastamaan. Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että saan virvelöidä? Onko se oikeasti kalastonhoitoon? Entä jos en kalasta?
Ajattelin että kalastuslupa on aivan eri asia. Virvelöinti on mielestäni niin luonnollinen asia. Miksi ihminen pitäisi pakottaa maksamaan virvelöinnistä? Se tuntuu rahastukselta. Ei sitä ennen ollut tämmöistä. Muistan kun lapsena virvelöitiin ilman minkäänlaisia maksuja. Mitä tapahtui?
- Lisäksi, maksun suuruus vaihtelee vuosien varrella. Täytyy selvittää paljonko se oli viime vuonna ja paljonko se on ensi vuonna. Tämä on myös hämäävää.
- Selvennystä tarvitaan kalastonhoitomaksun käyttötarkoitukseen. Miten se varmasti käytetään kalastuksen hyväksi? Tarvitaanko se todella?
Saako rannalta virvelöidä?
Rannalta saa virvelöidä.
Kalastuslaki. Ei mökkirantoja.
50 metriä. Trooli tai rysä.
Ei ole mitään "saa" tai "ei saa" juttuja. Kaikki on harmaata. Paitsi kalat, ne on liukkaita.
Katiska? Sama juttu. Laki ei kiinnosta kaloja. Ne ui minne haluaa.
Kaikki on sopimuksesta kiinni. Paitsi se katiskahomma. Se on vähän hämärää.
- Kumpi on haitallisempaa, rasva vai sokeri?
- Miten Wi-Fi-yhteys puhelimeen?
- Miten syvälle valokuitu kaivetaan?
- Mitä tehdä, jos naapuri soittaa musiikkia yöllä?
- Pitääkö proteiini kylläisenä?
- Mikä voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta?
- Voiko samaan puhelimeen yhdistää kahdet kuulokkeet?
- Montako lämmintä ateriaa päivässä?
- Miksi on olemassa toinen nimi?
- Miten laite yhdistetään wifiin?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.