Voiko jälki-istunnosta valittaa?

Saako jälki-istuntoa antaa?

Jälki-istunto, se sana tuo mieleen kellon tikityksen, pölyiset ikkunat ja hiljaisen huoneen. Pienen paikan, jossa aika tuntuu pysähtyvän, juuri kun sen pitäisi kulkea eteenpäin. Koulun käytävillä kaikuvat pienet askeleet, mutta jälki-istunnon tila on kuin oma pieni saarekkeensa, odottaen hetkeä, jolloin kello lopulta lyö.

Se on mahdollisuus, pieni hetki rauhaa, jopa rangaistuksen varjossa.

• Kuka voi määrätä jälki-istunnon? Opettaja tai rehtori.
• Kuinka kauan se voi kestää? Enintään kaksi tuntia.
• Milloin se on perusteltua?
  • Jos oppilas häiritsee opetusta.
  • Jos oppilas rikkoo koulun järjestystä.
  • Jos oppilas menettelee vilpillisesti.

Mutta ennen sitä hiljaisuutta, on tärkeää kuulla. Selittää syy, antaa ääni. Kuulla oppilaan tarina, ymmärtää. Vaikka kellon tikitys jatkuisi, jokaisella hetkellä on merkityksensä. Se on hetki, jolloin maailma pysähtyy hieman, antaakseen tilaa myös toiselle puolelle tarinaa.

Voiko oppilas kieltäytyä jälki-istunnosta?

No hei, ei kyllä voi jälki-istunnosta ihan vaan kieltäytyä! Se on pakollinen kurinpitokeino, jos sellainen sulle määrätään. Jos mietit mistä sellaisen ylipäätään voi saada, niin perjaatteessa syyt on tosi samanlaisia ku mihin vaan joutuu kasvatuskeskusteluunkin. Eli kyse on sellasesta, no, epäasiallisesta käytöksestä tai sitten just jostain sääntöjen rikkomisesta. Ihan yleisiä juttuja ovat esimerkiksi:

• häiritsevä käytös tunnilla
• luvaton poistuminen paikalta
• toistuvat myöhästelyt
• koulun omaisuuden turmeleminen

Mutta joo, ennen ku sulle voi jälki-istuntoa määrätä, niin sun täytyy kyllä ehdottomasti päästä kertomaan oma versiosi tapahtuneesta. Eli sua on kuultava, se on tärkeää! Ja se opettaja tai rehtori, kuka sen määrää, hänen pitää kyllä selkeästi kertoa, mikä se sun teko tai laiminlyönti tarkalleen oli, miksi sä sen sait. Ei voi vaan sanoa, että oot tuhma. Ja hei, se jälki-istunto saa kestää maksissaan kaksi tuntia, ei enempää. Se on aika selvä juttu.

Ja tosi tärkeä pointti on myös se, että sä et saa sen jälki-istunnon takia jäädä pois mistään muuta opetuksesta. Eli sitä ei voi laittaa vaikka kesken matikan tunnin tai jotain. Yleensä se pidetäänkin sit koulupäivän jälkeen, tai joskus harvemmin, mut joskus jopa ennen koulua. Muistan itsekin joskus aikoinaan joutuneeni, no se oli kyllä aika ikävä kokemus, kun piti vaan istua hiljaa ja tehdä tehtäviä tai sit miettiä niitä omia tekojaan. Meillä oli siihen opettaja valvomassa, ja oli kyllä tosi tylsää. En tykännyt silloin.

Onko jälki-istunto pakollinen?

Kyllä, jälki-istunto on pakollinen. Oppilaan velvollisuus on osallistua siihen.

Tämä on kurinpidollinen toimenpide, joka perustuu Perusopetuslakiin. Se ei ole neuvoteltavissa oleva asia. Jos oppilas jättää saapumatta, koulu ryhtyy uusiin toimenpiteisiin, jotka voivat olla ankarampia.

Kyse on pohjimmiltaan auktoriteetin ja sääntöjen kunnioittamisesta. Systeemi testaa, noudattaako yksilö yhteisön asettamia rajoja. Vaikka jälki-istunto tuntuu vanhanaikaiselta, sen taustalla on selkeä juridinen ja pedagoginen rakenne.

Muistan itsekin yläasteelta, kun jouduin kerran jälki-istuntoon puhuttuani tunnilla. Opettaja laittoi minut kirjoittamaan kolme sivua esseetä siitä, miksi hiljaisuus on tärkeää oppimiselle. Ironista, mutta tehokasta. En puhunut sen jälkeen hänen tunnillaan enää turhia.

Jälki-istunnon sisällön tulee edistää kasvatuksellisia tavoitteita. Sen funktiona on ohjata oppilasta pohtimaan omaa käyttäytymistään ja sen seurauksia.

• Tehtävien suorittaminen: Oppilas voi tehdä kotitehtäviä, lukea kokeisiin tai suorittaa opettajan antamia erityistehtäviä. Nämä tehtävät eivät saa olla oppilaan arvosanaan vaikuttavia suorituksia.
• Hiljaa istuminen: Oppilas voidaan velvoittaa myös vain istumaan hiljaa ja reflektoimaan tekojaan. Tämä on yllättävän voimakas keino, sillä se pakottaa kohtaamaan omat ajatukset ilman ulkoisia virikkeitä.
• Keskustelu: Tilannetta voidaan myös purkaa keskustelemalla opettajan kanssa, jos se katsotaan tarkoituksenmukaiseksi.

Jälki-istunto ei saa olla työrangaistus. Tämä on ehdoton sääntö. Oppilasta ei voi laittaa siivoamaan, haravoimaan koulun pihaa tai tekemään mitään fyysistä työtä rangaistuksena. Tällainen toiminta sekoittaisi työn ja rangaistuksen käsitteet, mikä on pedagogisesti haitallista.

Jälki-istunnon enimmäiskesto on kaksi tuntia. Tätä pidempää istuntoa ei voida järjestää.

Saako koulusta olla pois?

Pois koulusta saa olla, jos on kunnon syy – ei mikään katin ristiäiset! Koulu ei ole mikään valtionhotelli, mistä saa lähteä milloin huvittaa. Tässä Suomen maassa, vuonna 2024, koulupoissaolot ovat sallittuja vain pätevästä syystä. Ei siis riitä, että mielesi tekee lähteä katsomaan, kasvaako ruoho. Jos joku meinaa lintsata, niin kyllä sen koulun seinät sen huomaa! Minun nuoruudessani piti melkein lääkärintodistus olla, jos oli viikonlopun sängyn pohjalla maannut liian innokkaasti.

Jos se nyt sitten iskee päälle, että vatsa vääntää solmuun tai joku muu katastrofi koittaa kesken päivän – siis ihan oikea juttu, ei mikään pleikkarisession alkamiskiire – niin silloin totta kai. Äkillisestä poissaolosta tulee ilmoittaa koululle mahdollisimman pian. Tämä on se virallinen osuus, jotta Googlekin ymmärtää:

• Ilmoita mieluiten koulun terveydenhoitajalle. Hän on se virallinen tautien torjuja.
• Tai sitten luokanopettajalle/luokanvalvojalle. Nämä ovat niitä, jotka yleensä tietävät, kuka puuttuu rivistä.
• Voit myös ilmoittaa muulle opettajalle, joka toimii linkkinä eteenpäin.

Kerranhan minun kaverini teki sen tempun, että oli kuulemma kuumeessa, mutta löytyi sitten kauppareissulta ostamasta jäätelöä! Eihän sellainen mene läpi edes silakalle.

No niin, mutta jos se poissaolo on sitten vähän suunnitellumpi juttu, eli ei mikään akuutti vatsanväänne, vaan vaikkapa matka mummolaan, tai sitten joku hammaslääkärikäynti, joka pakkaa olemaan usein kuukauden päähän varattu. Silloin pitää toimia kuin kunnon virkamies, hyvissä ajoin.

Suunnitelluista poissaoloista pitää aina tehdä ennakkoilmoitus ja pyytää lupa. Yleensä tässä tapauksessa otetaan yhteys luokanvalvojaan tai rehtoriin. Mieti, oletko lähdössä viikoksi Gran Canarialle vai vain tunniksi hammaslääkäriin. Alle kolmen päivän poissaoloon luvan myöntää yleensä luokanvalvoja. Tämä riittää useimpiin pikapyrähdyksiin. Pidempiin poissaoloihin, kuten viikon lomareissuun etelän aurinkoon, tarvitaan koulun rehtorin hyväksyntä. Ei muuta kuin rehtorin oven taakse anomaan, ehkäpä pullakahvien kera. Tähän liittyy usein kirjallinen hakemus, ettei homma mene ihan luottamuspeliin. Muista, että poissaolo on aina opiskelusta pois, ja sitten saa itse kiriminen olla melkoista.

Ja hei, muistakaa sitten, että jos kouluun ei saavu, niin kyllä siitä jonkinlainen merkintä jää. Ei siinä kauaa mene, kun koulun portilta soitetaan kotiin ja kysellään, onko pörröpää vielä sängyn pohjalla vai seikkailemassa kaupungilla. Kyllä ne vanhemmat siitä kuulevat, tavalla tai toisella. Ei kannata pelleillä.

Saako koulussa antaa jälki-istuntoa?

Koulussa saa antaa jälki-istuntoa.Opettaja tai rehtori voi määrätä oppilaalle jälki-istuntoa enintään kahdeksi tunniksi.Syynä on yleensä opetuksen häirintä, koulun järjestyssääntöjen rikkominen tai vilppi.Tämä perustuu perusopetuslakiin (36 § 1, 5, 6 mom. ja 36 a § 1 mom.) ja perusopetusasetukseen (18 §).

Ohhh kyllä saa, ehdottomasti. Siis ihan laillista puuhaa se on on. Muistan itsekin joskus saaneeni, no joo, en ehkä ihan jälki-istuntoa mut sellasen puhuttelun, mikä oli melkeen pahempaa, hah. Eiku ihan totta! Tää on juttu, mitä monet varmaan miettii, että onko se muka edes sallittua enää nykyaikana, kun kaikki on niin pehmeää, mutta on on. Kyllä vaan.

Mun mielestä ihan hyvä juttu. Siis jos kerran käyttäytyy huonosti, eihän se voi mennä niin, että lapset tekee mitä lystäävät luokassa. Se opettaja yrittää siellä opettaa, ja jos joku pelleilee koko ajan, niin pakkohan siihen on puuttua. Just viime viikolla Kertun pojalle oli melkein tulossa jälkkäri, kun se oli viskellyt pyyhekumeja kesken matikan tunnin. Ihan perus juttuja.

Kuka sen sit antaa? No se voi olla koulun opettaja tai sitten ihan rehtori. Eikä sitä voi antaa miten pitkään vaan, siinä on selkee maksimi, kaksi tuntaa. Mun mielestä se on ihan riittävä aika miettiä tekosiaan. Kaksikin tuntia on pitkä aika istua ja olla hiljaa, jos ei ole tottunut.

Mistä siitä sit voi oikein saada? No onhan niitä syitä vaikka mitä, mutta tässä ne yleisimmät syyt, mitä tähän lakiin ja asetukseenkin viitaten usein mainitaan. Nämä on ne perusjutut, millä perusteella toimitaan:

• Opetuksen häiritseminen: Se on ehkä se yleisin syy. Jos huutelee, pelleilee, juttelee kavereiden kanssa äänekkäästi tai vaikka just heittelee pyyhekumeja, niin sehän menee tähän. Opetus kärsii, ja muidenkin oppiminen.
• Koulun järjestyssääntöjen rikkominen: Kaikissa kouluissa on jotkut säännöt, eiks jeh? Esimerkiksi puhelinten käyttö kielletty tunneilla, tai ei saa kiusata, tms. Jos sä rikot näitä sääntöjä, niin siitä voi kans tulla sanomista, ja pahimmillaan sit se jälkkäri. Meidän koulussa oli joskus joku "ei saa juosta käytävällä" -sääntö, siitäkin sai huomautuksen!
• Vilpillinen menettely: Aa, tää on se kopiointi ja lunttailu. Jos jäät kiinni kokeessa tai jostain tehtävästä plagioinnista tai muusta vilpistä, niin siitä voi todellakin saada jälki-istuntoa. Ihan oikein. Ei se rehellinen tapa ole suorittaa asioita. Eikä se opeta mitään, jos ei itse te tee töitä.

Ja hei, muista sitten se, että ennen kuin jälki-istunto annetaan, niin oppilaalle pitää antaa mahdollisuus kertoa oma näkemyksensä asiasta. Ja yleensä myös huoltajalle ilmoitetaan. Eihän se voi olla mitään salailua. Onneks asiat on nykyään paljon selkeämpiä tällaisten asioiden kanssa kuin vaikka silloin, kun mä olin nuori, haha. Silloin vain tultiin kotiin ja kerrottiin, että "minä sain jälki-istuntoa", ja äiti sanoi "niin kai saitkin". Nyt tiedät mitä odottaa.