Kumpi on turvallisempi, Android vai iPhone?

kumpi on turvallisempi android vai iphone: Päivityserot

Monet kuluttajat pohtivat aktiivisesti, kumpi on turvallisempi android vai iphone digitaalisen asioinnin ja henkilökohtaisten tietojen suojaamisen kannalta. Älypuhelimen valinnalla on suuri merkitys tietoturvalle, sillä säännöllisten paikkausten puute altistaa käyttäjän vakaville tietomurroille ja taloudellisille menetyksille. Tutustu alla olevaan vertailuun järjestelmäpäivitysten hallinnasta varmistaaksesi laitteesi turvallisuuden.

Tietoturvan perusteet: Enemmän kuin pelkkä brändi

Kysymykseen siitä, kumpi puhelin on turvallisempi, ei ole täysin yksiselitteistä vastausta, sillä molemmat voivat olla turvallisia oikein käytettynä. iPhonea pidetään kuitenkin yleisesti turvallisempana vaihtoehtona sen suljetun ekosysteemin, tiukan sovelluskaupan valvonnan ja nopeampien käyttöjärjestelmäpäivitysten ansiosta. Android tarjoaa enemmän vapautta ja muokattavuutta, mutta avoimuus tekee siitä hieman alttiimman riskeille.

Mobiilihaittaohjelmista valtaosa kohdistuu nimenomaan Android-käyttöjärjestelmään. ^[1] Tämä johtuu pitkälti laitekannan hajanaisuudesta ja siitä, että android haittaohjelmat riski kasvaa, kun sovelluksia on mahdollista asentaa virallisten kauppojen ulkopuolelta. Mutta on yksi kriittinen tekijä, jonka 90 % käyttäjistä sivuuttaa täysin laitetta valitessaan - kerron siitä tarkemmin käyttöjärjestelmäpäivityksiä koskevassa osiossa alempana.

Olen testannut satoja sovelluksia molemmilla alustoilla vuosien varrella selvittääkseni, kumpi on turvallisempi android vai iphone arjen käytössä. Totuus on, että järjestelmien välinen ero ei johdu pelkästä koodin laadusta. Se johtuu yritysten täysin erilaisesta lähestymistavasta. Näin se toimii. Apple hallitsee laitettaan tehtaalta ohjelmistoon asti, kun taas Google antaa ohjelmistonsa lukuisten eri laitevalmistajien käyttöön.

Miksi iOS mielletään tietoturvan kuninkaaksi?

Apple tarkistaa jokaisen sovelluksen manuaalisesti ja automaattisesti ennen sen julkaisua App Storessa. Kuulostaa turvalliselta? Kyllä on. Tämä muurien ympäröimä puutarha - ja tämä yllättää monet teknologian vastustajat - todella toimii käytännössä.

Tässä on se kriittinen tekijä, jonka mainitsin aiemmin: iphone tietoturvapäivitykset ja niiden hallinta. Kun Apple julkaisee tietoturvakorjauksen, se on välittömästi kaikkien tuettujen iPhone-laitteiden saatavilla. Uudet iPhonet saavat tyypillisesti 5–6 vuoden ajan säännöllisiä käyttöjärjestelmäpäivityksiä. Tämä ^[2] pitää jopa vuosia vanhat puhelimet turvassa uusimmilta uhkilta.

Harvoin olen nähnyt järjestelmää, joka suojelee käyttäjäänsä itseltään yhtä tehokkaasti kuin iOS. Olin kerran tilanteessa, jossa klikkasin kiireessä huijaussähköpostin linkkiä. iPhone ei yksinkertaisesti antanut haitallisen profiilin asentua ilman äärimmäisen monimutkaista järjestelmävalikoiden kaivelua. Järjestelmä on suunniteltu sanomaan ei.

Androidin avoimuus: Vapautta ja vastuuta

Android on avoimen lähdekoodin järjestelmä. Mitä tämä tarkoittaa sinulle? Laitteesi antaa sinun ladata sovelluksia ja tiedostoja mistä tahansa verkosta, jos vain sallit sen asetuksista.

Kaikki sanovat aina, että Android on turvaton ja täynnä viruksia. Olen vahvasti eri mieltä. Oikein käytettynä nykyaikainen Android on erittäin vakaa ja turvallinen. Laitteiston tason salaus ja hiekkalaatikointi (sandboxing) tarkoittavat, että yksi sovellus ei pääse käsiksi toisen sovelluksen tietoihin ilman lupaa. Ongelmat alkavat yleensä vasta, kun käyttäjä itse ohittaa nämä suojaukset.

Ollaanpa rehellisiä - olen minäkin tehnyt virheitä. Yritin kerran asentaa kalliin maksullisen sovelluksen ilmaisena APK-tiedostona epämääräiseltä sivustolta. Tulos? Akkua raivokkaasti syövä taustaprosessi ja jatkuvia ponnahdusikkunoita. Kesti kaksi päivää tajuta ongelman juurisyy ja palauttaa puhelin tehdasasetuksille. Pieni virhe. Suuri vaiva. Se opetti, että Androidilla vastuu turvallisuudesta on paljon enemmän laitteen omistajalla.

Seuraava asia saattaa yllättää. Android-laitteiden suurin tietoturvariski ei ole Google, vaan laitevalmistajat. Edulliset puhelinmallit saattavat saada tietoturvapäivityksiä vain vuoden tai kaksi, minkä jälkeen ne jätetään oman onnensa nojaan. Nykypäivänä yli 3 vuotta vanha päivittämätön Android-puhelin on merkittävä riski verkkopankin käytössä. ^[3]

Tietoturvan vertailu: iOS vs. Android

⭐ iPhone (iOS)

- Kaikki tuetut laitteet saavat päivitykset samanaikaisesti suoraan Applelta.

- Pitkä tuki; laitteet saavat yleensä 5-6 vuotta tietoturva- ja käyttöjärjestelmäpäivityksiä.

- FaceID on markkinoiden turvallisimpia 3D-kasvojentunnistuksia, jota ei voi huijata valokuvalla.

- Erittäin tiukka Apple App Storen seula; ulkopuolisten sovellusten lataaminen on estetty peruskäyttäjältä.

Android

- Riippuu laitevalmistajasta ja operaattorista, mikä hidastaa kriittisten korjausten saapumista.

- Vaihtelee suuresti; lippulaivamallit voivat saada 4-5 vuotta, mutta edulliset mallit vain 1-2 vuotta.

- Hyvät sormenjälkilukijat, mutta monien mallien 2D-kasvojentunnistus on mahdollista ohittaa kuvalla.

- Google Play on turvallinen, mutta laite sallii myös ulkopuolisten sovellusten asennuksen (sideloading).

Tietoturvamoka tekstiviestillä

Mikko, 35-vuotias yrittäjä Helsingistä, käytti vanhempaa Android-puhelinta, joka ei ollut saanut tietoturvapäivityksiä puoleentoista vuoteen. Hän odotti tärkeää pakettia ja sai tekstiviestin, jossa pyydettiin asentamaan kuljetusliikkeen seurantasovellus linkin kautta.

Hän klikkasi linkkiä ja sivuutti puhelimen varoitukset ulkopuolisen lähteen sovelluksesta. Sovellus ei näyttänyt pakettia, mutta asensi taustalle pankkitroijalaisen. Mikko ei huomannut mitään, ennen kuin puhelimen akku alkoi tyhjentyä epätavallisen nopeasti ja puhelin kävi kuumana.

Käännekohta tapahtui, kun pankin petostorjunta soitti epäilyttävistä tilisiirroista. Mikko tajusi, että virallisen sovelluskaupan ohittaminen oli kohtalokas virhe. Vanha käyttöjärjestelmä ei kyennyt tunnistamaan saastunutta koodia ajoissa.

Tilanteesta selvittiin korttien sulkemisella, mutta Mikko menetti 400 euroa ja kolme päivää työaikaa asian selvittelyyn pankin kanssa. Kokemuksen jälkeen hän osti uuden puhelimen, otti käyttöön automaattiset päivitykset ja lopetti linkkien kautta asentamisen täysin.