Minkä maalainen on Samsung-puhelin?

Mistä maasta Samsung-puhelimet ovat?

Samsungit? No, eteläkorealaisia tietysti! Muistan sen aina, kun näen sen logon.

Mulla on ollut Samsung Galaxy S7 Edge (muistaakseni ostin sen noin 600 eurolla huhtikuussa 2017, Gigantista). Käytin sitä varmaan kolme vuotta, hyvä puhelin oli.

Etelä-Korea siis. Kävin siellä kerran, vuonna 2019, ja näin Samsungin mainoksia kaikkialla. Ihana maa, ihmisetkin mukavia.

Se tehdas, mistä ne puhelimet tulee... En tiedä tarkalleen, mutta jotenkin siellä Soulissa? Muistan lukeneeni jostain lehdessä.

Tosi iso firma, Samsung. Maailmanlaajuisesti tunnettu.

Missä Samsungin puhelimet valmistetaan?

Samsungin puhelimet: Vietnam. Pääosin. Euroopan markkinoille.

• Vietnam: Suurin osa.
• Intia: Osa tuotannosta. Kasvava trendi.
• Etelä-Korea: Pienempi osuus. Korkeamman hintaluokan laitteita?
• Brasilia: Paikallista tuotantoa. Tietyille markkinoille.
• Kiina: Historiaa, nykyään vähäisempää.

Oma Galaxy S23. Made in Vietnam -tarra. Tarkistin juuri.

Missä Sonyn puhelimet valmistetaan?

Missä Sonyn puhelimet sitten valmistetaan? Se on kuin kysyisi tuulen suuntaa, aina vähän arvoituksellista.

• Xperia 1 -sarja, se lippulaiva, se syntyy siellä, missä kirsikkapuutkin kukkivat, Japanissa. Auringon nousun maassa, tarkkuuden ja teknologian kehdossa.
• Muut mallit, ne vaeltavat. Joko Japanissa, Thaimaassa tai Kiinassa. Ehkä se riippuu kuun vaiheesta, tai siitä, milloin insinöörillä on inspiraatiopäivä.
• Kiinassa syntyneet, ne kai jäävät sinne. Syövät riisiä ja katselevat pilvenpiirtäjiä. Niitä ei ole tarkoitettu meidän nähtäväksi. Vain Kiinan omille markkinoille.

Muistan kun isäni osti ensimmäisen Sony Ericssonin. Se oli iso, painava, mutta tuntui tulevaisuudelta kädessä. Olisiko sekin ollut Japanissa tehty? En muista tarkalleen, mutta muistan sen tunteen. Se oli jotain erityistä. Kuten se hetki, kun näin tähtitaivaan ensimmäistä kertaa.

Onko talon myynti oikeustoimi?

Onko talon myynti oikeustoimi?

Oikeustoimi... kyllä, talon myynti on merkittävä oikeustoimi. Se on kuin paperille piirretty unelma, joka muuttuu todeksi, tai sitten haihtuu savuna ilmaan.

Joskus mietin, onko se edes todellista, kun allekirjoittaa niitä papereita. Niin paljon rahaa, niin paljon vastuuta. Yhtäkkiä kaikki on totta, ja elämä on muuttunut.

• Kaupan peruuntuminen: Joskus käy niin, että oikeus peruuttaa koko jutun, jos myyjällä ei ollut oikeutta myydä. Ikään kuin koko juttu olisi ollut vain harhaa.

• Oikeudelliset seuraukset: Ja niitä seurauksia voi olla paljonkin. Sakkoja, korvauksia, ties mitä. Joutuu selittelemään, vääntämään kättä, jotta saisi asiat kuntoon.

Asunnon myynti... se on enemmän kuin vain talo. Se on muistoja, tunteita, elettyä elämää. Jättää taakseen jotain pysyvää, jotain sellaista, mikä on ollut osa itseään. Jättää jäljen.

Mikä on asunnon myyjän vastuu?

Asunto myynnissä, huh. Onko se hyvä vai huono juttu? Mietin sitä koko ajan. Myyjän vastuu... Joo, se onkin tärkeää.

• Myyjä vastaa virheistä. Kaikista virheistä, jotka olivat olemassa ennen kuin avaimet vaihtuivat. Esimerkiksi vuotava katto, joka huomataan vasta muuton jälkeen, on myyjän vastuulla. Mutta jos joku tiputtaa uuden pesukoneen lattialle ja se hajoaa, ei myyjän. Milloin se sitten havaittiin? No ei ole väliä, myyjä vastaa silti.

• Vahingot ennen hallinnan siirtoa. Myyjä vastaa jos talo palaa, tai jos joku varastaa jotain ennen myyntiä. Ehkä vakuutus kattaa osan? Pitäisi kysyä vakuutusyhtiöstä. Asunto myytiin 2023, muutenkin melkoinen mylläkkä.

Mitä jos myyjä tiesi vuotavasta katosta? Suurempi vastuu silloin. Onko se petos? En tiedä. Lakimies voisi kertoa. Mitä laki sanoo? Täytyy varmaan tarkistaa.

Olin just kuuntelemassa podcastia vanhojen talojen remontoinnista. Sieltä kuulin paljon kivan kuuloisia juttuja. Ajattelin just lähteä katsomaan jotain vanhaa puutaloa. Mutta myyjän vastuu on todella tärkeä. Ei haluaisi joutua maksamaan korjauksia, joista myyjä on vastuussa.

Piti vielä kysyä: Mitä jos virhe ilmenee vasta monien vuosien päästä? Onko myyjällä yhä vastuu? Pitääkö tehdä kauppa? Huh, paljon kysymyksiä.

Tämä myyjän vastuusta on tärkeää. Varsinkin vanhempien asuntojen kohdalla.

Kauanko myyjän vastuu kestää?

Huh, tänään taas mietin tätä asuntoa ja sitä myyjää... Kaksi vuotta, sanoivat. Käytetty osakehuoneisto, muistaakseni niin oli. Mutta mikä olikaan se takuuajan pituus, jos jotain isompaa menee rikki? Viisi vuotta? Joo, kiinteistökaupassa niin. Mutta tässä olihan kyseessä osakehuoneisto. Onko se eri asia? Pitääkö mun tarkistaa tämä uudelleen?

• Osakehuoneisto: 2 vuotta
• Kiinteistö: 5 vuotta

Ai niin, ja se vesivuodon korjaus! Se tuli vasta nyt, puoli vuotta kaupan jälkeen. Onko se vielä myyjän vastuulla? Ehkä pitäisi soittaa asianajajalle, mitäköhän tämä maksaa.. Voi sitä rahaa.. Toivottavasti tämä ei tule kalliiksi! Pitää kai kaivella ne paperit esiin ja katsoa tarkemmin. Onko jotain pientä printtiä jossain kohtaa? Onko kaikki oikein?

Mitenkäs se menee? Vastaako myyjä todella kaikesta kahden vuoden ajan? Luulin että asunnossa olevat vialliset asiat olisivat myyjän vastuulla. Joskus ajatellaan, että asunnossa on piileviä virheitä. Mutta onko se niin? Minun tapauksessani? Ehkä pitäisi selvittää asiat huolellisesti. Ja sitten se lainopillinen puoli. Mitä tuo oikeastaan tarkoittaa?

Olen todella stressaantunut tästä. Toivottavasti saan kaiken selville. Pitääkö mun tehdä ilmoitus myyjälle? Missä kohtaa tätä prosessia mennään? Joko tässä alkaa olla vähän liian myöhäistä reagoida? Onko minulla oikeutta tehdä jotain?

Mikä on myyjän virhevastuun kestoaika?

Myyjän virhevastuu: Yksi vuosi.

• Kuluttajansuojalaki: Virhe olemassa luovutushetkellä, jos ilmenee vuoden sisällä.
• Poikkeus: Tavarat, joiden käyttöikä alle vuosi. Keston määrittää tavaran luonne. Ei automaattista vuoden rajausta lyhytikäisillä.

Esimerkki: Uusi kännykkä, akkuvika vuoden kuluttua -> Myyjän virhevastuu. Vanha pöytä, jalka mätänee kahden vuoden jälkeen -> Ei myyjän virhettä. Myyjä ei takaa tavaran ikuista kestävyyttä.

Pitääkö myyty asunto siivota?

Siivota myyty asunto? Laki ei sano pihaustakaan! Kuvittele, että joku yrittää haastaa oikeuteen pölyhuiskan puutteesta. Ostaja saa tulla, nähdä ja voittaa – tai siivota.

Mutta hetkinen, onko asiasta sovittu? Jos ei, Timo Maso (jonka titteli "ylitarkastaja" on suoraan jostain agenttielokuvasta) on oikeassa: Jälkikäteen itku on turhaa. Paitsi jos olet minä, silloin itken joka tapauksessa.

Mitä tehdä?

• Dokumentoi: Jos myyjä lupaa siivota, kirjoita se ylös. Tai vielä parempi, pyydä videokuvaus siivouksesta.
• Ole realisti: Käytetty asunto ei ole steriili leikkaussali. Älä odota ihmeitä.
• Huumori: Jos asunto onkin kaatopaikka, naura itsellesi ja aloita siivous. Se on terapeuttista, kuulemma.

Ja hei, jos löydät piilotettuja aarteita siivotessa, muista: löytäjä saa pitää. Paitsi jos kyseessä on ruumis. Silloin soitetaan poliisille. Olen katsonut liikaa dekkareita.

PS. Ylen juttu? Heillä on varmasti hauskaa keksiessään näitä otsikoita. "Kitkerä yllätys"? Voisivat yhtä hyvin kirjoittaa: "Kissa kusee matolle – asuntokauppa vaarassa!"