Mitä eroa on Cat6 ja Cat6A?

Mitä eroa on Cat6 ja Cat6A? 250 MHz vs 500 MHz

Cat6A vs Cat6: Cat6A tukee 10 Gbps nopeutta 100 metrin etäisyydellä, kun Cat6 saavuttaa saman nopeuden vain 37-55 metrissä. Cat6A toimii 500 MHz taajuudella, Cat6 250 MHz. Valitse Cat6A, jos tarvitset pidempiä matkoja tai parempaa suojausta häiriöiltä.

Mitä eroa on Cat6 ja Cat6A? - Pikaopas valintaan

Valinta Cat6- ja Cat6A-kaapelien välillä voi tuntua monimutkaiselta, mutta se tiivistyy kahteen asiaan: suorituskykyyn ja tulevaisuusvarmuuteen. Cat6A tarjoaa kaksinkertaisen taajuuden (500 MHz) verrattuna Cat6-kaapeliin (250 MHz) ja mahdollistaa 10 Gbps nopeuden täydellä 100 metrin etäisyydellä, kun taas Cat6 rajoittuu samalla nopeudella noin 37-55 metriin. ^[2]

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Useimmille kotikäyttäjille Cat6 on riittävä, mutta jos rakennat uutta tai haluat verkon kestävän seuraavat 15 vuotta, Cat6A on turvallisempi valinta. On kuitenkin yksi asennusvirhe, joka voi nollata kalliimman kaapelin hyödyt täysin - kerron tästä kriittisestä seikasta myöhemmin asennusta käsittelevässä osiossa.

Tekniset erot: Taajuus, nopeus ja etäisyys

Suurin tekninen ero näiden kahden välillä on kaistanleveys. Cat6A toimii 500 MHz taajuudella, mikä on tasan kaksinkertainen määrä verrattuna Cat6-kaapelin 250 MHz taajuuteen. Tämä korkeampi taajuus on välttämätön, jotta 10 Gbps tiedonsiirto onnistuu luotettavasti pitemmillä matkoilla ilman häiriöitä.

Cat6A maksimipituus 10Gbps on 100 metriä, joten se tukee 10 Gbps nopeuksia täydellä 100 metrin etäisyydellä, mikä vastaa Ethernet-standardin maksimipituutta. Cat6 pystyy samaan nopeuteen vain optimaalisissa olosuhteissa ja lyhyillä etäisyyksillä, tyypillisesti 37-55 metrin säteellä. Jos kaapeleita vedetään nippuna, ylikuuluminen eli crosstalk alkaa heikentää Cat6-kaapelin suorituskykyä huomattavasti nopeammin kuin suojatun Cat6A-version.

Aluksi olin itsekin skeptinen kalliimman kaapelin suhteen. Tuntui turhalta maksaa enemmän, kun perus-Cat6 näytti paperilla riittävän. Mutta asennettuani verkkoja useisiin kohteisiin huomasin, että Cat6A:n tarjoama häiriösuojaus on kullanarvoinen varsinkin silloin, kun verkkokaapelit joutuvat kulkemaan sähköjohtojen rinnalla ahtaissa putkissa.

Fyysinen rakenne ja asennettavuus

Kun otat Cat6A-kaapelin käteesi, huomaat eron heti. Se on paksumpaa, jäykempää ja usein painavampaa kuin Cat6. Tämä johtuu paksummista kuparijohtimista ja tiukemmasta parikierteestä, jolla minimoidaan ylikuuluminen. Lisäksi Cat6A on lähes aina suojattu (S/FTP tai F/UTP), kun taas Cat6 on usein suojaamaton (UTP).

Asennus onkin se kohta, jossa moni amatööri turhautuu. Cat6A vaatii suuremman taivutussäteen, mikä tarkoittaa, että sitä ei voi vääntää tiukkoihin kulmiin samalla tavalla kuin ohuempaa Cat6-kaapelia. Kädet voivat tulla kipeiksi jo muutaman tunnin jälkeen, kun yrität taivuttaa jäykkää kaapelia jakorasian sisään. Se vaatii kärsivällisyyttä - ja tilaa.

Tässä on se juttu: verkkokaapeli Cat6 vs Cat6A hinta - Cat6A on asennusmateriaaleiltaan usein noin 25-35 prosenttia kalliimpaa. ^[3] Kun tähän lisätään se, että tarvitset kalliimmat RJ45-liittimet ja paneelit, kokonaiskustannukset nousevat. Silti, jos seinät on kerran avattu, kaapelin hinta on vain murto-osa koko remontin budjetista.

Muista tämä asennusvaiheessa: Maadoitus ja liittimet

Palataanpa aiemmin mainitsemaani kriittiseen virheeseen. Moni ostaa hienoa Cat6A-suojattua kaapelia, mutta käyttää tavallisia muovisia Cat6-liittimiä tai unohtaa maadoituksen. Jos suojatun kaapelin vaippaa ei maadoiteta kunnolla metallisiin liittimiin ja paneeleihin, suojaus voi itse asiassa toimia antennina ja kerätä enemmän häiriöitä kuin suojaamaton kaapeli.

Olen nähnyt tämän tapahtuvan useasti. Asentaja ihmettelee, miksi uusi kallis verkko pätkii, ja syyksi paljastuu huonosti kuoritut päät tai vääränlaiset liittimet. Älä säästä tässä kohtaa. Jos valitset Cat6A-kaapelin, koko ketjun on oltava Cat6A-tasoista - liittimistä kytkimiin asti.

Cat6 vs Cat6A vertailutaulukko

Cat6

• 250 MHz
• Ohuempi ja helpommin taivutettava
• 1 Gbps (100 m) tai 10 Gbps (max 55 m)
• Edullisin vaihtoehto peruskäyttöön

Cat6A (Suositus tulevaisuuteen)

• 500 MHz
• Paksumpi, vaatii enemmän tilaa putkissa
• 10 Gbps (100 m asti)
• Noin 30 prosenttia kalliimpi

Mikon kotitoimiston verkkoremontti Helsingissä

Mikko, 35-vuotias IT-alan ammattilainen, halusi päivittää vanhan kerrostaloasuntonsa verkon tukemaan 10 Gbps nopeuksia. Hän aikoi säästää ja valitsi aluksi Cat6-kaapelin, koska etäisyydet olivat lyhyitä, alle 20 metriä.

Hän yritti vetää kaapelit vanhoihin sähköputkiin, mutta Cat6-kaapelien suojaamattomuus aiheutti pahoja häiriöitä heti, kun sähköliesi laitettiin päälle. Verkko pätki ja nopeus putosi murto-osaan.

Mikko tajusi, että sähkölinjojen läheisyys vaati parempaa suojausta. Hän vaihtoi kaapelit suojattuun Cat6A-malliin, vaikka se tarkoitti jäykemmän kaapelin kanssa tuskailua ahtaissa kulmissa.

Lopulta verkko toimi vakaasti täydellä nopeudella. Mikko totesi, että vaikka Cat6A maksoi noin 100 euroa enemmän, se poisti turhauttavat yhteysongelmat ja takasi rauhan vuosiksi eteenpäin.