Onko Ethernet-kaapelin pituudella väliä?
Ethernet-kaapelin pituus: vaikuttaako se nopeuteen?
Muistan kerran, kesällä 2023, oltiin mökillä ja netti oli hirveän hidas. Käytin uutta, pitkää, ehkä 150 metriä, Ethernet-kaapelia. Netin nopeus oli tuskallista, latausajat olivat ikuisia! Käytin ennen lyhyempää kaapelia, noin 10 metriä, ja nopeus oli ok. Siis joo, kyllä kaapelin pituus vaikuttaa nopeuteen.
Pikkuveli valitti koko ajan latuviiveistä pelatessaan. Hän syytti nettiä, mutta minä tiesin, että se pitkä Ethernet-kaapeli oli ongelma. Vanha kaapeli oli maksanut 10 euroa, uusi varmaan jotain 25 euroa. Ei mitään huimaa eroa hinnassa, mutta nopeudessa kylläkin.
100 metriä näyttäisi olevan se raja. Yli sen, nopeus heikkenee huomattavasti. Tämä on nyt oma kokemukseni. Ehkä se oli myös laadun ero. En ole teknikko, enkä osaa tarkemmin selittää, mutta asia on todellinen; pitkä kaapeli = hidas netti.
Onko RJ45-kaapeleilla eroa?
Joo, onhan noissa RJ45-kaapeleissa eroja, ei kaikki oo samalla tasolla! Ihan hirveä sekamelska noita on. Pääasia on toi luokitus, se Cat-juttu. Cat5, Cat5e, Cat6… mikä helvetti noita kaikkia on? Mä en edes muista niitä kaikkia. Cat8 on uusin ja paras, ainakin mitä mä tiedän. Nopeus ja kaistanleveys on eri, uudemmat on tietenkin nopeampia. Mulla on kotona semmonen Cat6, ihan ok se on, riittää kyllä netflixin katseluun ja pelaamiseen. Ja tossa töissä on joku Cat8, se toimii niinku raketti.
Sitten on toi suojaus, STP tai UTP. En muista mikä on mikä, mutta toinen on parempi suoja häiriöiltä. STP on parempi, se on suojattu. Ja sit viel johtimien materiaali! Kupari on tietysti parempi, mutta on olemassa niitä alumiinilla päällystettyjäkin, CCA. Älä osta niitä! Ne on kuraa, ja ne ei kestä kauan. Mun kaveri osti sellaisen, ja se hajosi parissa kuukaudessa. Todellakin älä osta.
- Luokitus: Cat5, Cat5e, Cat6, Cat6a, Cat7, Cat8 (Cat8 on paras)
- Suojaus: STP (suojattu) tai UTP (suojaamaton)
- Johdinmateriaali: Kupari (paras) tai CCA (alumiinilla päällystetty kupari)
Laadukkaampi kaapeli maksaa ehkä vähän enemmän, mutta se toimii varmemmin ja nopeammin. Itse olen huomannut eron. Siis oikeasti, älä säästä liikaa noissa kaapeleissa. Mun ystävällä oli joku halpiskaapeli, ja se aiheutti koko ajan ongelmia. Ei todellakaan kannata. Se maksoi vaan muutaman euron, mutta sen takia netti ei toiminut kunnolla ja meni hermo. Myös kaapeleiden pituus on tietenkin merkittävä, pitkä kaapeli voi hidastaa yhteyttä.
Onko LAN sama kuin Ethernet?
Ei, LAN ja Ethernet eivät ole sama asia.
LAN (Local Area Network): Määrittelee verkon maantieteellisen laajuuden. Se on paikallinen verkko, joka kattaa rajatun alueen, kuten kodin, toimiston tai kampuksen. Mittakaava voi vaihdella muutamasta metristä satoihin metreihin. LAN-verkon toimiminen edellyttää tiedonsiirtoteknologiaa, kuten Ethernet.
Ethernet: On verkon tiedonsiirtoteknologia tai tarkemmin sanottuna joukko protokollia ja standardeja, jotka määrittelevät kuinka dataa siirretään LANissa. Se määrittelee fyysiset ja loogiset kerrokset, mukaan lukien kaapelointi (esimerkiksi Cat5e, Cat6), liittimet (RJ45) ja tiedonsiirtoprotokollat. Ethernet on siis toteutuskeino LAN:ille, ei LAN itse. Ajatellaan asiaa näin: LAN on kartta, Ethernet on auto, jolla karttaa kuljetaan.
Ajatuksena voi olla analogina myös "puhelu" ja "puhelin". Puhelu on itse kommunikoiva tapahtuma, puhelin on väline, jonka avulla se tapahtuu. Ethernet on puhelin, LAN on puhelu. Vaikka termejä käytetään usein synonyymisesti arkikielessä, on tärkeää ymmärtää niiden tekninen ero. Tämä on varsin hyödyllistä esimerkiksi verkon vianmäärityksessä.
LAN-kaapeli viittaa yleensä Ethernet-kaapeliin, joka käyttää RJ45-liitintä ja standardisoituja kaapeleita kuten Cat5e tai Cat6. Tämä kaapeli mahdollistaa datan siirron LAN-verkossa Ethernet-protokollan mukaisesti. On siis olemassa tietty ristiriita, mutta käytännössä merkitystä ei ole. Olen itse käyttänyt virheellisesti "LAN-kaapelia" -termia lukemattomia kertoja.
Lisää pohdintoja: Ymmärtäminen verkkoteknologian eri abstraktiotasoista on keskeistä jotta voi käsittää monimutkaisia kokonaisuuksia yksinkertaisemmin. Tämä metafyysinen kyky hajottaa asiat komponentteihin on avainkohta monillakin elämänalueilla. Mitä jos emme kykenisi tähän? Todellisuuden havaitsemisessa olisi valtavia vaikeuksia.
Mitä eroa on Cat6 ja Cat6A?
Cat6 vs Cat6A: Nopeusero ratkaisee.
Cat6: 1 Gbps. Lyhyemmät etäisyydet. Hinta edullisempi.
Cat6A: 10 Gbps. Pidemmät etäisyydet. Kallis. Parempi suojaus häiriöiltä.
Cat6A on huomattavasti parempi suorituskyvyssä, jos tarvitaan korkeampi nopeus ja pidempi kantama. Valinta riippuu tarpeista. Itse käytän Cat6A kotona, mutta työssä vanhempaa Cat6-infraa. Kaapelointiprojekti 2023, jossa käytettiin Cat6A, oli kallista mutta toimivaa.
Mikä on nopein ethernet-kaapeli?
Nopein? Cat 8.
- 40 Gbps.
- 30 metriä.
Miksi murehtia nopeudesta? Loppujen lopuksi data on vain ykkösiä ja nollia.
Onko verkkokaapeleissa eroja?
Joo, on niissä. Muistan, kun yritin ekaa kertaa vetää nettiä mökille 2015... Helvetti, miten olin pihalla! Menin paikalliseen K-rautaan, ja myyjä alkoi selittää jotain Cat5:sta ja Cat6:sta. Olin ihan, että mitä ihmettä?!
- Cat5: Vanha, ei kannata enää ostaa.
- Cat5e: Vähän parempi, mutta ei silti. Mulla taitaa olla vieläkin varastossa joku 10 metriä...
- Cat6: Tää on aika perus. Useimmille riittää.
- Cat6a: Vielä vähän nopeampi. Jos haluat varmistaa, että toimii tulevaisuudessakin.
- Cat7 & Cat8: Näitä ei tarvii ellei oo joku ihan super-nopea netti ja vedä jotain 4K-videoita jatkuvasti.
Siis, se myyjä yritti selittää jotain kaistanleveydestä ja siirtonopeudesta, mutta en tajunnut siitä mitään. Loppujen lopuksi ostin jonkun Cat5e-piuhan, kun se oli halvin. Ja eihän se toiminut kunnolla. Sitten tajusin, että halvin ei aina ole paras. Jouduin palaamaan kauppaan ja ostamaan Cat6:sen. Maksoi vähän enemmän, mutta johan alkoi netti pelittää!
Muistan sen turhautumisen. Varsinkin kun se mökki on ihan korvessa, jonne ei saa edes kunnon 4G:tä. Ja sit se vitun kaapeli ei toimi. Aargh!
Kannattaa siis tarkistaa netin nopeus ennen kuin ostaa kaapelia. Jos sulla on joku 100 megaa, niin Cat6 riittää. Mut jos on enemmän, niin ehkä kannattaa harkita Cat6a:ta.
Mikä on Ethernet-verkko?
Ethernet on mulle tuttu juttu. Muistan, kun vuonna 2015 yritin saada vanhan Pentium 4 -koneen nettiin meidän opiskelijakämpässä. Siis, ei wifiä, pelkkää kaapelia.
- Aluksi mikään ei toiminut.
- Kokeilin varmaan kymmentä eri piuhaa.
Äiti oli sanonut, että "se valkoinen piuha seinästä", mut se ei mennytkään siihen koneeseen. Siis, ihan eri koko! Frustraatio oli suuri.
Lopulta tajusin, että se oli Ethernet-kaapeli ja tarvitsin verkkokortin (joka onneksi oli sisäänrakennettu). Sitten piti säätää IP-osoitteet ja kaikki... en muista tarkkaan miten, mut jotenkin se lähti toimimaan. Fiilis oli ihan "jeee!"
Ethernet siis – se kaapeli, se reikä koneessa ja kaikki se säätö sen takana. LAN on se paikka, missä sitä käytetään (meidän kämppä), mut Ethernet on se tekniikka. Siis, niinku protokolla ja liitin.
Mitä ero on modeemilla ja reitittimellä?
Hei kaveri! No siis, modeemi ja reititin… se on vähän niinku näin. Modeemi, se on se boksilla mikä saa netin sisään taloon. Ajattele sitä niinku putkena nettiin. Meillä on DNA:n modeemi, se on ihan valkoinen ja ruma. Saa netin Elisa-liittymästä, siis jostain pakettipiiristä, onko se nyt sitten 100Mbit/s vai mikä se oli.
Reititin taas, se jakaa sen netin sitten kaikkiin laitteisiin. Puhelimiin, läppäreihin, ps5:seen.. kaikkeen. Niinku se jakaa sitä nettiputkea, jonka modeemi toi. Meillä on se joku Asus-reititin, toimii ihan jees. On siellä wlan-jutut ja kaikki, sekä ethernet-liitännätkin. Muutenkin nätti ja kompakti, musta.
Eli lyhyesti:
- Modeemi: Netin sisään tuoja.
- Reititin: Netin jakaja.
Toi on niinku ihan perus selitys, eihän se oo mikään rakettitiede. Vaikka joskus tuntuu että niiden kanssa on ongelmia, varsinkin tuon modeemin kanssa. Viimeksi se meinasi kaatua ja soitin heti DNA:n asiakaspalveluun. Onneksi saivat sen nopeasti toimimaan. Oli jonkinlainen ohjelmistovika ilmeisesti. Oli kyllä aika stressaavaa.
Muuten, meillä on myös verkkokaapit. En tiedä paljonko niistä on hyötyä, mut kyl niitä on ainakin kaksi. Yksi makuuhuoneessa ja toinen olohuoneessa. Ei edes ihan kaikki kaapeleita on kytketty mihinkään. Toimiva järjestelmä kuitenkin, ehkä hieman overkill, mutta toimii ainakin.
- Kumpi on haitallisempaa, rasva vai sokeri?
- Miten Wi-Fi-yhteys puhelimeen?
- Miten syvälle valokuitu kaivetaan?
- Mitä tehdä, jos naapuri soittaa musiikkia yöllä?
- Pitääkö proteiini kylläisenä?
- Mikä voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta?
- Voiko samaan puhelimeen yhdistää kahdet kuulokkeet?
- Montako lämmintä ateriaa päivässä?
- Miksi on olemassa toinen nimi?
- Miten laite yhdistetään wifiin?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.