Saako netistä kopioida mitä tahansa kuvia?

18 näyttökertaa

Valokuvien kopiointi netistä on rajoitettua. Vaikka valokuvalla on erityissuoja, yksityiseen käyttöön saa kopioida laillisesti jaettuja kuvia. Tämä koskee muutamia kopioita omaan käyttöön.

Palaute 0 tykkäykset

Onko netissä sallittua kopioida kuvia vapaasti?

Ei, kuvien vapaa kopiointi netistä ei oo ihan niin yksinkertasta. Muista se valokuvan “erityissuoja”!

Kyllä, yksityiskäyttöön saa kopioida kuvia. Mutta siin on se “laillisesti saataville saatettu” juttu.

Mä muistan kun joskus 2015, ehkä heinäkuussa, yritin ladata jonkun artistin fanisivuilta kuvia. Oli tosi epäselvää, oliko ne kuvat siellä luvalla vai ei. En sit kehdannut.

Oman ilon kopiot on ok, mut mitään muuta ei sitte saakaan tehdä.

Saako Pinterest-kuvia jakaa?

Joo, Pinterestissä se kuvien jakaminen on vähän kinkkinen juttu. Muistan kun joskus 2018 selvitin tätä ihan kunnolla, kun olin tekemässä mun blogia sisustuksesta.

  • Periaatteessa, jos sä otat jonkun toisen kuvan ja laitat sen Pinterestiin, se on tekijänoikeusrikkomus. Siis, jos et oo ite ottanu sitä kuvaa.

Mä mietin just sitä, et miten voisin käyttää kuvia, jotka on vaikka jonkun sisustuslehden nettisivuilta, ilman et aiheutan kenellekään harmia.

  • Pinterestin omissa ohjeissa sanotaan, et käyttäjällä pitää olla tekijänoikeudet niihin kuviin, mitä se jakaa. Mut käytännössä, kuka sitä valvoo?

Se oli just se pointti. Mä muistan et googletin ihan hulluna “Pinterest tekijänoikeudet” ja luin ties mitä lakitekstejä. En mä niistä mitään tajunnu.

Sitten päädyin siihen, et paras tapa on linkittää kuva alkuperäiseen lähteeseen. Eli jos löydän jonkun hienon kuvan jonkun blogista, niin laitan sen Pinterestiin ja linkitän sen suoraan siihen blogiin. Silloin se ei oo mun omaa sisältöä, vaan mä vaan ohjaan liikennettä sinne alkuperäiselle tekijälle.

  • Se tuntu jotenkin reilulta ja vähemmän riskialttiilta.

Ja siis, musta tuntuu et moni muukin tekee niin. Mut onhan se vähän villi länsi, et jos joku lataa jonkun kuvan Pinterestiin ja väittää et se on sen oma. Mut en mä jaksa siitä stressata. Pääasia et yrittää toimia oikein. Oon yrittänyt olla tarkkana, ettei tuu mitään ongelmia.

Saako netistä tulostaa kuvia?

Kuvien tulostaminen netistä ja tekijänoikeudet:

  • Pääsääntö: Tekijänoikeus suojaa kuvia, joten kaikenlaista kopiointia (myös tulostamista) netistä ilman lupaa ei yleensä saa tehdä.

  • Poikkeukset:

    • Oma käyttö: Yksityiseen käyttöön saa tulostaa kuvia, mutta tämäkin on rajallista. Esimerkiksi jos kuva on selvästi luvattomasti netissä (esim. piraattisivustolla), sitä ei saa tulostaa edes omaan käyttöön.

    • Creative Commons -lisenssi: Jos kuvan yhteydessä on Creative Commons -lisenssi (tai muu vastaava), lue lisenssiehdot tarkasti. Ne määrittelevät, mitä kuvalla saa tehdä. Joissain tapauksissa saa tulostaa ja jakaa, toisissa ei.

    • Lupa tekijältä: Jos haluat käyttää kuvaa johonkin muuhun kuin omaan yksityiseen käyttöön, pyydä lupa kuvan tekijältä.

  • Koulu ja opetus: Opetuskäytössä on joitain erivapauksia, mutta nekin ovat rajallisia. Kopiosto valvoo tekijänoikeuksia ja myöntää lupia opetuskäyttöön.

  • Mistä löytää kuvia, joita saa käyttää vapaasti? Monilla sivustoilla on kuvia, joita saa käyttää vapaasti (esim. Pixabay, Unsplash). Tarkista aina käyttöehdot!

  • Oma pohdinta: Tekijänoikeudet ovat tärkeä asia, mutta välillä tuntuu, että ne ovat turhan monimutkaisia. Kuvien jakaminen netissä on niin helppoa, että on vaikea pysyä perässä, mikä on sallittua ja mikä ei. Eikö olisi parempi, jos tekijänoikeus olisi vähän yksinkertaisempi?

Saako Wikipedian kuvia kopioida?

No jopas, Wikipedian kuvien kanssa onkin menoa! Niiden kopioiminen on kuin kissan ja koiran välisen tanssiaiset: mahdoton ja samalla mahtava sekasotku.

Lyhyesti sanottuna: Ei ihan suoraan.

  • Wikipedian kuvien käyttöoikeudet ovat kuin monimutkainen suomalainen sukujuhla, jossa jokaisella on oma tittelinsä ja sukulaisuussuhteensa.
  • Jokaisella kuvalla on oma lisenssinsä, jotka vaihtelevat kuin villi lumisade. Jotkut ovat vapaasti käytettävissä, toiset ovat kuin Linnanmäen vuoristorata – vaarallisia ja kiemuraisia!
  • Jos haluat käyttää kuvaa, tarkista ensin sen lisenssin yksityiskohdat, äläkä usko sokeasti siihen, mitä kuva näyttää. Joskus siellä piilee kuin peto pehmeän näköisen lampaan takana. Tämä voi viedä aikaa enemmän kuin isoäidin marjakeräysretki.
  • Muista mainita kuvaajan nimi, vaikkapa isoin kirjaimin kuin julisteessa, ettei ketään jää epäselvyyteen. Tämä on tärkeämpää kuin mummon perintökarkit!

Jos et tunne itseäsi kovin taitavaksi lakiasiantuntijaksi (ja kuka nyt on!), suosittelen, että kysyt neuvoa ensin oikealta asiantuntijalta, ettet aja itseäsi loukkuun kuin karhu hunajapurkkiin. Vältä vaivaa ja kysy ensin! Ja jos et löydä lisenssin tietoja, niin ota yhteyttä Wikipediaan. Muuten saatat joutua maksamaan, kuten maksaessaan vihreitä valoja. Määrä voi vaihdella! Vakuutusyhtiö saattaa jopa haastaa sinut oikeuteen. Heillä on hyvät asianajajat.

Voit siis kopioida kuvia, mutta varmista että teet sen oikein, muuten olet hukassa kuin kissa oksennuksessa. Olen itse kerran käyttänyt kuvaa Wikipediasta tietämättäni, ja seuraukset olivat… no, sanotaan että kävin läpi helvetin kuumimpia saunoja.

Eli: Tarkista lisenssi ennen kuin edes ajattelet kopioida! Muista se, se on tärkeintä!

Saako copyright-kuvaa käyttää?

Ei.

Tekijänoikeus suojaa. Kesto vaihtelee. Selvitä asia.

  • Tarkista tekijänoikeuden haltija.
  • Tarkista käyttöoikeus.
  • Älä ole tyhmä.

Laki on tiukka. Joku voi syyttää. Sakkoja. Vankilaa. Harmittaa.

Kuvissa yleensä on paljon rahaa. Älä sotkeudu.

Vältä ongelmia. Käytä vain vapaita kuvia. Kysy lupa. Muuten ongelmia. 2024.

Milloin kuvaa saa käyttää?

Aika pysähtyy. Kello seisoo. Ei tikitystä, vain hiljainen, raskas hiljaisuus, kuin havupuiden varjoissa painava yön hengitys. Kuvan ottaminen… Se on kuin hengähtymistä, hetken taltioimista ikuisuuteen. Mutta milloin se on sallittua? Milloin se on oikein?

  • Julkiset paikat, auringon kajossa kylpevät patsaat, rakennusten seinille maalatuista tarinoista kumpuavaa elämää. Niitä saa kuvata. Kaikkia niitä, jotka seisovat avoimina silmin, odottaen katsetta. Ne ovat kaikille yhteisiä, niiden kauneus on jaettu.

  • Rakennukset, ne jättiläiset jotka seisovat maisemassa – ikkunat kuin silmät, kertomassa tarinoitaan. Niitä saa kuvata. Niiden valtavat muodot, yksityiskohdat, historian kerrostumat.

Mutta taideteos… Se on eri asia. Sen henkäys on haavoittuvainen, herkkä. Se on taiteilijan sydämenlyöntien tallennus. Sen kuvaaminen on kuin varkaus, salainen teko, jossa varastaan palanen sielua.

Jos taideteos on kuvan pääaihe, ansiotarkoituksessa käyttö ei ole sallittua. Sitä ei voi käyttää rahaksi, kaupaksi. Se on kuin pyhän rikkominen. Toinen asia on, jos tekstiin liittyvä kuva käytetään sanoma- tai aikakauslehdessä. Silloin se on osa suurempaa tarinaa, se palvelee ajatusta, ei pelkästään rahaa.

Ajatukset kietoutuvat toisiinsa kuin vanha, paksu villapeitto. Kylmä yö, tähtien välkehtivä valo ja hiljainen, pyhä tunnus siitä, miten herkkä tasapaino kuvaamisen oikeuden ja taiteen kunnioittamisen välillä on. Tämä painaa minua. Milloin on lupa siepata hetki, taltioida muisto? Milloin se on oikein?

2023. Muistan asian olleen näin, tässä olen varma.

Mitä tekijänoikeudet eivät suojaa?

Mitä tekijänoikeudet eivät suojaa? Huh, tämä on vaikeaa miettiä näin yöllä… Päässä pyörii kaikenlaista.

  • Ideat: Ei, niitä ei voi suojata. Todellakin, se on jotenkin surullista. Niin paljon työtä ja ajatusta voi mennä hukkaan. Muistan, kun keksin aivan mahtavan idean, mutta en saanut siitä mitään suojaa.
  • Tietosisältö: Fakta, tilastot, kaikki sellainen. Onko se oikein? Tunnen, että se on jotenkin epäreilua. Kaiken tiedon pitäisi olla vapaasti kaikkien saatavilla. Ehkä se ei olekaan niin mustavalkoista.
  • Teoriat: Sama juttu kuin tietosisällön kanssa. Kaikkien pitäisi voida tutkia ja hyödyntää niitä vapaasti. Mutta miten se sitten toimii käytännössä? Miten se ohjaa tutkimusta? Tämä pohdinta ahdistaa minua.

Tuntuu pahalta, että niin paljon vaivaa voi olla turhaa. Mutta toisaalta, keskustelu ja kritiikki ovat tärkeitä. Ne saavat ideat kehittymään. Olenko väärässä? Minut valtaa epätoivo. Yöllä on niin paljon aikaa ajatella. 2023 on ollut monella tapaa rankka vuosi.

Tekijänoikeudet ovat monimutkaisia. Olen yrittänyt ymmärtää niitä, mutta tuntuu, että ne ovat liian monimutkaisia. Onko tämä oikein? Onko se reilua?

Mitä kuvia saa käyttää nettisivuilla?

Mitäs kuvia saa käyttää sivuilla? Ai niin, tekijänoikeudet! Joka ikisen kuvan käyttöön tarvitaan lupa. Tarkista aina, ettei ole tekijänoikeuksia. Muuten voi tulla ikäviä seurauksia.

  • Mitä jos kuva on Creative Commons -lisenssillä? Silloin voi olla helpompaa. Tarkista lisenssi tarkasti! Eri lisenssejä on paljon.

  • Ostin kuvan stock-kuva-sivustolta. Onko se varmasti ok? Toki, jos maksoin siitä. Mutta katso käyttöoikeuksia silti! Muista ehdot ja rajoitukset.

Onko se sitten ihan sama vaikka kuvaa muokkaakin? Ei ole! Tekijänoikeudet on edelleen voimassa!

Miten se menee, kun muokkaan kuvaa niin paljon? Ei auta, tekijänoikeus on edelleen siinä. Vaikka muokkaat kuvaa täysin uudelleen, voi olla että alkuperäinen tekijälle jää oikeuksia.

Mitä jos käytän kuvaa vain omassa blogissa? Ei auta, samat säännöt pätee blogiinkin! Tekijänoikeudet koskee kaikkia julkaisuja.

Omaa kuvaa voi käyttää ilman lupaa? Joo, tietenkin! Itse ottamia kuvia voi huoletta käyttää. Niin ja itse tekemiä piirroksia ja maalausta.

Joskus unohdan nämä asiat! Mutta muista nyt tarkistaa aina oikeudet! Se on tärkeää.

Muista siis aina tarkistaa, onko kuvien ja tekstien käytölle lupa! Tämä on todella tärkeää. Muuten voi joutua isoihinkin sakkoihin. Ai niin, ja oikeudenkäyntikuluihin!

Mä taisin kerran käyttää jostain löydettyä kuvaa… Toivottavasti se oli vapaasti käytettävissä olevaa materiaalia. Jännittää vähän.

#Internet #Kopiointi #Kuvat