Voiko 16v mennä kihloihin?

Voiko 16v mennä kihloihin? Laki ja rajoitukset

Lain ymmärtäminen on tärkeää silloin, kun mietitään, voiko 16v mennä kihloihin, sillä avioliittoa ja kihlausta koskevat säännöt eroavat merkittävästi toisistaan. Omien oikeuksien ja virallisten velvollisuuksien tunnistaminen estää väärinkäsityksiä perheiden ja viranomaisten välillä. Suomen lainsäädäntö tarjoaa selkeät raamit nuorten parien päätöksenteon tueksi.

Voiko 16-vuotias mennä kihloihin Suomessa?

Kihlaus on Suomessa vapaamuotoinen kahden ihmisen välinen sopimus tai lupaus avioliitosta, eikä laki aseta sille virallista alarajaa. Avioliittolain mukaan alaikäinen eli alle 18-vuotias ei kuitenkaan voi mennä naimisiin ilman poikkeuslupaa, minkä vuoksi alaikäisten kihlautumiseen liittyy usein kysymyksiä. Kihlauksen ja virallisen avioliiton välillä on merkittävä juridinen ero, sillä alaikäisenä kihloihin menemisestä ei tehdä mitään virallista rekisterimerkintää.

Kihlauksen juridinen asema alaikäiselle

Vaikka 16-vuotias voi periaatteessa vaihtaa sormuksia kumppaninsa kanssa, tällä lupauksella ei ole samanlaisia oikeudellisia sitoumuksia kuin täysi-ikäisten kihlauksella tai varsinaisella avioliitolla. Suomessa avioliiton alaraja on ehdoton 18 vuotta, eikä oikeusministeriö myönnä nykyään enää poikkeuslupia alaikäisten avioliitoille toisin kuin ennen vuotta 2019. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka mietinnässä olisi se, minkä ikäisenä saa mennä kihloihin, he eivät voi muuttaa avioliittolain mukaista tilannettaan ennen täysi-ikäisyyttään.

Huoltajien rooli ja nuoren oikeudet

Alaikäinen on Suomessa holhoustoimilain alaisten asioiden vuoksi pitkälti huoltajiensa vastuulla, mutta henkilökohtaiset ihmissuhteet ovat pitkälle nuoren omaa aluetta. Vanhemmat eivät voi virallisesti kieltää nuorta kutsumasta itseään kihloissa olevaksi, mutta heillä on silti oikeus päättää alaikäisen asuinpaikasta ja alaikäisen arjesta. Monet pohtivat, onko kihlauksella ikärajaa, mutta kihlaus ei myöskään anna alaikäiselle oikeutta muuttaa pois kotoa tai tehdä itsenäisiä juridisia sitoumuksia tulevaisuuden häitä varten.

Mitä eroavaisuuksia kihlauksella ja avioliitolla on alaikäisen näkökulmasta?

Kihlauksen purkautuessa osapuolilla ei ole samanlaisia juridisia velvoitteita tai omaisuuden ositusta koskevia pakkoja kuin avioeron sattuessa. Koska 16-vuotiaan solmima kihlaus on luonteeltaan enemmänkin sosiaalinen lupaus tulevaisuudesta kuin viranomaisten valvoma sopimus, kihloihin alaikäisenä laki ei katso sitä sitovaksi. Nuorten kannattaa muistaa, että kyse on ennen kaikkea tunnetason sitoumuksesta, jolla ei ole lain edessä samoja vaikutuksia kuin aikuisena solmitulla avioliitolla.

Kihlauksen ja avioliiton vertailu nuoren näkökulmasta

On tärkeää erottaa toisistaan vapaamuotoinen kihlaus ja tiukasti säännelty avioliitto, sillä niiden juridiset vaikutukset ovat täysin erilaiset.

Kihlaus alaikäisenä (esim. 16v)

- Laissa ei ole asetettu virallista ikärajaa pelkälle kihlaukselle.

- Ei vaadi eikä sisällä mitään virallista maistraatin tai kirkon merkintää.

- Ei tuo mukanaan verotuksellisia tai perinnöllisiä oikeuksia.

- Voi purkaa vapaasti ilman virallisia prosesseja.

Avioliitto Suomessa

- Ehdoton 18 vuoden alaraja ilman poikkeuslupia.

- Vaaditaan rekisteröinti viranomaisen tai uskonnollisen yhdyskunnan kautta.

- Luo vahvoja oikeudellisia, taloudellisia ja perinnöllisiä siteitä.

- Vaatii virallisen avioeroprosessin ja mahdollisen osituksen.

Nuoren parin kokemus kihlauksesta lukioikäisenä

Aino ja Eetu, molemmat 16-vuotiaita lukiolaisia, päättivät ostaa toisilleen lupaus- eli kihlasormukset kesälomallaan juhlistaakseen kahden vuoden seurusteluaan.

Heidän vanhempansa suhtautuivat asiaan aluksi hieman epäilevästi ja muistuttivat nuoria siitä, että kyseessä on vain symbolinen ele ilman mitään virallista painoarvoa lain edessä.

Nuoret ymmärsivät pian, että vaikka he kutsuvat itseään kihloiksi, heidän arjessaan mikään ei muuttunut: koulu jatkui ennallaan ja asuminen omissa kodeissaan vanhempien huolenpidossa säilyi.

Muutaman vuoden kuluttua heidän tiensä erosivat sovussa, ja sormusten riisuminen kävi ilman paperisotkuja tai viranomaisprosesseja, mikä osoitti heille vanhempien varoitusten olleen juridisesti oikeassa.