Montako kerrosta Burj Khalifa on?
Burj Khalifan kerrosluku?
Burj Khalifa, hmm... Kerroksia? Ei se oo ihan perinteinen kerrostalo.
Muistan, kun kävin siellä 2019 joulukuussa. Hissit viuhu korvissa, ja maisemat oli huikeat. Mutta siis, kerroksia siinä ei oo "normaalisti".
Osa siitä on avointa tilaa, osa toimistoi ja asuntoi. Joku sano, ettei tarkkaa määrää ees tiedetä. Pääasia, et se on korkea.
Montako kerrosta on pilvenpiirtäjässä?
Okei, pilvenpiirtäjät... monta kerrosta niissä on?
Vähintään 40, kai se on joku sellainen "virallinen" raja?
Burj Khalifassa 163. Huh! En usko et jaksaisin kävellä sinne ylös. Mietin vaa et mikä lie hissijono.
Riippuu ihan, mikä sen rakennuksen tarkoitus on. Konttoritilaa vai asuntoja?
Ja missä se on. New Yorkissa varmaan korkeampia ku Helsingissä? Tai onko? Pitääkö googlata?
Entäs arkkitehtuuri sit, sekin vaikuttaa. Jotkut on ihan hullun näkösiä, et miten ne pysyy pystyssä.
Oho, niinku maanalaiset kerrokset. Ne ei sit vissii lasketa? Mut oisko niissä jotain tärkeitä juttuja? Pommisuojia?
Mikä lasketaan pilvenpiirtäjä?
100 metriä. Piste.
- Emporis sanoo niin. Heidän sanansa painaa.
Määritelmä on keinotekoinen. Rakennuksen tarkoitus ratkaisee, ei senttimetrit. Asuminen. Toimisto. Kauppa. Pääasia on korkeus. Ihminen mitassa.
- Korkea, yhtenäinen. Yksinkertainen asia.
Todellisuudessa kaikki on suhteellista. Mikä on korkea? Mihin verrattuna? Minun mittakaavassani 20 metriä on pilvenpiirtäjä.
- Minun ikkunastani näen sen. Harmaa laatikko. Samat ikkunat, samat seinät.
Vuonna 2024 rakennettu pilvenpiirtäjä on erilainen kuin vuonna 1924. Teknologia. Materiaali. Tyyli. Kaikki muuttuu. Vain korkeus on vakio. Ehkä.
Mikä on pilvenpiirtäjän määritelmä?
Pilvenpiirtäjä on korkearakennus, jonka tarkka korkeusraja on hieman tulkinnanvarainen. Yleisesti ottaen rajana pidetään noin 150 metriä, mutta jotkut lähteet käyttävät jopa 100 metriä. Shanghain runsaat 240 pilvenpiirtäjää alleviivaavat tämän arkkitehtonisen tyylin suosiota, ja lisää on tulossa. Mielenkiintoista on, kuinka tiheästi ne keskittyvät kaupunkiin. Kaupunki suunnittelu ja maankäyttö ratkaisee tällaisten rakenteiden määrän.
Shanghain pilvenpiirtäjien määrä on huomattava, ja se heijastaa kaupungin nopeaa kasvua ja taloudellista menestystä. Tämä luonnollisesti nostaa kysymyksen kestävyydestä ja resurssienkäytöstä. Onko tällaisten mega-rakenteiden jatkuva lisääminen todella kestävä ratkaisu? Pohdintaa herättää myös se, miten voimme tasapainottaa kaupunkien kasvua ja ihmisten hyvinvointia.
Pohjois-Amerikan pilvenpiirtäjät ovat usein hieman lyhyempiä, useimmiten alle 500 metriä. Tämä kertoo ehkä jotain alueen historiasta ja rakennusteknologiassa käytetyistä materiaaleista. Näin ollen meillä on erilaisia arkkitehtuuriperinteitä. Voimme miettiä, kuinka tekniset innovaatiot ja materiaalit ovat vaikuttaneet pilvenpiirtäjien korkeuteen eri puolilla maailmaa. Tässä voitaisiin myös tutkia esimerkiksi maaperän kantokyvyn vaikutusta.
- Korkeusraja: 100-150 metriä, tulkinnanvaraista
- Shanghain pilvenpiirtäjät: Yli 240, jatkuvasti lisääntymässä
- Pohjois-Amerikan pilvenpiirtäjät: Useimmiten alle 500 metriä
Lisäksi: Pilvenpiirtäjien määritelmään vaikuttaa myös se, sisällytetäänkö määritelmään vain toimistorakennukset vai myös asuin- ja hotellirakennukset. Myös arkkitehtoninen tyyli voi vaikuttaa asiaan.
Mikä luokitellaan pilvenpiirtäjäksi?
Pilvenpiirtäjä, hmm... mikä lasketaan?
- 100 metriä kai se raja on.
- Suomessa... onko niitä ees?
- Kolme! Häh?
- Kalasatama, no niinpä.
Majakka... se on se korkein?
- 134 metriä, 35 kerrosta.
- 2019... oliko siitä jo niin kauan?
- Loisto... se on vähän matalampi.
- 124 metriä, okei.
- 2021, aivan.
Lumo One... se on uusin?
- 120 metriä, ei paljon Loistosta jää.
- Viime vuonna valmistui.
- Että silleen.
- Vois joskus käydä Kalasatamassa, on se muuttunut.
Paljonko pilvenpiirtäjä heiluu?
Muistan sen päivän, helmikuu 2023, tuuli ulvoi Helsingin keskustassa. Olin tuolloin Töölönlahden rannalla, lähellä Olympiastadionin läheisyyttä. Tuuli oli aivan hirveä, jäätävän kylmä ja raivokas. Kävelin kohti Pasilan tornitaloja, ja ne näyttivät todella heiluvan. En tietenkään mitannut heiluntaa, en ole insinööri. Mutta se oli havaittavissa silmin ja tuntui jopa jalkojen alla maassa. Pelottavaa, jos ajattelee niitä ihmisiä ylhäällä.
Heilahdus ei ollut mitenkään kohtuuton, mutta kyllä se näkivät silmin ja tiesi, että rakennukset eivät ole täysin paikoillaan tuulen voimasta. En tiedä tarkkaa määrää sentteinä, mutta voin kuvitella sen olleen useita senttejä.
Ajattelin heti, kuinka paljon korkeat rakennukset kestävät. Luin jostain, että Suomessa rakennukset mitoitetaan kestämään 25 m/s tuulta. Silti tuo näky oli hämmentävä.
- Paikka: Töölönlahden ranta, Helsinki
- Aika: Helmikuu 2023
- Tunteet: Pelottava, hämmentävä, vaikuttava
- Havainto: Pasilan tornitalot näyttivät heiluvan selvästi.
Mitään tarkkaa lukua en voi antaa pilvenpiirtäjien heilahdukselle, mutta se oli selvästi havaittavissa. Tunsin itseni pieneksi ja avuttomaksi tuulen voimaa vastaan ja ajattelin niitä ihmisiä korkeissa torneissa. Todella jännittävä kokemus.
- Kumpi on haitallisempaa, rasva vai sokeri?
- Miten Wi-Fi-yhteys puhelimeen?
- Miten syvälle valokuitu kaivetaan?
- Mitä tehdä, jos naapuri soittaa musiikkia yöllä?
- Pitääkö proteiini kylläisenä?
- Mikä voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta?
- Voiko samaan puhelimeen yhdistää kahdet kuulokkeet?
- Montako lämmintä ateriaa päivässä?
- Miksi on olemassa toinen nimi?
- Miten laite yhdistetään wifiin?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.