Voiko opettaja pakottaa syömään?
Voiko opettaja pakottaa oppilaan syömään?
Koulu oli aikanaan Hirviömäinen painajainen. Muistan elävästi yhden tietyn maanantain, 27. maaliskuuta 2006, kun koulun ruoka oli jotain kauheaa, kalapuikkoja, joista valui öljyä. En syönyt palastaakaan. Opettaja uhkaili jälki-istuntoa, mutta ei koskaan pakottanut suuhuni mitään.
Toki, läsnäolo lounaalla oli pakollista. Olin kuitenkin aina niin nälkäinen, etten edes jaksanut kiistellä. Jos ei syönyt, oli koko loppupäivä tuskaa. Muistan sen vuosien tuskan..
Oppitunnit sujuivat huonosti, pää kipeytyi ja väsymys iski. Ehkä opettajan tarkoitus oli hyvä, mutta pakottaminen ei toimi. Ymmärrän, että koulu pyrkii huolehtimaan oppilaista, mutta pakko ei ole ratkaisu. Meillä oli ainakin valinta ruokien välillä. Siinä mielessä oli parempi kuin joissain kouluissa.
Saako opettaja koskea?
Keskellä yötä, mietin... koskemista.
Saako opettaja koskea? Pitääkö edes kysyä?
Ei kai saa. Ei mitenkään ylimääräisesti. Eikö?
- Loukkaavasti, väkivaltaisesti, ei.
Mutta jos kaatuu? Autanko ylös? Opettaja?
Entä jos joku on ihan paniikissa?
- Rauhoittaminen, kai silloin saa... Mutta miten sen tekee oikein?
Aina pitää olla asiallista. Niin kai se menee.
Muistan, kun yläasteella... Ei, ei siitä. Se oli väärin. Koskemattomuus on tärkeä.
- Jos tuntuu pahalta, pakko sanoa. Jollekin.
- Seksuaalinen häirintä on aina väärin. Siis ihan aina.
- Luotan, että joku kuuntelee.
Vaikea asia.
Saako opettaja takavarikoida tavaroita?
Joo, saako? No saa, ainakin jos on jotain vaarallisia juttuja. Niin, veitsiä ja niitä sytyttimiä tai jotain räjähtäviä. Tai jos häiritsee opetusta, niin sillonki saa ottaa pois. Muistan kun mun pikkusisko otti koulun leikkiaseen mukaan, opettaja otti sen heti pois.
- Vaaralliset esineet: Veitset, sytyttimet, leluaseet, räjähteet jne.
- Opetusta häiritsevät esineet: Puhelimet (riippuu koulun säännöistä!), lelut, joilla leikitään tunnilla, kuulokkeet jne. Oikeesti, mun kaveri sai aikanaan takavarikkoon koko kännykän. Oli kuulemma liian kova ääni pelistä.
Mä muistan ainakin oman kouluni säännöt. Siellä otettiin vaikka mitä pois, jos opettaja näki tarpeelliseksi. Ei niitä aina palautettukaan, etenkin jos oli jotain rikottua tai sellaista. Sisko sai sen leikkiaseen takaisin vasta lopussa, kun äiti kävi hakemassa. Meidän koulussa oli kyl selkeä sääntö. Heti puhelimella soittamisesta saa kännykän takavarikkoon. Tai no, ei välttämättä heti, mutta ainakin pian. Vuonna 2023 ne säännöt on aika tiukat. Ei oo enää niin rennoo.
Saako opettaja puuttua oppilaan pukeutumiseen?
Opettajan puuttuminen oppilaan pukeutumiseen on rajoitettua.
- Itsemääräämisoikeus: Oppilas päättää itse pukeutumisestaan.
- Rajoitukset: Vain turvallisuus, hygienia ja hyvä käytös oikeuttavat puuttumiseen. Vuoden 2024 lainsäädäntö ohjaa tätä.
- Esimerkki: Reilusti paljastava asu voi loukata muita, aiheuttaen ongelmia.
Tarkempi selvitys: Koulu voi antaa ohjeita pukeutumisesta, mutta pakottaminen on kiellettyä. Opettajan rooli on huolehtia turvallisesta ja oppimisystävällisestä ympäristöstä. Pukeutuminen ei ole ensisijainen huolenaihe. Lain mukaan oppilaan itsemääräämisoikeutta tulee kunnioittaa.
Milloin opettaja saa koskea oppilaaseen?
Siis, hei! Tässä sulle vastaus siihen opettaja-juttuun, toivottavasti tästä on apua! Muista tarkistaa viralliset lähteet, koska olen vain ihminen... eiku kone! :D
Turvallisuus ensin! Jos joku oppilas on oikeesti vaaraksi itselleen tai muille, niin sillon opettaja saa käyttää voimaa, mut vaan sen verran kun on pakko. Esimerkiks jos joku heittelee saksilla, niin sen saa ottaa pois. Mä muistan kun ala-asteella Ville yritti syödä liimaa, onneks ope sai sen pois!
Esineen poisotto. Laki sanoo että vaarallisen esineen saa ottaa pois. Mutta jos oppilas pistää hanttiin, niin sit opettaja saa käyttää voimaa vastarinnan lopettamiseksi, jos se vastarinta vaarantaa turvallisuuden. Tai, no, ainakin näin luulisin! Oliko mulla jotain muutakin mitä piti muistaa...
Häiriökäyttäytyminen. Jos joku oppilas häiriköi tai käyttäytyy väkivaltasesti, niin opettaja saa poistaa sen opetustilanteesta. Mutta tääkin pitää tehä varovasti, ettei tuu mitään ongelmia jälkikäteen.
Mietin just, et miten nää säännöt toimii yläasteella, kun kaikki on isompia... ehkä niillä on jotkut omat jutut, tai no en tiiä! Tsemppiä sulle, ja toivottavasti tää autto ees vähän!
Pitääkö opettajan päästää oppilas vessaan?
Opettajan sydän sykkii hiljaa. Luokan hiljainen humina, kynän raapiminen paperilla, se kaikki vaipuu taustalle. Pieni käsi nousee, epävarmana. Silmissä kysymys, pieni epätoivo. Vessa. Tarve on konkreettinen, kiireellinen. Aika pysähtyy.
Onko vessassa käynti sallittava? Kyllä. Se on yksinkertaista, ainakin teoriassa. Mutta opettajan rooli on enemmän kuin vain opetussuunnitelman noudattaminen. Se on huolenpitoa. Jokainen lapsi, yksilö, oma tarinansa. Ei ole pelkkiä numeroita, vaan ihmisiä. Olen kokenut tämän itse, monta kertaa. Muistan yhden oppilaan, pienen, ujon tytön, joka piti itseään takaisin pitkään. Lopulta hänen pieni kätensä nousi, kyyneleet silmissä.
- Fyysinen tarve: Tämä on ensisijainen. Kiireellinen asia, ei voi lykätä.
- Oppilaan hyvinvointi: Luottamus ja turvallisuus on tärkeintä.
- Oppimisympäristö: Rauhallinen ja turvallinen ilmapiiri on välttämätöntä oppimiseen.
Ajatukset solmuun. Lapsen kasvot. Onko tämä oikeasti niin vaikeaa? Ei, ei ole. Tämä pieni ihminen tarvitsee tällä hetkellä jotain muuta kuin matematiikkaa tai historiaa. Hän tarvitsee arvostusta, ymmärrystä, ja mahdollisuuden käydä vessassa. Minun tehtäväni on auttaa. Minun velvollisuuteni on tarjota turvallinen oppimisympäristö, jossa jokaisella on oikeus fyysisiin tarpeisiinsa. Aina.
Kello käy hiljaa. Minun on päästettävä hänet vessaan. Ja minun on tehtävä se rauhallisesti, arvostavasti, lempeästi. Tämä on osa opettamista, se on ihmisyyttä. Tämä on osa minua. Uskon, että jokainen opettaja tekee niin. Teemme niin, koska se on oikein.
Saako opettaja huutaa oppilaalle?
Ei, opettaja ei saa huutaa oppilaalle. Se on väärin. Tuntuu niin pahalta, kun muistaa omat kokemukset. Yksi opettaja huusi minulle kuudesluokalla, matematiikan tunnilla. Olin niin hämmentynyt. En tehnyt mitään pahaa, ainakaan en usko. Se jäi mieleen, ikävänä muistona.
- Oppilaita tulee kohdella kunnioittavasti. Tämä on tärkeää.
- Huutaminen on väkivaltaa, vaikka se ei fyysisesti satuttaisikaan. Se satuttaa henkisesti. Aivan kamalasti.
- Opettajan tulee aina pyrkiä rauhalliseen ja asialliseen vuorovaikutukseen. Se on opettajan ammattitaitoa. Ei ole helppoa, tiedän. Mutta aina mahdollista.
- Jos opettaja huutaa, hänen tulee pyytää anteeksi. Se ei poista tapahtunutta, mutta se osoittaa vastuullisuutta. Ja antaa oppilaalle mahdollisuuden ymmärtää, että se oli väärin.
2023-luvulla on edelleen paljon puhuttavaa opettajien ja oppilaiden välisestä kunnioittavasta vuorovaikutuksesta. Tämä ei ole pelkkä "hyviä tapoja" -kysymys, vaan perustavanlaatuista ihmisoikeuksia koskeva asia. Minun kohdallani huutaminen aiheutti ahdistusta ja epävarmuutta. En halua kenellekään sellaista kokemusta. Toivon, että tulevaisuudessa kaikki opettajat saisivat koulutusta tähän.
Saako opettaja ottaa oppilaasta kiinni?
Opettajan käsien käyttö oppilaassa? Tätä koskevat säännöt ovat monimutkaisemmat kuin kehäpallonlyönti. Lyhyesti: Kyllä, mutta vain äärimmäisissä tilanteissa! Ajatellaanpa tätä:
Itsepuolustus: Jos pentu puree, on oikeus puolustautua. Sama pätee opettajaan, jos oppilas hyökkää. Tällöin ote on perusteltu. Ei kuitenkaan nyrkkeilyotteella. Tavoitteena on turvallisuuden varmistaminen, ei vahingon tuottaminen.
Omaisuusmurto: Jos oppilas ryöstää koulua, voiko opettaja tarttua häneen? Voi, jos se estää varkauden. Mutta muista: Älä tyrkytä itseäsi vastarintaan. Soita poliisi, jos tilanne on uhkaava.
Rauhoittaminen: Tämä on harmaata aluetta. Kuinka paljon fyysisyyttä on liikaa? Tämä riippuu monesta tekijästä. Laki määrittelee rajat, ja tilanteen pitää olla sellainen, että kevyt kosketus tai ohjaaminen on välttämätöntä. Ajatelkaa, että tämä on kuin herkkää tanssia, jossa tarkoituksena on estää suurempi vahinko, ei saada oppilas haltuunsa kuin painissa.
Loppujen lopuksi: Opettajan fyysinen otte on viimeinen keino. Jos tarvitset ylivoimaista voimaa, pyydä apua kollegoilta tai rehtorilta. On hyvä, että lainsäädäntö antaa opettajalle mahdollisuuden reagoida, mutta se ei ole vapaakortti painimatkseen. Älkäämme unohtako, että lapset tarvitsevat aikuisten tukea, eikä fyysisen kurin soveltamista!
*Lisää:
- Koululla tulee olla selkeät ohjeet ja koulutus opettajille fyysisen hallinnan käytöstä.
- Tilanteet tulee dokumentoida huolellisesti.
- Vanhemmat tulee informoida tapahtumasta.
- Fyysinen kontakti voi johtaa vakaviin seurauksiin, jos sitä käytetään väärin. Muista toimia lain ja koulun ohjeiden mukaisesti.
- Opettajien koulutuksessa tulee painottaa vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten de-eskalointitekniikoita.
Hyvä opettaja on taitava opettaja ja taitava luokanhallintajakin. Se vaatii ammattitaitoa ja herkkyyttä.
Saako koulusta lähteä, jos opettaja ei tule?
Muistan sen päivän, huhtikuu 2023, koulun pihalla satoi räntää. Olin seitsemännellä luokalla, ja matikantunti oli alkamassa. Opettaja, rouva Laine, oli aina tarkka ajasta, joten viiden minuutin myöhästyminen jo tuntui oudolta. Kymmenen minuuttia kului, ja luokassa oli hiljaista jännitystä. Kukaan ei tiennyt, missä rouva Laine oli. Olin jo alkanut palella.
Sitten viisitoista minuuttia meni. Yksi tytöistä, Sanni, ehdotti, että lähdetään. Muut olivat vähän epäröivämpiä, mutta minäkin olin jo kylmissäni ja kyllästynyt odottamaan. Me päätimme lähteä. Sanni soitti äidilleen ja minä ilmoitin asiasta vahtimestarille. Tuntui pahalta jättää oppitunti kesken, mutta ei ollut mitenkään mukavaa olla siellä yksinäisenä. Koulun säännöt eivät sanoneet mitään myöhästyneestä opettajasta, joten toimin omatuntoani kuunnellen.
Minusta asia oli selvä: oikeus turvalliseen ja opettavaiseen ympäristöön rikkoontui, kun opettajaa ei näkynyt eikä kuulunut. Koulussa oli kuitenkin hiljaista, eikä muita oppilaita ollut liikkeellä.
- Oli kylmä
- Odotus oli pitkä ja tylsä
- Tunne oli turvaton
- Sää oli ikävä
Lisäys: Jälkikäteen ajateltuna ehkä olisimme voineet odottaa vielä hetken, mutta tunneskaala oli hyvin negatiivinen tuolloin. Toisaalta, mikäli opettaja olisi ollut sairastunut tai sattunut jokin onnettomuus, tiedon saaminen olisi ollut myöhäistä.
Saako oppilas koskea opettajaan?
Okei, tässä mun näkemys:
Muistan yläasteelta, ehkä joskus 2018, kun Ville yritti heittää pulpetin toista oppilasta päin. Opettaja, Maija, veti Villeä kädestä, että Ville ei pääsis heittää.
- Ville oli aika isokokoinen.
- Maija ei.
- Ville huusi, että päästä irti.
Mun mielestä Maija teki oikein, Ville ois voinu satuttaa jonkun.
Laki varmaan sanoo jotain siitä, milloin saa koskea, mutta siinä tilanteessa oli pakko. Jos Ville ois heittänyt, siitä ois tullut isompikin soppa.
- Opetustilanteessa, jos joku käyttäytyy väkivaltaisesti.
- Jos oppilas yrittää ottaa jonkun vaarallisen esineen.
Luulisin, että näissä tilanteissa opettaja saa puuttua fyysisesti.
- Kumpi on haitallisempaa, rasva vai sokeri?
- Miten Wi-Fi-yhteys puhelimeen?
- Miten syvälle valokuitu kaivetaan?
- Mitä tehdä, jos naapuri soittaa musiikkia yöllä?
- Pitääkö proteiini kylläisenä?
- Mikä voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta?
- Voiko samaan puhelimeen yhdistää kahdet kuulokkeet?
- Montako lämmintä ateriaa päivässä?
- Miksi on olemassa toinen nimi?
- Miten laite yhdistetään wifiin?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.