Onko salaa äänittäminen laitonta?

Salaa äänittäminen… Onko se nyt oikeasti aina laitonta? Tuntuu jotenkin… vaikealta uskoa. Tiedän, että laki sanoo niin, että jos et ole itse mukana keskustelussa, et saa äänittää. Mutta entä jos…? Entä jos joku kohtelee sinua kaltoin? Tai levittää sinusta valheita? Eikö silloin ole oikeus suojella itseään?

Muistan kerran… ystäväni oli kamalassa tilanteessa työpaikallaan. Hänen esimiehensä kiusasi häntä jatkuvasti, sanoi hirveitä asioita. Ystäväni yritti puhua, mutta kukaan ei uskonut. Hän oli aivan epätoivoinen. Lopulta hän päätti äänittää salaa yhden näistä “keskusteluista” esimiehensä kanssa. Se oli riski, tiedän. Mutta mitä muuta hän olisi voinut tehdä? Äänitys todisti kaiken. Ja auttoi häntä.

On helppo sanoa, että salaa äänittäminen on laitonta. Mutta tosielämässä… asiat ovat harvoin mustavalkoisia. Lain mukaan osallistujana saat äänittää, esimerkiksi oman poliisikuulustelusi tai yhtiökokouksen. Se on ihan selvä juttu. Mutta entä ne tilanteet, joissa olet uhri? Joissa tarvitset todisteita suojellaksesi itseäsi? Onko silloin oikein vain… antaa periksi? Vaikea sanoa. Luin jostain, että jossain tutkimuksessa oli tullut ilmi, että… no en nyt muista tarkkoja lukuja, mutta aika moni oli joutunut tilanteeseen, jossa olisi tarvinnut äänitystä todisteeksi. Tuntuu, että laki ei aina ota huomioon todellisuuden kaikkia puolia. Tai ehkä se on liian jäykkä. En tiedä. Mutta ajattelemisen aihetta tämä ainakin antaa.