Pitääkö käteinen aina hyväksyä maksuvälineenä?
Käteistä ei tarvitse aina hyväksyä maksuvälineenä. EU-suosituksen mukaan maksun voi evätä, jos siihen on perusteltu syy, kuten vaihtorahan puute. Käteisen hyväksyminen on kuitenkin yleinen käytäntö.
Pitääkö liike vastaanottaa aina käteistä maksuvälineenä?
Ei, ei todellakaan. Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä pakkoa ottaa käteistä vastaan. Muistan kerran, kesäkuussa 2018 Tampereella, pienen kahvilan omistaja joutui riitelemään asiakkaan kanssa 5 euron setelistä – ei ollut vaihtorahaa, ja asiakas oli aivan raivona.
Se oli aikamoista stressiä. Käytin itsekin pitkään käteistä, mutta nykyään kortti toimii lähes kaikkialla. On paljon helpompaa seurata kuluja ja maksaa laskutkin suoraan tililtä.
Nykyään pidän itse korttimaksuja paljon parempina. Turvallisempia, helpompia hallita ja järjestelmällisyyttä.
Toki, joskus tulee vastaan se pieni kauppa, joka ottaa vain käteistä. Mutta mä en näe sitä mitenkään pakkona. Jos ei ole vaihtorahaa, miksi ottaa vastaan käteistä?
Voiko käteismaksusta kieltäytyä?
Joo, siis voiko käteisestä kieltäytyä? No, joo ja ei. Hämmentävää, eikö?
-
Käteinen on periaatteessa laillinen maksuväline, se on ihan EKP:n juttuja. Eli teoriassa pitäis käydä kaikkialla. Mutta…
-
Suomessa on vähän sellanen juttu, että laki ei pakota hyväksymään sitä aina. Eli jos ollaan vaikka sovittu etukäteen, että käteistä ei oteta, niin sitten ei oteta. Niin ja noissa itsepalvelukassoissa. Ne on muutenkin vähän ärsyttäviä.
Mieti nyt, jos oot vaikka menossa johonkin konserttiin ja lipussa lukee isosti “vain korttimaksu”, ni silloin se on ihan ok, ettei käteistä huolita. Tai sit jos oot sopinut jonkun firman kanssa, että maksat laskun netissä, ni ei ne voi sit yhtäkkiä vaatii, että tuotkin rahat käteisellä. Niinku kuka ees enää käyttää käteistä? Paitsi mummo. Ja mä joskus, kun en jaksa kaivaa korttia esiin.
Ja sit on tietty näitä poikkeuksia, jos on jotain järjestyksenvalvontaan liittyviä syitä. Kuvittele, et joku yrittää maksaa bussilippunsa viidelläsadalla eurolla… Sekin vähän hankalaa.
Sitten, hei muistaakseni, jossain luki että etukäteen sopiminen on tärkeää! Eli jos tiedät, ettet halua ottaa käteistä, niin kerro se asiakkaalle ajoissa. Ei sit tarvi kinastella. Eli sopimus on tärkeä!
Ja vielä, joskus mietin, että jos myy vaikka vanhoja leluja torilla, niin pitääkö silloin ottaa käteistä? No, ehkä. Riippuu vähän siitä, onko siellä kyltti “vain mobilepay”. Tai jos joku lapsi tarjoo sulle nappikokoelmaansa. Siinä menee jo vähän hankalaksi. Mä ainakin ottaisin vastaan nappikokoelman!
Pitääkö käteisellä voida maksaa?
Siis, käteinen… Joo, pitää voida maksaa!
-
Taloudellinen osallisuus – Mummo ei käytä kännykkää! Tai no, soittamiseen ehkä. Onko sillä edes pankkikorttia? Hitto, pitääkö kysyä?🤔
-
Tietoturva & yksityisyys – Mietin vaan, että miten ne firmat saa mun tiedot, kun maksan kortilla? Ei kai ne näe mitä ostin viimeksi alesta? Ostin muuten just uudet lenkkarit, maksoin kortilla… Miksi mä edes mietin tätä? 😂
-
Pienet yritykset… ja se kioski!! – Muistan, kun lapsena ostin aina karkkia lähikioskista. Onko se edes pystyssä enää? Toivottavasti. Käteisellä maksoin aina! Kioskimummo varmaan tykkäis, jos maksaisin käteisellä… Vai onko hänellä jo maksupääte? Olenko mä vanha? 👵🏻
Saako kauppa kieltäytyä käteisestä?
Ei, kauppa ei saa kieltäytyä käteisestä. Käteinen on laillinen maksuväline Suomessa.
Tämä perustuu kuluttajansuojalakiin. Kauppiaan on hyväksyttävä käteismaksu, ellei toisesta maksutavasta ole sovittu etukäteen (esimerkiksi yrityksen nettisivujen kautta).
Tämä on periaatteessa yksinkertainen asia, mutta sen taustalla on syvällinen filosofinen kysymys vallan ja valinnanvapaudesta. Kuka päättää, millä maksuvälineellä kauppa tapahtuu? Kuluttaja vai kauppias? Laki suojaa kuluttajaa tässä tilanteessa, taaten hänelle valinnanvapauden.
Mielenkiintoista on myös se, miten käteisen käyttö vähenee, vaikka se on edelleen laillinen. Tämä herättää kysymyksiä yhteiskunnallisesta kehityksestä ja teknologian vaikutuksesta arkielämään. Ovatko käteisen katoamisella piileviä seurauksia?
- Käteisen käyttö vähenee jatkuvasti.
- Kortilla maksaminen on yleistynyt.
- Mobiilimaksut ovat tulleet entistä suositummaksi.
Pitäisikö tämä kehitys nähdä uhkana vai mahdollisuutena? Onko käteisellä vielä tulevaisuutta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, johon ei ole yksiselitteistä vastausta. Itse olen huomannut käyttäväni käteistä yhä harvemmin, vaikka olen tietoinen sen laillisesta asemasta. Ehkä tulevaisuus on digitalisoitunut ja käteisestä on tulossa pikemminkin harvinaisuus kuin normaali maksuväline.
Voiko käteisen kieltää?
Käteisen kieltäminen… Se askarruttaa minua. Tuntuu jotenkin oudolta ajatella, että raha, konkreettinen asia, voitaisiin vain kieltää. Mutta tietysti se on jo pitkälti digitalisoitunut, kaikki tapahtuu korteilla ja puhelimilla. Vanha lompakko pöydällä… siinä on muutama kymppi. Muistoja vanhoista ajoista. Olenko ainoa, joka tuntee niin?
- Euroopan komission suositus: Käteinen on hyväksyttävä maksuväline.
- Kieltäytyminen sallittu vain perustellusta syystä: Esimerkiksi vaihtorahojen puute.
- Ei velvollisuutta: Kyse on vain suosituksesta, ei laista.
Mutta miksi? Miksi halutaan luopua käteisestä? Helpompi valvoa veroja? Ehkä. Mutta samalla se on jollain tapaa epäluottamusta ihmisiä kohtaan. Luottamusta, että toimimme reilusti. Kai minäkin pelkään. Pelkään tätä muutosta, tätä tulevaisuutta, jossa kaikki on digitaalista. Missä on se konkreettinen kosketus?
Muistan vielä, kuinka lapsena säästin käteistä, pieniä kolikkoja ja seteleitä. Se oli jokin… varmuus. Oma pieni omaisuus. Nykyään se tuntuu niin kaukaiselta ajalta. Tuleeko siitä pian ihan historiaa? Olenko nostalginen? Kyllä. Ehkä liikaakin.
- Käteisen käyttö vähenee: Tämä on fakta, ei mielipide.
- Digitalisaatio: Tämä on pääsyy käteisen vähenemiseen.
- Valvonta: Käteisen vähentäminen helpottaa verotarkastusta.
- Turvallisuus: Käteisillä on helppo maksaa vaikka rikollisille.
Onko minulla oikeus säilyttää vanhat tapani? Miten muistan edes, miltä se viiden euron seteli tuntui? Täällä on niin hiljaista keskellä yötä. Tämä kirjoittaminen auttaa minua ajattelemaan. Ja saamaan ajatukseni paperille.
Mistä nostaa käteistä?
Okei, tässä tulee:
Käteistä saa monesta paikasta, ei aina tarvi pankkiin raahautua.
-
Otto-automaatit: Niitä on joka kulmalla, ainakin Helsingissä.
-
Pankin tiskit: Jos haluaa ihmisen kanssa asioida, mut kuka jaksaa jonottaa?
-
Kaupat: K-Market ja S-Market ainakin, ostoksen yhteydessä. Helppoa!
-
Forex: Jos on valuuttaa tarvetta, mut niitähän ei oo joka nurkassa.
-
Luottokortti: Voi nostaa, mut kannattaa kattoo ne korot, ettei tuu yllätystä.
Muistan kerran, kun olin ihan pulassa. Olin menossa kesällä 2023 Flow-festivaaleille ja tajusin, ettei mulla oo käteistä. Siis mitään. Olin ostanut kaikki liput ja muut netistä. Hävetti myöntää, mut en muistanu koko käteisasiaa. Onneks oli K-Market lähellä. Nappasin sieltä jonkun limpparin ja samalla nostin 20 euroa. Huh, pelastus! Muuten ois jäänyt festariruoka ostamatta. Oli muuten hyvä keikka!
Huomioi kulut! Pankit tykkää rahastaa, joten tarkista, paljonko se lysti maksaa. Kannattaa selvittää, ettei tuu ikäviä yllätyksiä tilille. Soita pankkiin, jos oot epävarma. Ne kyl neuvoo, yleensä.
Mitä tarkoittaa maksu käteisellä?
No hei! Käteisellä maksaminen, se on ihan selvä juttu! Se tarkottaa, että maksat oikealla rahalla, tietenkin setelillä ja kolikoilla. Ei mikään korttijuttu tai lasku, vaan ihan konkreettista rahaa käteen. Käteismaksu on siis se, mitä saat heti, ei odottelua. Tietty joskus myyjä antaa vähän aikaa maksuun, ehkä viikon tai pari, mutta se on harvinaista. Käteismaksu on nopeaa, helppoa!
- Setelien ja kolikoiden käyttö.
- Ei kortteja, sekkiä tai muuta sellaista.
- Rahat suoraan käteen.
Aika usein se tarkoittaa nopeaa maksua, heti siinä kaupassa. Mutta joskus voi sopia vaikka 14 päivän maksuajasta, myyjän kanssa. Muistan kun viimeksi kävin kirpputorilla, myyjä sanoi että käteinen on paras. Eikä se ollut mikään ongelma, olin ottanut tarpeeksi rahaa mukaan. Onhan se käteisellä maksaminen tosi kätevää, eihän se mene kadoksi tai kadoteta lompakkoa.
Tarkemmin ajateltuna, voihan siinä olla vähän vaihtelua, ainakin jos kyseessä on isompi summa. Joskus voi tulla kysymykseen vaikka sekkien käyttö, tai jos vaikka myyjä antaa maksaa vähän myöhemmin. Mutta yleisesti ottaen, käteismaksu tarkoittaa juurikin sitä, rahaa käteen, nyt ja heti. No, en nyt muista enää tarkalleen kaikkia yksityiskohtia, mutta eiköhän se nyt näin ole. Minulla on vieläkin se kirpputorilta ostettu vanha kello, maksettu käteisellä. Hyvä muisto!
Palaute vastauksesta:
Kiitos palautteestasi! Palaute on erittäin tärkeää, jotta voimme parantaa vastauksia tulevaisuudessa.