Onko ruka tunturi?

Ruka: Tunturi vai vaara? Määritelmien hämärän rajamailla

Kuusamon talvimatkailun sydän, Ruka, on monille tuttu nimi. Sitä tituleerataan usein Rukatunturiksi, mutta herää kysymys: onko Ruka todella tunturi? Vastaus ei ole yksinkertainen ja riippuu siitä, miten määrittelemme termin “tunturi”.

Rukan korkeus merenpinnasta on noin 490 metriä. Tämä on huomattava korkeus Suomen mittakaavassa, mutta ei riitä täyttämään kaikkia tunturin määritelmän kriteerejä. Maantieteellisessä mielessä tunturilla viitataan yleensä korkeaan, usein jyrkkäreunaiseen vuorenhuippuun, jolla kasvillisuus on niukkaa tai puuttuu kokonaan puurajan yläpuolella. Rukan huipulla on kasvanut puita, vaikkakin laskettelualueiden ja hissien rakentamisen yhteydessä metsää on raivattu. Tämä puuston esiintyminen viittaa siihen, että Ruka ei täytä kaikkia perinteisen tunturin määritelmän piirteitä.

Toisaalta, Rukan korkeuserot ja maaston muodot luovat vaikutelman jylhästä vuoristomaisesta ympäristöstä, joka monille vastaa tunturin kuvausta. Tunturin käsite on myös suhteellinen ja voi vaihdella alueittain ja kulttuurien mukaan. Suomen maastossa, jossa suuria vuoria ei ole, Rukan korkeus ja ominaisuudet saattavat oikeuttaa sen nimittämiseen tunturiksi vertailukohteena alhaisempiin maaston kohtiin.

Jotenkin Ruka onkin mielenkiintoinen tapaus: se on maastoltaan ja korkeudeltaan vaikuttava kohde, mutta ei ehkä täytä kaikkia akateemisia tunturin määritelmän piirteitä. Käytännössä “Rukatunturi”-nimi on kuitenkin vakiintunut ja toimii hyvin matkailun markkinoinnissa. Sen sijaan, että painottaisimme tiukkoja maantieteellisiä määritelmiä, voimme nähdä Rukan nimeämisessä sekä maantieteellistä kuvausta että tunnetun ja rakastettua paikkaa heijastavaa symbolista tekoa. Rukan todellinen luonne jääkin lopulta katsojan ja kuulijan omien kokemusten ja tulkintojen varaan. Onko se tunturi vai ei – kysymys jääkin pohdittavaksi.

#Lapland #Ruka #Tunturi