Voiko yritys kieltäytyä käteisestä?

10 kuukautta sitten 94 katselukertaa

Pääsääntöisesti yritys ei voi kieltäytyä käteisestä maksutapana Suomessa. Käteinen on laillinen maksuväline, ellei muusta maksutavasta ole etukäteen selkeästi ilmoitettu asiakkaalle.

Kommentti 0 tykkäystä

Ehkä haluat kysyä tästä?Lisää

Voiko yritys kieltäytyä käteismaksusta? Käteismaksun kieltäminen.

Kyllä, periaatteessa yritys ei saisi kieltäytyä käteisestä. Lain mukaan se on ihan pätevä maksuväline edelleen, Suomessa.

Mutta! Huomaa se "ellei muusta ole sovittu". Eli jos kauppa ilmoittaa selkeästi, että ottavat vaan korttia, niin asia on silloin eri.

Mulla kävi kerran niin, että olin ostamassa jätskiä kesällä 2022 (maksoi ehkä 3,50€) yhdellä kioskilla Helsingissä. Kassalla tyyppi tokas vaan, että "Meillä ei oteta käteistä vastaan". Olin vähän silleen, "mitäh?". No, oli pakko maksaa kortilla.

Sinänsä vähän ärsytti, mutta ei siinä mitään isoa draamaa syntynyt. Kai niillä oli joku hyvä syy siihen. Ehkä.

Saako liike kieltäytyä käteisestä?

Liikkeessä kieltäytyminen käteisestä? Kyllä saa. Ei ole pakko ottaa vastaan käteistä. Muistan kun kävin viime viikolla, 27. lokakuuta, Hesburgerissa Tampereella Hämeenkadulla. Yritin maksaa lounaan käteisellä, mutta myyjä sanoi, että he eivät ota käteistä vastaan. Oli vähän ärsyttävää, koska mulla ei ollut korttia mukana. Onneksi löysin lompakosta parikymppiä seteleitä ja löysin jonkun kioskin läheltä, mistä sain vaihdettua rahat. Tosi ikävää, kun ei pysty käyttää käteistä joka paikassa enää. Tuntuu, että käteinen on pikkuhiljaa katoamassa.

Ei laillista velvoitetta ottaa käteistä vastaan.
Monet liikkeet tarjoavat vaihtoehtoisia maksutapoja (kortit jne.).
Henkilökohtainen kokemus: Käteismaksu ei onnistunut Hesburgerissa Tampereella.
Käteisen vähäinen käyttö vaikeuttaa asiointia.

Minun mielestäni se on aika ikävää, etenkin vanhemmille ihmisille, jotka eivät välttämättä käytä kortteja. Ajattelen, että jokaisen yrityksen tulisi tarjota mahdollisuus maksaa sekä käteisellä että kortilla. Myös matkailijoille tämä on ongelma, koska kaikilla ei ole ulkomaisia maksukortteja.

Toisaalta ymmärrän, että käteisen käsittely on firmoille byrokraattista ja kuluja aiheuttavaa, joten maksukorttimaksut ovat varmasti helpompia ja nopeampia. Käteisen turvallisuudestakin on huolehdittava tarkemmin, ryöstöt ja rahatalouden epäselvyydet ovat todellisia riskejä.

Onko Suomessa pakko ottaa käteistä vastaan?

Siis, ei ole pakko. Ei mikään laki pakota.

Maksaako joku vielä käteisellä?
Mä en oo maksanut vuosiin!
Paitsi se kirppari, siellä on pakko.
Kortti riittää useimmissa paikoissa.
Kekkonen sanoo niin Verkkouutisille. Kenenköhän lempinimi Kekkonen oli, kun minä olin pieni?
Sori, piti tarkistaa.

Ja siis se maksukortti riittääyleensä.

Mihin tarvitaan käteistä?

Käteinen, tuo lompakon ryppyotsainen kuningas!

Kriisitilanteet: Käteinen on kuin kellarin ruokakomero – kun pankit itkevät ja kortit piilottelevat, käteinen takaa sen, että saat edes sen eilisen pullan naapurin kaupasta.
Perusoikeus: Ajattele sitä näin: pankkitilisi on kuin pilvilinna, mutta käteinen on se turvallinen, maanläheinen mökki, jonne voit aina paeta. Onhan jokaisella oikeus mökkiin, eikö?

Ja hei, muistathan senkin, että käteinen on ainoa asia, jolla voit ostaa sen vanhan Jaguarin takapihalla salaa korjaavalta mekaanikolta. Korttimaksu? Höpöhöpö! ????

Mihin käteistä tarvitsee?

Käteisen tarve on monisyinen. Kriisitilanteissa se on elintärkeää: sähkön katketessa pankkiautomaatit eivät toimi, eikä korttimaksaminen aina onnistu. Tämä tarkoittaa, että käteinen varmistaa perustarpeiden kuten ruoan ja lääkkeiden saannin. Ajatellaanpa esimerkiksi myrskyä, joka katkaisee sähköt viikoksi: mitä sitten tapahtuu?

Perusoikeus: Käteinen turvaa myös taloudellisen itsenäisyyden. Jokaisella on oikeus käyttää omia varojaan, ja käteinen on tähän yksi väline. Tämä perusoikeus on merkittävä, etenkin heikommassa asemassa oleville. Onko oikeudenmukaista, jos vain tietyt voivat vapaasti käyttää omia varojaan?
Epäluottamus teknologiaan: Osa ihmisistä luottaa yksinkertaisesti enemmän fyysiseen rahaan kuin digitaalisiin järjestelmiin. Tämä perustuu usein kokemukseen, mutta myös pelkoon teknologian rikkoutumisesta tai tietoturvaongelmista. Onko tämä pelko perusteltua? Miten paljon luotamme digitaalisiin järjestelmiin?

Muita syitä: Käteinen on usein kätevä pienissä arkisissa ostosissa. Myös yksityisyyden suojan kannalta käteinen on usein miellyttävämpi maksuväline kuin kortit tai mobiilimaksut. Lisäksi käteinen on usein tarpeen pienimuotoisen, epävirallista liiketoiminnan yhteydessä. Onko tämä kaikkien etu? Entä yhteiskunnalliset vaikutukset?

Vuonna 2023 käteisen käyttö vähenee jatkuvasti, mutta se on edelleen merkittävä maksuväline, ja sen merkitys voi kasvaa nopeastikin poikkeustilanteissa. Käteisen käyttöaste vaihtelee maiden ja alueiden välillä. Maailmanlaajuisesti kehitysmaiden osuus käteisen käytössä on korkeampi. Onko tämä kestävää?

Missä voin tallettaa käteistä?

Yön pimeydessä, kun ajatukset virtaavat vapaammin...

Käteisen tallettaminen... Se tuntuu jotenkin vanhanaikaiselta, vaikka joskus sitä tarvitsee. Minne sitten?

Pankkikonttori: Jos sulla on paljon käteistä tai ei korttia, niin konttori on varma. Mutta... ne kysymykset.
Henkilöllisyystodistus:Passi tai henkilökortti on pakko olla mukana. Muuten ei onnistu.
Selvitys rahojen alkuperästä: Tätä vähän pelkään. Mistä ne rahat on tullut? Pitääkö kaivaa kuitteja jostain vanhasta projektista? Joskus kysytään, joskus ei. En tiedä.

Se on aina vähän stressaavaa. Varsinkin, jos summat on isompia. Tuntuu kuin olisi jotain salattavaa, vaikka ei olisikaan.

Viimeksi kun talletin isomman summan, pankkivirkailija kysyi todella tarkkaan, mistä rahat ovat peräisin. Olin myynyt vanhan moottoripyörän. Onneksi löysin vielä kauppakirjan jostain laatikon pohjalta. Muuten olisi varmaan tullut ongelmia.