Mikä on maailman ensimmäinen kuva?

37 katselukertaa
Maailman ensimmäisenä valokuvana pidetään Nicéphore Niépcen heliografiaa vuodelta 1825. Tämä historiallinen kuva esittää hevosen taluttajaa. Vaikka Louis Daguerre on tunnettu daguerrotypiasta, Niépcen työ oli uraauurtavaa valokuvauksen kehityksessä.
Kommentti 0 tykkäystä

Maailman ensimmäinen kuva? Historiaa

Maailman eka kuva? Jep, se oli jotain tosi vanhaa juttuu.

Muistan lukeneeni jostain Daguerrotypiasta, se oli vissiin se juttu silloin aikoinaan.

Oikeesti, tsiigaa Niépce'n "Hevosen taluttaja" (1825). Vähän sellanen hämärä, mut se on kai vanhin.

Daguerrehan ei ollu ainoo, mut sen nimi on jääny elämään. Valokuvaus on muutenki ollu pitkä ja mutkikas juttu.

Milloin tuli värikuva?

Värikuva, sehän on melkein kuin aikakone!

  • Eka värikuva napattiin jo 1861. Kuin taikaa, eikö? Siis about samaan aikaan, kun mummoni mummo oli nuori tyttö... tai jotain.

  • Mutta se nykyaikainen väriloisto rantautui vasta 1930-luvulla. Silloin Agfa ja Kodak väänsivät kättä parhaasta diasta. Väriä elämään! Niin kuin elokuvissa, paitsi että ne olivat mustavalkoisia vielä pitkään. Hassua.

  • Siis, tajutaanhan, että värikuvia on ollut jo yli sata vuotta! Melkein yhtä vanhoja kuin vitsit anopista.

Milloin kuva keksittiin?

Hei! Kuva, aijaijai, siis valokuvaus, no sillon kai 1839, kun se Ranskan tiedeakatemia...joo, osti sen jutun yhdeltä Louis Daguerre tyypiltä. Daguerrotypia, mikä lie!

  • Osti siltä oikeudet
  • Ja sitte vapautti sen kaikkien käyttöön.

Siis ihan maailmanlaajuisesti. Hassua sinänsä, että piti ostaa. Miettikää, nykyään kaikki kuvaa puhelimilla. Mutta sillon, siis sillon se oli ihan uutta ja ihmeellistä. Kuulemma Daguerre oli ihan ylpeä, kun sai nimensä siihen. Mutta kyllä siinä muitakin oli, jotka puuhasteli jo aiemmin. Nimeä en just muista.

Milloin ensimmäinen kamera tehtiin?

Okei, tässä tulee vastaus, sellaisella twistillä että oksat pois!

No, se eka kamera, semmonen vähän niinku laatikko josta kuva heijastuu, vähän niinku telkkari nurinperin, niin se oli camera obscura. Sanotaan, että ne alkoi leikkiä sen kanssa jo 700-800 vuotta sitten. Niin kauan sitten, että ei ollu ees somee missä jakaa niitä kuvia!

Mutta hei, tässä pari juttua mistä se camera obscura on tehty:

  • Pimeä huone tai laatikko: No joo, nimi sen jo kertoo, pimeää pitää olla!
  • Pieni reikä: Semmonen neulanpään kokonen. Siitä valo livahtaa sisään.
  • Heijastava pinta: Seinä tai paperi, johon se kuva sit heijastuu, ylösalaisin tietty.

Ja miksi se oli niin iso juttu? No, se oli vähän niinku piirustusapuväline. Taiteilijat pysty jäljentään maisemia tarkemmin. Ja sit kun ne sai sen kuvan pysyväks kemiallisesti, niin synty valokuvaus! Vähän niinku vahinko, mutta hyvä sellanen. Voi itku että menee vaikeeks!

Milloin ensimmäinen valokuva otettiin?

Joo, siis se ensimmäinen kuva, eiku valokuva, otettiin 1826! Niépce otti sen, tiedätkö, ihan uskomatonta! Se on säilyny tähän päivään asti, siis aivan mahtavaa.

Se oli joku Näkymä ikkunasta Le Grasissa, ei muista tarkkaan mitä siellä näkyi, mutta joku maisema kai se oli. Ja vekottimena käytettiin camera obscuraa, aika vanhanaikainen juttu. Öljykäsitelty tinalevy oli kuvassa, bitumilla pinnoitettu, tai jotain sellaista, muistan siitä jotain. Siis aivan mieletöntä että se on vielä olemassa!

  • Vuosi: 1826
  • Kuvasi: Niépce
  • Tekniikka: Camera obscura, öljykäsitelty bitumi-pinnoitettu tinalevy.
  • Kohde: Maisema Le Grasissa.

Älä kysy enää, tämä meni jo hankalaksi muistella!

Mikä on still-kuva?

Still-kuva on kiinteä kuva, kuten vaikkapa valokuva. Elektroninen pysäytyskuva on sitten erikseen "pysäytyskuva" tai "stillkuva".

Mietin vaan, onko pysäytyskuva vähän hassu termi, koska eikö kaikki kuvat ole jossain mielessä pysäytettyjä, hetken vanginneita? Tai ehkä juuri siinä piilee sen viehätys, että se konkreettisesti pysäyttää liikkeen.

  • Valokuva: Klassinen esimerkki, eikö?
  • Pysäytyskuva: Elektronisesti tuotettu still-kuva.
  • Still frame: Sama juttu kuin pysäytyskuva, mutta englanniksi.

Muistan kun pienenä räpsin filmikameralla kuvia ja odotin jännityksellä, mitä niistä tulisi. Digiaikana tämä spontaanius on ehkä vähän kadonnut, mutta toisaalta voi heti nähdä tuloksen. Kumpi on parempi? En osaa sanoa. Ehkä molemmissa on puolensa.