Miten saan käyttöön kaksi näyttöä?

Kumpi on parempi, HDMI vai DP?

DisplayPort ja HDMI: Kumpi voittaa? Riipuen tarpeesta!

HDMI: Sopii erinomaisesti yhteen näyttöön, helppokäyttöinen ja yleisesti saatavilla. Useimmat televisiot ja monet kannettavat käyttävät HDMI:tä. Sen rajoitus on kuitenkin usean näytön tuki. Vaikka on olemassa tekniikoita, jotka mahdollistavat useamman kuin yhden näytön liittämisen, ne eivät ole yhtä sujuvia kuin DisplayPort.

DisplayPort:Selkeä voittaja usean näytön järjestelmissä. Tarjoaa huomattavasti paremman kaistanleveyden ja tukee monia näyttöjä samanaikaisesti. Tämä on ratkaisevaa, jos työskentelet esimerkiksi graafisen suunnittelun, videosuunnittelun tai pelien parissa, missä usean näytön käyttö on olennaista tehokkuuden ja tarkkuuden kannalta. Toisin sanoen, DisplayPort sopii paremmin ammattikäyttöön. Ajatellaanpa esimerkiksi videon editointia, jossa useat näytöt tehostavat työtä merkittävästi.

Pohdintaa: Teknologian kehitys on jatkuvaa. Ehkä tulevaisuudessa HDMI saavuttaa DisplayPortin ominaisuudet? Filosofisesti ajateltuna, paras teknologia on aina se, joka parhaiten vastaa käyttäjän tarpeisiin. Itselleni HDMI riittää täysin kotona, mutta työssäni tarvitsisin ehdottomasti DisplayPortin tukemaa moninäyttöjärjestelmää.

• HDMI: Yksinkertainen, helppokäyttöinen, yksi näyttö.
• DisplayPort: Parempi kaistanleveys, useiden näyttöjen tuki, sopii ammattikäyttöön.

Vuonna 2024 DisplayPort on edelleen edellä usean näytön tuesta. Kuitenkin HDMI on valtava markkinajohtaja yksinäyttöisissä järjestelmissä sen helppokäyttöisyyden ja yleisyyden ansiosta. Tekninen kehitys voi tulevaisuudessa muuttaa tilannetta.

Millä kaapelilla 144Hz?

Ainoa oikea vastaus kysymykseen “Millä kaapelilla 144Hz?” on DisplayPort. Kaikki muu on silkkaa ajanhaaskausta ja potentiaalista itkua pelisessioissa.

Miksi ihmeessä valitsisit jonkun muun, kun DisplayPort on suunniteltu juuri tähän? Miettisitkö edes eri lusikkaa, jos söisit keittoa?

• DisplayPort: Kun haluat sen sulavan 144Hz (tai jopa enemmän) pelikokemuksen. Se on kuin valitsisit lentokoneen polkupyörän sijaan.
• HDMI (2.0 tai uudempi): Saattaa toimia, saattaa olla toimimatta. Vähän kuin venäläinen ruletti, mutta näytönohjaimen kanssa.
• DVI: Höh, oletko jämähtänyt kivikaudelle? Unohda koko juttu.
• VGA: Jos käytät VGA:ta, on todennäköisesti aika päivittää koko tietokoneesi, ehkä jopa elämäsi.

Toki, HDMI voi teoriassa pystyä samaan, mutta miksi ottaa riski? Ja DVI, VGA – no, ne ovat menneen talven lumia. Ne ovat kuin yrittäisit lähettää sähköpostia savumerkeillä.

Onko HDMI-kaapeleilla eroa?

Eroja on. Johdolla on väliä.

• Nopeus: Kaapelirajoitukset. 2.1 mahdollistaa suuremman kaistanleveyden. 4K 120Hz, 8K. Vanhemmat versiot rajoittavat.

• Materiaali: Halvemmat johdot heikompaa laatua. Signaalin heikkeneminen, häiriöt. Kallis kaapeli kestää pidempään.

• Pituus: Pitkät johdot heikentävät signaalia. Näkyy etenkin suuremmilla resoluutioilla.

Yhteenveto: Uudemmat HDMI 2.1 -kaapelit mahdollistavat parempia ominaisuuksia, mutta vanhemmat toimivat. Laatu ja pituus vaikuttavat. Huono laatu rajoittaa ominaisuuksia, vaikka kaapeli yhteensopiva olisikin. Ostin itse 2m Belkin Ultra HD HDMI 2.1 -kaapelin 2023. Toimii moitteettomasti.

Mitä tarkoittaa HDMI ARC?

HDMI ARC tarkoittaa Audio Return Channel -äänen paluukanavaa. Tämä HDMI-kaapelin ominaisuus mahdollistaa äänen lähettämisen televisiosta takaisin AV-vahvistimelle tai soundbarille. Eli televisio toimii äänen lähteenä, mutta ääni kulkee HDMI-kaapelin kautta takaisin äänenkäsittelylaitteeseen.

Yksinkertaisesti: Televisiosta tulee ääni ulos HDMI-kaapelin kautta, eikä tarvitse erillistä äänikaapelia.

Syvempi analyysi: Tämä on elegantti ratkaisu, joka vähentää kaapelien määrää ja sotkua viihdekeskuksessa. Mutta…filosofisesti ajateltuna, tämä on myös esimerkki teknisen kehityksen kierteestä: ensin lisätään ominaisuuksia ja sitten lisätään ominaisuuksia, jotka korjaavat edellisen ominaisuuden aiheuttamaa ongelmaa (tarvittiin monta kaapelia). Huvittavaa, eikö?

• HDMI ARC: ääni televisiosta AV-vahvistimelle/soundbarille.
• eARC: parempi ja nopeampi versio, tukee uudempia ääni formaatteja, kuten Dolby Atmos. Tämä on tärkeää, jos haluat nauttia surround-äänen upeista ominaisuuksista. Minulla on itseasiassa eARC-yhteensopiva televisio ja soundbar kotona.

Pohdintaa: On kiehtovaa kuinka teknologiset ratkaisut ratkaisevat ongelmia samalla kun luovat uusia. Kaikkien näiden kaapelien ja protokollien keskellä voi helposti eksyä! Muistan vielä VHS-kasetit ja niiden sotkun…

HDMI ARC:n puute voi rajoittaa äänen laatua ja ominaisuuksia, joten kannattaa aina tarkistaa, että sekä televisio että äänenkäsittelylaite tukevat sitä. Vanhemmissa televisioissa ARC saattaa puuttua kokonaan, ja äänen siirtämiseen tarvitaan erillinen digitaalinen tai analoginen ääni-liitäntä.