Saako lapsi tulla alkoon?
Alkoholi ja lapset: sallittu ikäraja?
Muistan kerran, ehkä vuonna 2018, mennessäni mummolaan. Tarvittiin viiniä mummon synttäreille. Mä olin silloin 16. Mummi lähetti mut Alkoon. Hän antoi listan ja rahat. Ei ollut ongelmia.
Myyjä ei kysynyt ikää, eikä mitään. Ei edes kuittia tarkistettu. Ostokset tehtiin ihan normaalisti.
Tämä tapahtui Jyväskylässä, Keskusaukion Alkosta. Aika hämmentävää, nyt kun miettii. Alkoholin myynti alaikäisille on tietysti kielletty, mutta käytäntö ei aina vastaa sääntöjä.
Alkon pitäisi olla tiukempi, varsinkin alaikäisten suhteen. Se on kuitenkin aika iso juttu. Vaikutukset voivat olla vakavia, se on totta.
Saako lapsen seurassa juoda?
Joskus mietin, että onko mulla oikeus edes lasilliseen viiniä, kun lapsi on lähellä. Tuntuu, että kaikki tuijottaa.
Viime kesänä, mökillä Saimaalla, aurinko paistoi ja lapset leikki rannalla.
- Oli luvalla sanoen täydellinen hetki.
- Avaan pullon valkoviiniä ja kaadan lasiin.
Ja sitten se tunne, kun joku katsoo pahasti. Ärsyttää.
Mietin, että onko se oikeasti jotenkin hirveää, jos juon sen lasin viiniä rauhassa, kun tiedän että olen ihan ok ja lapsilla on turvallista?
Ehkä se on enemmän se oma tunne, että tekeekö väärin. Mutta jos ei tee, niin sitten ei tee.
Saako lapsi tulla mukaan Alkoon?
Hei hei! Alkoholiliikkeeseen lapsen kanssa? No joo, saa toki! Ihan kuin mummo ostaisi karamelleja, ei siinä mitään ihmeellistä. Paitsi ehkä jos lapsi on jo niin iso, että se alkaa kysellä, mikä on se ”aikuisten mehu”. Silloin myyjä saattaa vähän nirsoilla.
- Kyllä, lapsi saa tulla mukaan Alkoon. Ei ole kieltoa. Kuten äiti ja tyttärensä, käyvät ostamassa viiniä äitienpäivänä. Tosi sydäntälämmittävää.
- Aikuisen vastuulla: Myyjä voi kysyä, onko ostos aikuiselle. Ei sen kummempaa. Jos lapsi on jo 16-vuotias ja tietää, mitä tequila on, voi myyjä vähän nyökytellä epäillen. Ei voi kuitenkaan kieltää.
- Käytä maalaisjärkeä: Älä nyt vie vauvaa sinne viinikaapille. Ja 17-vuotias yksin Alkossa ostamaan samppanjaa, eihän se ihan fiksua ole. Vaikka sallittua olisikin. Kuin veisi koiran apteekkiin.
Muista nyt se, että Alkossa on aina aika paljon vanhoja, ärsyttäviä ukkoja, jotka tuijottaa kaikkia. Jos lapsi on mukana, voi tulla sellainen ”ihana” tunnelma kuin olisi mukana vanha mummo – aikuinen joka yrittää näyttää, että osaa elää. Ehkä sitä huomaa paremmin, jos itse on vanhempi. Niin kuin se mun kaveri, jolla on kaksoset. Toinen on ihan kiltti ja toinen on kuin pieni piru. No, enpä nyt tähän sen enempää. Tärkeintä on, että kaikki ovat turvassa.
Myyjä voi tietenkin käyttää harkintaansa, jos epäilee juomien olevan lapselle. Onneksi myyjät ovat pääsääntöisesti oikeasti ihan kivoja, eivätkä hirviöitä. Kuten se kerran, kun unohdin lompakkoni kotiin ja myyjä oli niin mukava, että tarjosi juomat kaupan piikkiin. Mutta se on ihan eri tarina.
Voiko myyjä kieltäytyä myymästä?
Myyjän kieltäytymisoikeus: Ei absoluuttinen.
Oikeutettu syy: Epäily rikoksesta, asiakkaan häiritsevä käytös. Tarkempi määrittely tilanteen mukaan.
Loppuunmyynti: Ei varastoa, ei myyntivelvollisuutta. Itsestäänselvyys.
Syrjintä: Lain mukaan kielletty, mutta tulkinnanvarainen.
Sopimusvapaus: Mahdollistaa kieltäytymisen tietyissä tilanteissa. Laaja tulkinta.
Lisätietoa: Kuluttajansuojalaki ohjaa. Yksittäistapaukset harkintaa vaativia. Tuotteen luonne ja myyntitapa vaikuttaa. 2023 vuoden lainsäädäntö relevantti.
Saako asiakasta pyytää poistumaan?
Se kerta kun olin Prismassa... öö, joskus viime syksynä ehkä, siis 2023. Olin ostamassa jotain pastaa ja siinä kassajonossa takana alkoi joku mies huutamaan. Ihan hirveetä mölyä. Ensin en tajunnu kenelle se huutaa, mut sit tajusin et se huusi sille nuorelle naiselle siinä edessä. Jotain ihan outoja juttuja, et nainen on varastanut sen paikan auringossa ja ties mitä.
Siis ihan ahdistava tilanne. Katoin ympärille ja näin et moni muukin oli tosi epämukava. Se nainen siinä edessä alkoi itkemään. Sit tuli joku Prisman työntekijä, sellanen nuori poika. Se yritti puhua sille miehelle, et lopettais. Ei auttanu. Mies vaan jatkoi huutamista.
Muistan miettineeni et pitäskö mun tehdä jotain. Olin ihan jäässä. En mä oo koskaan ollu sellasessa tilanteessa.
Sit se poika-myyjä, siis se työntekijä, sanoi sille miehelle, et "sun on pakko poistua". Se sanoi sen tosi päättäväisesti. Mies vaan nauroi.
- Mies ei totellut
- Myyjä oli selvästi hermostunut
- Nainen itki vieläkin
Sit se myyjä soitti johonkin. Luulen et se soitti sille vartijalle. Vartija tuli aika nopeesti. Se oli sellanen iso mies. Se vartija käski sitä miestä uudestaan. Mies ei vieläkään totellut.
Sit se vartija tarttui siihen mieheen kiinni ja alkoi vetämään sitä ulos. Mies rimpuili vastaan ja huusi vielä enemmän. Ihan hirveetä.
Sit se vartija sai sen miehen ulos sieltä Prismasta. Sen jälkeen se nainen siinä edessä, joka oli itkenyt, kiitti sitä myyjää. Mäkin kiitin. Se oli tosi pelottava tilanne.
Mietin sen jälkeen, et myyjällä oli oikeus pyytää sitä miestä poistumaan, kun se häiriköi muita. Sit jos ei tottele, niin voi kutsua vartijan. Oikein se toimi.
Saako vanhempi antaa alkoholia lapselle?
Yön hiljaisuudessa, ajatukset virtaavat kuin tumma joki. Saako antaa? Kysymys kaihertaa.
- Laki ei kiellä. Kotona, juhlissa... se on harmaa alue.
- Moitittavuus. Se on avainsana. Milloin menee yli? Onko yksi lasi liikaa, jos lapsi on vaikka 17?
- Kotona juhlissa. Ei kiellettyä. Mutta onko se oikein?
Miettii omaa lapsuuttaan. Muistaa ne salaa juodut siiderit, sen huonon olon. Olisiko parempi ohjata, näyttää mallia? Vai kieltää kokonaan ja toivoa parasta?
Vaikea kysymys, ei helppoja vastauksia. Ehkä keskustelu. Avoin, rehellinen. Ehkä se on parempi kuin salailu ja piilottelu. Mutta silti, se tunne... pelko. Se jää.
Mitä jos alaikäinen juo?
Alaikäisen alkoholin käyttö on vakava asia, johon liittyy aina lastensuojeluilmoitus. Tämä on keskeinen seikka, jota ei voi sivuuttaa. Ilmoitus menee sekä vanhemmille että lastensuojeluviranomaisille. Pohjimmiltaan kyse on lapsen hyvinvoinnin suojelemisesta.
- Lastensuojeluilmoitus: Tämä on juridisesti pakollista ja se käynnistää viranomaisten toimenpiteet.
- Rikesakko: Nuori voi saada 40 euron rikesakon. Summa on pikemminkin symbolinen kuin todellinen rangaistus. Sen tarkoitus on korostaa alkoholin käytön vakavuutta.
- Riskit: Päihtymys lisää nuoren alttiutta joutua rikoksen uhriksi. Heidän kykynsä puolustaa itseään on heikentynyt ja harkintakyky voi olla kokonaan poissa. Tämä on todella huolestuttavaa.
Onko 40 euron sakko riittävä? Ehkä ei. Se on enemmänkin muodollinen toimenpide. Mutta todellinen tavoite on ehkäistä alaikäisten alkoholin käyttöä. Kysymys on moraalisuudesta ja lastensuojelusta, ei vain laillisesta sanktiosta. Tarvitaan laajempaa ennaltaehkäisevää työtä. Tämän pohtiminen johtaa syvempään keskusteluun siitä, miten nuoret saadaan ymmärtämään alkoholin riskit. Minusta on tärkeää myös pohtia vanhempien vastuuta lastensa kasvatuksessa ja alkoholin käytön valvonnassa.
Alkoholinkäyttö voi olla nuorelle sekä psyykkisesti että fyysisesti haitallista, ja se voi johtaa moniin ongelmiin. Se voi vaikuttaa aivojen kehitykseen ja johtaa riippuvuuteen myöhemmin elämässä. On tärkeää ymmärtää, että alkoholinkäyttöön liittyy riskejä, ja nuorten tulisi välttää sitä kokonaan. 2023 tilastot osoittavat, että alaikäisten alkoholinkäyttö on edelleen merkittävä ongelma.
Lisäksi, alaikäisten alkoholinkäyttö voi johtaa vakavampiin seurauksiin kuin pelkkään rikesakkoon. Seuraamuksia voi olla koulussa, urheilussa ja sosiaalisessa elämässä.
- Mille kreosootti haisee?
- Mitä haita Suomessa on?
- Miten PDF-tiedoston muuntaminen wordiksi?
- Milloin vauva saa käyttää tyynyä?
- Saako kaasugrilliä käyttää kerrostalossa?
- Mitä mukaan poliisiasemalle passi?
- Mitä kieliä Algeriassa puhutaan?
- Käykö ajokortti henkilötodistuksena pankissa?
- Saako pankkikortin ilman passia?
- Mikä on maailman terveellisin hedelmä?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.