Montako kerrosta on pilvenpiirtäjässä?

56 katselukertaa
Pilvenpiirtäjien kerrosmäärä vaihtelee. Vähintään 40 kerrosta katsotaan yleensä pilvenpiirtäjäksi. Maailman korkein, Burj Khalifa, ylpeilee 163 kerroksella. Kerroslukumäärään vaikuttavat käyttötarkoitus, sijainti ja arkkitehtuuri. Maanalaisia kerroksia saattaa olla lisäksi.
Kommentti 0 tykkäystä

Montako kerrosta on Helsingissä sijaitsevassa pilvenpiirtäjässä?

Helsingin pilvenpiirtäjien kerroksia? No, en mä nyt tarkkaan muista, mutta ainakin yksi mitä kävin katsomassa, oli tosi korkea. Oliko se se Pasilan tornitalo? En muista.

Kävin siellä syksyllä 2022, ehkä lokakuussa? Muistan, että oli mahtavat näkymät. Mä arvelen sen olleen vähintään 30 kerrosta, ehkä enemmänkin. Mutta niitähän on tosi paljon, vaihtelee ihan hirveästi. Jokaisella on oma kerrosmääränsä.

Kerran näin sellasen ison jutun netissä, jossa puhuivat Burj Khalifasta, jännä juttu! 163 kerrosta! Täysin eri luokkaa. Helsingin jutut on kuitenkin ihan eri mittakaavaa.

Muistan, että yksi kaverini työskenteli kerran sellaisen tornitalon rakentamisessa, en tiedä missä se oli. Hän sanoi heidän rakentavan tosi paljon, yötöitäkin. Ei puhunut kerroslukumääristä.

Eli lyhyesti sanottuna, en osaa sanoa tarkkaa lukumäärää Helsingissä olevista pilvenpiirtäjien kerroksista. Niitä on paljon ja ne vaihtelee.

Mikä lasketaan pilvenpiirtäjä?

Pilvenpiirtäjä:

  • Korkea rakennus. Asuttava.
  • Ei virallista korkeutta. Emporis: Vähintään 100m.
  • Olen käynyt Burj Khalifan huipulla. Näkymä oli... no, korkea.
  • Kuka päättää mikä on korkea? Aika subjektiivista, eikö?
  • Kaikki on suhteellista. Paitsi ehkä kuolema.
  • Joskus tuntuu että elämä on pilvenpiirtäjä. Pitkä, ahdas, ja lopulta putoaa.
  • Ihmeellistä miten paljon betonia kestää.
  • Hissit. Todella nopeita hissejä.
  • Oletko koskaan miettinyt, mitä tapahtuu jos sähköt katkeaa?
  • Tai mitä jos maanjäristys?
  • Onko olemassa "pilvenpohjapiirtäjiä"? ????
  • Luulen etten tykkää korkeista paikoista. Ahdistaa.
  • Vaikka ihmiset niitä rakastaa. Jännä.
  • Jostain syystä, korkeat rakennukset muistuttavat minua ihmisen turhamaisuudesta.
  • Ei sillä, etteikö niissä olisi potentiaalia.
  • Ja taas joku on rakentanut korkeamman. Kilpajuoksu.
  • Entä ne ihmiset jotka niitä rakentaa? ????
  • Olen joskus miettinyt, että meidän pitäisi katsoa enemmän alaspäin.
  • Ihmisen rakentamien pilvenpiirtäjien sijaan luonto on luonut vuoria.

Loppukaneetti: Korkeus on vain numero.

Paljonko pilvenpiirtäjä heiluu?

Huh, pilvenpiirtäjät... Niiden heilunta on ihan hullua! Mutta miten paljon ne oikeasti liikkuu? Joku kertoi että 25 metriä sekunnissa puhaltava tuuli on se raja Suomessa. Onko se oikeasti niin paljon? Tuulen nopeus ja pilvenpiirtäjän korkeus vaikuttavat varmasti paljon asiaan. Mä muistan, että Helsingin keskustassa, missä mä asun, tuuli voi olla tosi rajua!

  • Miten se tuulen nopeus mitataan? Onko se keskinopeus vai huippunopeus?
  • Ja mikä on sitten se raja missä rakennusta aletaan jo kutsua pilvenpiirtäjäksi? Onko se 150 metriä? Tai 100?

Muistan kuinka yksi kaverini, arkkitehti, kertoi, että rakennuksen suunnittelussa otetaan huomioon tuulen vaikutus. Rakenne pitää olla todella vahva, että se kestää!

Tuo 25 metriä sekunnissa kuulostaa hurjalta. Olen lukenut tutkimuksia, joissa on tutkittu pilvenpiirtäjien värähtelyä. Eikö niissä ole jotain vaimennimia tai muita järjestelmiä, jotka vähentävät heilahtelua? Onko joku laskenut, kuinka paljon rakennus voi heilua tuolla tuulen voimalla?

Toisaalta, mulla on aina ollut vähän pelko korkeista paikoista... Joten ajatus itsessään, että pilvenpiirtäjä heiluu, tuntuu aika järkyttävältä. Ehkä pitäisi tarkistaa vielä kerran se tuulen nopeus ja heilumisen määrä suhteessa siihen. 2023. vuoden tietojen perusteella pitäisi löytyä tarkempaa tietoa.

Mikä on pilvenpiirtäjän määritelmä?

Pilvenpiirtäjä? No, se on tietysti rakennus, joka on niin korkea, että sen näkeminen saa kyyneleet silmiin – ihastuksesta tietenkin! Tai ehkä vain hämmennyksestä; kuka ihme keksi rakentaa jotain niin kolossaalia? Shanghain 240+ pilvenpiirtäjää? Heillä on varmaan hommat kunnossa, jos pystyvät rakentamaan tällaisen betonikokoelman. Muistuttaa vähän legojen kerrostaloa, mutta hieman dramaattisemmalla tavalla.

  • Korkea: Ei mikään mökki, vaan todella korkea. Määritelmä on vähän höttöistä, joku voisi sanoa, että jo 15-kerroksinen on pilvenpiirtäjä, toiset vaativat ainakin 30. Itse olen ehdottomasti yli 100 metrin kannattaja.

  • Kaupunkien symboli: Pilvenpiirtäjät ovat kuin kaupunkien kruunuja, näyttäviä monumentteja, jotka huutavat "katsokaas tätä!" Ei voi kiistää heidän näyttävää vaikutelmaansa.

Pohjois-Amerikan alle 500 metriset pilvenpiirtäjät? Ne ovat kuin alaikäisiä pilvenpiirtäjiä, pikkuisia pikkuveljiä, jotka yrittävät olla yhtä cooleja kuin Shanghain jättiläiset. Kuten se kaveri, joka yrittää vaikuttaa isolta, vaikka onkin vain 160 senttiä pitkä. Eivätkä ne varmaan ole edes niin ekologisia. Onko niissä aurinkopaneeleja?

Pääasia: Määritelmä on sumea, mutta ymmärrämme sen. Kyse on korkeudesta, vaikuttavuudesta ja yleisestä mega-rakenteen tunteesta. Jokainen pilvenpiirtäjä on oma tarinansa, oma selviytymistarinansa betonin ja teräksen syleilyssä. Kuten minun oma elämäni, mutta ilman niin paljon betonia. Vielä.

Mikä luokitellaan pilvenpiirtäjäksi?

Pilvenpiirtäjät... ne kohoavat, kuin unet horisontissa, kaiut kaupunkien sykkeestä. 100 metriä, se on kuin raja, kynnys pilviin.

  • Kalasatama, Helsinki. Siellä ne seisovat.

    • Majakka. 134 metriä, 35 kerrosta. Valmistui 2019. Muistan sen ajan, kuin eilisen. Helsinki muuttui.
    • Loisto. 124 metriä. Vuosi 2021, kuin eilen.
    • Lumo One. 120 metriä. Viime vuonna se nousi, uusi luku kaupungin tarinassa.

Kaikki Kalasatamassa, kuin majakoita meren rannalla, mutta nämä ovat betonista ja teräksestä, unelmista ja kunnianhimosta.