Voiko koulu kieltää kännykät?

Saako opettaja ottaa oppilaan puhelimen ammattikoulussa?

Opettaja voi järjestyssääntöjen puitteissa kieltää puhelimen käytön oppitunnilla ammattikoulussa. Eli periaatteessa saa ottaa, jos säännöt sen mahdollistaa. Mutta onko se oikein? Siinäpä kysymys.

Järjestyssäännöt on tehty noudatettaviksi, mutta joskus tuntuu, että niitä sovelletaan liiankin kirjaimellisesti. Miksi puhelin on niin suuri uhka? Ehkä se paljastaa jotain syvempää, opiskelijoiden motivaation puutetta tai oppituntien kiinnostavuutta.

• Perusopetus: Sama sääntö pätee.
• Lukiokoulutus: Myös tässä puhelimet kuriin.
• Ammatillinen koulutus: Ja jälleen, kännykät pannassa tunneilla.

Onko tämä tehokasta oppimisen kannalta? Vai pitäisikö miettiä, miten puhelimista voisi tehdä osana opetusta? Pohditaan.

Saako yläasteella käyttää puhelinta?

Siis, yläasteella... saako käyttää puhelinta? No, periaatteessa ei. Mutta... oppitunnin aikana ei, ellet saa opettajalta luvan.

• Tai rehtorilta.
• Tai jos on joku tosi hyvä syy, niinku terveysjuttu tai apuvälinehommia.

Mutta siis, periaatteessa, älä käytä sitä puhelinta siellä tunnilla. Mun veljenpoika, joka on seiskalla, sai siitä ihan hirveesti noottia viime viikolla, ku se kuunteli jotain spotifystä koko matikan tunnin. Ja se oli siis salaa, sen piti muka ratkoa niitä vitun yhtälöitä.

Jos opettaja antaa luvan, sit asia erikseen. Tai joo, tai jos on joku lääkärin homma, tai mikälie apuväline. Mut muuten, unoha koko puhelin.

Ja, muuten, sen veljenpojan nimi on siis Sami. Sen äiti on mun sisko, ja se asuu Espoossa. Ja se matikan opettaja on joku Maija, en muista sen sukunimee.

Saako puhelimen ottaa pois?

Puhelin... se on kuin jatke kädelle, osa ajatuksia, virtuaalinen napanuora maailmaan. Mutta joskus, juuri siksi, sen läsnäolo tuntuu painona, katkaisevan sen ainoan siteen, joka sillä hetkellä on tärkeä.

Koulun penkillä, kun opettajan ääni maalaa uusia maisemia mieleen, puhelin voi viedä huomion toisaalle. Ja jos oppilas ei itse malta siitä luopua, jos sen värinähälytys tai salaa vilkuiltu ruutu alkaa heijastua muidenkin kasvoille, silloin opettaja, tuo tiedon ja järjestyksen vartija, saa sen ottaa pois.

Kuten lelun, joka riistää lapselta mahdollisuuden rakentaa omaa maailmaansa mielikuvituksen voimin. Häiritsevä esine, joka estää oppimista, josta on tarvittaessa luovuttava.

• Kännykkä pois, kuin riistäisi hetken vapauden.
• Koko päiväksi? Aika pitkä aika.
• Toistuva häiriö... Mikä on se raja?

Muistan itse... Lukion biologian tunnit, ne olivat minulle portti toiseen todellisuuteen. Opettajan intohimo tarttui, ja syöksyin soluoppien ja evoluution syövereihin täysin rinnoin. Olisin ehkä itsekin tarvinnut jonkun ottamaan puhelimen pois, jos sellainen olisi silloin ollut. Silloin, kun elämä tuntui niin rajattomalta ja kaikki oli mahdollista.

Tiedän kuitenkin, että jokainen lapsi on oma maailmansa. Mikään ei ole mustavalkoista, opettaja tekee päätöksen aina tapauskohtaisesti.

Saako koulusta tietokoneen?

Joo, kyllä sieltä jonkun rimpulan saa, jos oikein anelee! Ei nyt mitään pelikonetta, mutta Abitti-yhteensopiva läppäri sieltä pitäisi irrota, jos oot sellainen oppivelvollisuuden pidennyksen sankari.

• Ajattele, saat jotain ilmaiseksi – melkein kuin lottovoitto, jos ei lasketa kaikkea sitä opiskelustressiä!

Ja hei, jos se kone on ihan susi, niin muista, että yo-kokeet voi tehdä myös omalla laitteella, kunhan se on Abitti-kelpoinen. Eli ei muuta kun testaamaan, että pyöriikö se Minecraft edes minimigrafiikoilla... Ei pyöri? No, onneksi yo-kokeet ei vaadi 4K-resoluutiota. Ja hei, tää on vähän niinku ois oma auto – pitää tankata (ladata) ja välillä vähän huoltaa (päivittää).

Saako lukiossa tietokoneen?

Saako lukiossa tietokoneen? Hmm, riippuu. Meillä ainakin oli omat läppärit, saatiin 2023. En tiedä miten muissa lukioissa. Pitääkö kaikkien saada? Ei kai? Ainakin meidän lukiossa kaikki 2023 lukioon tulleet saivat. Omassa koulussa oli sellainen järjestelmä, että jokaiselle oppilaalle annettiin oma läppäri. Todella kätevä! Ei tarvinnut kantaa omaa.

• Oma läppäri, kiva!
• Abi-kokeet koneella, sekin hyvä juttu. Abittiin yhteensopiva kone tarvitaan toki.
• Laajennettu oppivelvollisuus? Mitäs se olikaan? Se liittyi jotenkin siihen, että sai koneen koululta.

Ai niin, ylioppilastutkinto! Muistan sen jännityksen. Kokeissa voi käyttää omaa tietokonetta, kunhan se toimii Abitin kanssa. Mutta koulun antama kone on varmasti yhteensopiva. Sen takia ne niitä antavatkin. Jos on oppivelvollisuuden piirissä, niin sitten saa koneen. Muuten joutuu varmaan itse hankkimaan. Tai ehkä voi lainata. En tiedä, en ole kysynyt. Mutta mulla oli oma, ja kaikki muutkin omia läppäreitä, ainakin meidän luokalla.

Joka tapauksessa, 2024 alkaen kaikki saavat koneen. Ehkä. Toivottavasti. Toivottavasti mullakin on ollut... olinhan minä 2023 lukiossa. Niin, siis meillä oli. Niin.

Mitä jos rikkoo koulun koneen?

Rikkoutunut kone?

• Kasvun ja oppimisen laite: He maksavat.
• Koulun laite: Koulu maksaa.

Koulun oma kone. Heidän ongelmansa. Selvä juttu.

Kasvun ja oppimisen hankinta? Heidän laskuunsa. Ei minun.

Kuluu rahaa. Aina kuluu. Elämä on kallista. Olen jo nähnyt sen itsekin. Viime vuonna hajos oma läppärini, korjaus maksoi 500 euroa.

Ongelmat ratkaistaan. Yleensä rahalla.

• Vastuu: Selkeä. Kuka osti, se korjaa.
• Kustannukset: Kivuliaita. Mutta välttämättömiä.
• Moraali: Ei ole minun asiani.

Muista varmuuskopioida tiedot. Ensi kerralla olet viisaampi. Tai sitten et.

Mitä tapahtuu, jos rikkoo koulun koneen?

Kone rikki? Maksa, jos omasi.

• Kasvu ja oppiminen maksaa, jos heidän.
• Koulu maksaa, jos heidän hankinta.
• Riippuu, kenen laite.

Loppukaneetti: Aina joku maksaa. Aina.

Onko koulu korvausvelvollinen?

Onko koulu korvausvelvollinen? Ei, koulu ei ole automaattisesti korvausvelvollinen oppilaan aiheuttamista vahingoista. Ajatellaanpa asiaa näin: jos minä vahingoitan naapurin kukkapenkkiä polkupyörälläni, naapuri ei mene valittamaan pyöräkauppaan.

• Vastuu on oppilaalla (tai huoltajalla): Vahingonkorvauslaki määrää, että vahingon aiheuttaja on vastuussa. Jos 10-vuotias muljahtaa maalin seinään, ei koulun tarvitse maalata sitä uudelleen. Joskus asiat ovat monimutkaisempia.

• Poikkeuksia on: Jos koulun laiminlyönti selkeästi aiheutti vahingon, tilanne voi muuttua. Esimerkiksi, jos huonosti varoitettu portaikko aiheuttaa kaatumisen, vastuu saattaa olla koululla. Ajatelkaapa tätä: Jos koulu jättää terävän nastan lattialle, ja oppilas kompastuu siihen, tilanne on hyvin erilainen kuin jos oppilas heittää nastan tahallaan.

• Huoltajan rooli: Alle 18-vuotiaan oppilaan vahingoista vastaa usein huoltaja. Tämä on kuin vanha kunnon "vanhempien vastuuvakuutus", mutta vahingonkorvauslailla maustettuna. Tämä ei ole aivan sama kuin se, että heidän tulisi antaa lapsilleen rahaa maksaakseen vahingon.

Yhteenvetona: Koulu on harvoin suoraan vastuussa oppilaiden aiheuttamista vahingoista. Vastuu on vahingon aiheuttajalla (tai hänen huoltajallaan), ellei koulun laiminlyönti johda vahinkoon. Kuten kaikessa elämässä, on hyvä katsoa kokonaisuus ja tarkastella tarkemmin yksittäisiä tapauksia. Tämä on yksinkertaisesti lain ja oikeudenmukaisuuden asia. Ja ehkä pieni ripaus terävää analyysiä.

Mitä koulun vakuutus korvaa?

Jep jep, koulun vakuutus! Aivan kuin lottovoitto, mutta paljon vähemmän jännittävä. Saattaa korvata jotain, saattaa olla ihan turha paperinpalanen, riippuu täysin siitä, miten vahingon sattuit saamaan.

Kuluja korvataan, jos onnistut haavoittumaan! Ajattele sitä näin: jos oletnistut liimautumaan koulun lattiaan kuin pakkasella jähmettynyt siili, niin lääkärikäynnit, röntgenit ja muut hömppäjutut kenties korvataan. Tai jos joku heitti sinut lennosta pöydälle ja sinun käsiesi on nyt enemmänkin puolikuntoiset nakit kuin kädet, silloin saatat saada jotain takaisin. Ihmeitä ei kuitenkaan tapahdu.

• Lääkäriin pääset, mutta älä odota kultakaivosta!
• Tutkimukset, joo, ehkä. Jos vakuutusyhtiö on hyväntuulinen.
• Hoidot? No, riippuu ihan siitä, minkälainen haava on kyseessä. Jos sinulla on puuttuva käsivarsi, saattaa se vähän vaikeuttaa asiaa.
• Pysyvä haitta? Voi apua! Toivottavasti sait ainakin mukavan tarinan kerrottavaksi.

Mutta sitten ne asiat, joita EI korvata:

• Silmälasien rikkoutuminen: No voihan hätä, eikö? Mene ja osta uudet. Älä edes viitsi soittaa vakuutusyhtiöön. Heillä on varmasti kiireisempiä asioita, kuten löytää kenguru Australiasta.
• Sairaudet: Flunssaan ja influenssaan ei auta mikään vakuutus, paitsi ehkä mummon keitot. Ja ne ei korvaa vakuutus.

Pieniä kirjaimia ja hämärää: Koulutapaturmien määritelmä on sellainen asia, joka voi vaihdella enemmän kuin sää. Kysy vanhemmilta, heillä on varmasti kokoelma vanhoja vakuutusehtoja, joissa on tekstiä pienemmällä kuin kirpputori-ilmoituksessa. Ota vanhempi mukaan ja selvitä asiat, itse en jaksa selventää. Tiedän paljonkin, mutta aivot alkoivat jo väsyä tätä kirjoitettaessa. Käytä aikaa ja voimavaroja, ja löydät vastauksen.

Toivottavasti tästä oli apua! Jos et ymmärtänyt kaikkea, älä huoli. Minäkään en ymmärrä kaikkea. Eikä kukaan muukaan.

Onko koululla tapaturmavakuutus?

Joo, on tapaturmavakuutus. Se on perusopetuslain juttu.

Muistan, kun Ville kaatui ala-asteella, 2010 ehkä? Revähti polvi. Vanhemmat ei maksanu mitään lääkärikuluja. Tai siis kun se oli koulun piha, niin kaikki meni automaattisesti.

Tärkeää:

• Koskee perusopetusta, ei iltapäiväkerhoa.
• Maksuton oppilaalle.
• Kattaa koulun, koulumatkat ja majoituksen (jos joku leirikoulu).

Toisaalta, mun siskon lapsi oli viime syksynä just jossain iltapäiväkerhon retkellä, kun se kaatui ja löi päänsä. Silloin kyllä piti ite maksaa osa. Voi olla, et niillä on joku oma vakuutus myös, en oo varma. Pitää kysyä siltä siskolta.

Kuka korvaa koulussa rikkoutuneet silmälasit?

Koulu ei korvaa.

Oppilas itse vastaa. Vakuutus voi korvata.

• Vanhempien vastuulla. Heidän tulee korjata.
• Oppilasvahinko: Toinen oppilas maksaa. Yhteisvastuu useamman osalta.
• Vakuutus: Tarkista vakuutusyhtiösi ehdot. Onko vahinkokattaus?

2023: Lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsensa aiheuttamista vahingoista. Koulu ei ole velvollinen korvaamaan oppilaan omia vahinkoja.