Saako armeijassa olla koruja?

58 katselukertaa
Armeijan korurajoitukset: Ei näkyviä koruja: Palvelustehtäviä ja turvallisuutta vaarantavat korut ja lävistykset kiellettyjä. Hääkorut sallittu: Kihla- ja vihkisormukset ovat poikkeus. Selkeät säännöt turvallisuuden ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi. Lisätietoja löytyy puolustusvoimien ohjeista.
Kommentti 0 tykkäystä

Voiko armeijassa käyttää koruja?

Okei, armeija ja korut, hmm. Mä muistan, kun olin Vekaranjärvellä 08/2005, koruista puhuttiin aika tarkkaan. Kaikkea ylimäärästä piti välttää.

Näkyviä lävistyksiä ei todellakaan saanut olla. Ei mitään, mikä olisi voinut tarttua kiinni tai häiritä hommia. Kihla- ja vihkisormus oli ihan ok.

Siis just ne, jotka ei vaarantaneet turvallisuutta tai häirinneet palvelusta. Jotenkin se tuntui ihan loogiselta silloin.

Muistan yhden tyypin, joka piti aina jotain narua kaulassa, muttei se haitannut ketään. Pääasia, ettei bling blingiä liikaa.

Saako armeijassa pitää koruja?

Armeijassa korut? No, ei ihan. Ajattele asiaa näin: "Sotilas ei ole joulukuusi".

  • Kulta ja kimallus saavat jäädä kotiin koristamaan peilipöytää. Sama koskee hajuvesiä, meikkejä ja muita glamour-juttuja. Ei sillä, että armeijassa ei arvostettaisi hyvää tuoksua, mutta luota minuun, hikeä ja camoa sekoittava aromi on jo tarpeeksi "eksoottista".

  • Kynnet – unohda akryylit ja neonvärit. Lyhyet ja siistit on se juttu. Jos kynnet ovat ase, ne ovat enemmänkin tylsä veitsi kuin tikari. Ripsienpidennykset? Ehkä parempi säästää ne vapaa-aikaan, jotta sotilaskamppeisiin ei sekoitu glamouria.

    • Ja hei, usko pois, olen nähnyt sotilaan, joka yritti selittää yliluutnantille kimaltavan glitter-kynsilakan "taktista" etua. Ei mennyt läpi.

Ja hei, oletko koskaan miettinyt, miksi armeijassa on niin tiukat säännöt? Onhan se vähän kuin asuisi jatkuvassa pyjamabileissä, joissa kaikki ovat pukeutuneet samanlaisiin pyjamiin. Paitsi, että pyjamat ovatkin maastokuvioisia ja niillä pitää juosta esteiden yli. Ja joskus joku huutaa sinulle. Paljon.

Saako armeijassa olla hammaskoru?

Hämärä muisto lapsuuden kesästä, kun aurinko piirsi kultaisia viivoja iholle... Niin kuin nytkin, mutta nyt ollaan muualla, sydämessä...

Armeijassa, ei, ei saa olla. Ei niitä näkyviä, kiiltäviä, hymyn vangitsevia...

  • Hammaskorut, lävistykset... kuin kiellettyjä unelmia sotilaan univormun alla.
  • Niin kuin salattu kaipuu johonkin muuhun, pehmeämpään.
  • Paikkaan, jossa saa olla juuri sellainen kuin on, hymyssä kimallus.

Muistan mummoni sanat, kun katselin tähtiä lapsena. Ne kimmelsivät juuri niin kuin hammaskorut voisivat kimmeltää, vapaasti... Näkyvät lävistykset eivät ole sallittuja, ei missään muodossa. Ehkä se on symboli, yhdenmukaisuuden vaatimus.

Onko armeijassa viikonloppuvapaat?

Onko armeijassa viikonloppuvapaita? Hmm, se on... monimutkainen kysymys. Tuntuu tyhmältä edes kysyä, kun itsekin tiedän, miten se menee.

  • Peruspalvelus: Yleensä on viikonloppuvapaita, mutta ei ole takeita. Riippuu täysin siitä, missä palvelee ja mitä tekee. Muistan itse, että niitä oli aika paljon, mutta toisaalta moni kaveri valitti niiden vähäisyydestä. Ehkä se oli vain oma kokemukseni. Koulutusjaksojen aikana oli tiukempaa.

  • Varusmiespalvelus: Sama juttu. Viikonloppuvapaat ovat yleisiä, mutta ei ole mikään automaattinen juttu. Tämäkin riippuu täysin yksiköstä ja sen tarpeista. Toisaalta yksikkösikin on jossain määrin sattumaa. 2023, ja asiat eivät ole muuttuneet suuresti.

  • Erityistehtävät: Tässä ei ole mitään takeita. Jos on erityistehtävässä, niin viikonloppuvapaista voi joutua unelmoimaan. Ehkä niistä jäävät haaveilemaan. Onko se reilua? Ei, ei ole. Mutta näin se menee.

Minä itse palvelin 2021-2022 ja sain melko paljon viikonloppuvapaita. Mutta se oli tosiaan ihan sattumaa. En tiedä, voiko tähän vastata yhtä yksinkertaisesti kuin "kyllä" tai "ei". Ehkä tämä on jotain, mikä pitää ottaa huomioon, jos aikoo lähteä armeijaan. Itselleni se ei ollut mikään ongelma, mutta tiedän monia, jotka kärsivät tästä. Pitkässä juoksussa on väliä, paljonko viikonloppuja jää kokea siviilissä. Siksi se harmittaa vieläkin.

Saako intissä olla partaa?

Kysymys: Saako intissä olla partaa?

Ei saa. Sileäksi ajeltu poski, se on sotilaan tunnus... tai eihän se, mutta niin se on.

  • Miehet: Lyhyet hiukset, siisti leikkaus, kammatut. Ei partaa, ei viiksiä, sileä iho.
  • Naiset: Hiuspituudella ei väliä, mutta ei saa roikkua vapaana.

Muistan, kun serkkuni lähti... hänen pitkä, punainen partansa... Se oli hänelle kuin kilpi, osa identiteettiä. Pois se piti ajaa, kuin riisuisi osan sielua.

Saako armeijassa meikata?

Siis armeijassa meikkaaminen... se on vähän kuin yrittäisi tanssia humppaa sukelluspuvussa – ei oikein toimi!

  • Naispuoliset asevelvolliset: Ei puhettakaan ripsiväristä tai huulipunasta. Mennään sillä "luomuna on kaunista" -linjalla, vaikka teltat paukkuis ja uni maistuisi kuramutaan. Miksikä sitä nyt naamaansa sotkemaan, kun muutenkin on tarpeeksi sotkua ympärillä?

  • Ammattisotilaat (naiset): Heille on tulossa uusi tuuli! Saavat vetää kevyen päivämeikin. Eli ehkä vähän peitevoidetta peittämään unettomien öiden jäljet ja ripsaria, ettei näytä ihan zombilta aamukahvilla. Mutta ei mitään Hollywood-glamouria sentään!

Se on vähän hassua, eikö? Että ammattilaiset saa vähän fiksata naamaa, mutta nuoret sotilaat ei. No, ehkä se on jotain "harjoitus tekee mestarin" -meininkiä myös meikkaamisen suhteen. Tai sitten joku kenraali on päättänyt, että sotilaiden pitää olla "sotilaallisen näköisiä", mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.

Saako armeijassa olla oma puukko?

Okei, tää on vähän sekava kysymys, mutta yritetään.

Muistan, kun ite olin Kainuun prikaatissa 2007... Ei, ei saanu olla omaa puukkoa. Tarkkaan ottaen ei missään nimessä. Ne oli tosi tarkkoja noista teräaseista. Kaikki tarkistettiin.

  • Ei omaa puukkoa.
  • Oli tarkastuksia.
  • Kuri oli kova.

Mutta sit asiaan. Kannattaako ottaa? No, virallisesti ei, eihän. Mutta...

Metsässä se ois ollu ihan helkkarin kätevä. Meillä oli joku ihan paska puukko sieltä intin puolesta. Muistan, kun yritin sillä teroittaa kepakoita nuotiota varten... tuskaa.

  • Intin puukko oli huono.
  • Oma ois ollu parempi.
  • Mutta riski jäähylle oli suuri.

Toisaalta, jos joku ois nähny sut sillä omalla puukolla, niin olisit saanu aika varmasti jonkun sanktion. Miettisin siis KAHDESTI. Ja kolmesti. Kyllä puolustusvoimat antaa puukon käyttöön. Se ei vaan välttämättä ole mikään Fiskars.

Älä ota riskiä, luota intin kamaa.