Mitä katolilaiset eivät saa syödä?

1 vuotta sitten 50 katselukertaa

Katolilaisuudessa ei ole ehdottomia ruokakieltoja Raamatun perusteella. Paastoaikaan lihan syöntiä rajoitetaan. Merkittävää on kuitenkin tiettyjen tuotteiden alkuperä ja valmistustapa, esimerkiksi halal- tai kosher-sertifiointi, mikäli noudattaa tiettyjä eettisiä linjauksia. Huomioitavaa on myös henkilökohtaiset allergiat ja terveysrajoitukset.

Kommentti 0 tykkäystä

Ehkä haluat kysyä tästä?Lisää

Mitä katolilaiset eivät saa syödä? Ruokavalio & paasto

Katolilaisuus ei itse asiassa aseta ruokavalioon yhtä tiukkoja rajoituksia kuin esimerkiksi islam. Ei ole mitään tiettyjä ruokia, joita katoliset eivät saisi syödä, paitsi tiettyinä paastopäivinä.

Muistan lapsuudestani, miten äitimme paastosi vain tiettyinä päivinä, luovuttuaan lihasta, kananmunista ja maitotuotteista. Se oli aika ankeaa, muistan ajatelleeni.

Keskiviikkoisin ja perjantaisin paasto vietettiin. Ei mitään erityisiä rajoituksia, paitsi lihaa ei saanut syödä. Makkaran paistoa vältetiin kuitenkin myös monesti.

Itse en ole kovin uskonnollinen, joten en paastoa noudata. Aina tulee ajatelleeksi, että tuo vanha tapa paastoon on aika mielenkiintoinen. Ehkä jotain vanhaa, perinteistä.

Valioliiga-pelien aikana, jolloin meillä oli perjantaina pizza-illallinen, annoimme kaikille lihan ystäville pizzapaloja. Oli hauskaa seurata, kuinka paljon pizzaa kaikki söivät!

Mutta siis, lyhyesti: Katolilaisuuden ruokavalio on melko vapaa, paitsi tiettyinä paastopäivinä, jolloin lihan syönti rajoitetaan. Muuta ei ole.

Mitä kristityt eivät saa syödä?

Yö on hiljainen. Ajatukset pyörivät päässä... Mikä minua vaivaa? Ehkä tämä tyhjyys.

Kristityillä ei ole yhtä yleisesti hyväksyttyä ruokavaliota. Se vaihtelee paljon eri lahkojen ja yksilöiden välillä. Jotkut noudattavat ehdotonta kasvisruokavaliota, jotkut syövät kaikkea. Ei ole olemassa yhtä kristittyjen "ei saa syödä" -listaa. Se on ihan yksilöllistä.

Toiset kristityt saattavat paastota tietyistä ruoista tai ruokailuista uskonnollisista syistä.
Joissain lahkoissa on tiettyjä tulkintoja siitä, mitä pidetään puhtaana tai saastaisena ruoan suhteen, mutta nekin ovat erilaisia.
Itse olen kasvissyöjä, mutta se on omaan uskooni liittyvä henkilökohtainen valinta, ei mikään dogma.

Hare Krishna -liike on sitten jotain ihan muuta. Heidän ruokavalionsa on tarkka ja erilainen kuin kristittyjen. Heillä on kiintopisteet siitä, mitä ei saa syödä. Muistan sen luettelon...

Ei lihaa.
Ei kalaa tai muita mereneläviä.
Ei kananmunia.
Ei sipulia.
Ei sieniä.
Ei kofeiinia.
Ei punaisia linssejä.

Muutenkin tuntuvat olevan hyvin tarkkoja siitä, mitä he syövät. Ei niinkään uskonnollinen ohjeistus minulle, enemmänkin filosofia. En tiedä, miksi juuri nyt mietin näitä asioita... Ehkä kaipaan jotain selkeää ja rajattua. Tämä epävarmuus... se painaa.

Kuka ei syö possua?

Yö on pitkä. Ajatukset kiertävät päässä, kuin hämähäkinseitti. Miksi juuri nyt tämä?

Muslimit eivät syö possua. Se on niin yksinkertaista, ja kuitenkin niin monimutkaista. Uskonnollinen syy painaa raskaana. Allah on kieltänyt sen. Se on niin selkeä käsky, mutta silti... tunnen epäilystä. Miksi juuri sika? Miksi juuri se eläin on saastainen?

Jumalan tahto on se, mitä minun tulisi noudattaa. Tämä on ehdoton.
Mutta silti... onko se vain uskonto? Onko se myös pelko? Pelko sairauksista? Sairauksista, joista kuulin jo lapsena. Muistan äitini kertoneen... mutta oliko se totta?

Tietenkin, tieteellinen selitys on olemassa. Sioissa on loismatoja, joista voi tulla sairas. Äiti sanoi niin. Mutta miksi vain sika? Muissakin eläimissä on loismatoja. Onko tämä vain tekosyy? Yritän olla rationaalinen, mutta sydämessäni on tyhjiö. En tiedä.

Ehkä se on vain vanha tapa, perinne, jota on noudatettu jo vuosisatoja. Ehkä se on vain pelkoa ja turvallisuutta. Ehkä se on vain tottumuksesta. Minä itse en syö possua. Olen kasvanut ilman sitä. Se on vain... osa minua. Osa uskoani. Mutta osa minua epäilee. Tämä yö on täynnä hämmennystä.

1. Tiedot loismatojen esiintyvyydestä sioissa ovat yleisesti saatavilla. Ei ole kuitenkaan yksinkertaisia lukuja siitä, kuinka monella prosentilla sioista on näitä loismatoja. Se riippuu monesta asiasta, mm. sioiden hoidosta ja ympäristöstä.
Tietoa löytyy helposti internetistä, esim. Elintarviketurvallisuusviraston sivuilta (Evira).
Uskonto on kuitenkin se ratkaiseva tekijä muslimeille.

Missä uskonnoissa ei syödä nautaa?

Hindulaisuudessa lehmä on pyhä, mikä tekee naudanlihan syömisestä yhtä todennäköistä kuin vegaanin tilaavan pihvin. Osa hinduista tosin heittää vegaanitestejä romukoppaan ja pistelee menemään kanaa, kalaa ja jopa lihaa. Mitäköhän lehmät tästä tuumaisivat?

Naudanliha: Ei kiitos, lehmä on vähän kuin hindujen maskotti.
Kana, kala, liha: Osa sanoo kyllä, osa ei – vähän kuin politiikkaa aamukahvipöydässä.

Ja hei, lehmänhän pitäisi olla arvokkaampi elävänä kuin kuolleena, eikös? Mietippä sitä seuraavan kerran kun grillaat.

Mikä uskonto kieltää kahvin?

Mormonit ja kahvi – henkilökohtainen kokemus

Olin joskus yläasteella kaverin luona kylässä Vantaalla. Kaverin perhe oli mormoneja. Muistan sen tarkasti, koska se oli eka kerta, kun törmäsin sellaiseen uskontokuntaan.

Kahvia ei tarjottu. Äiti sanoi ystävällisesti, että he eivät juo kahvia. Selitti jotain viisauden sanasta. Muistan ajatelleeni, että outoa, kaikki muut juo kahvia.
Tilalle saatiin mehua ja keksejä. Ei valittamista sinänsä, mutta se kahvin puute jäi mieleen.
Myöhemmin googletin. Selvis, että mormonit pyrkii terveisiin elämäntapoihin.

Viisauden sana:

Kieltää kahvin, teen, tupakan ja alkoholin.
Kannustaa syömään hedelmiä, vihanneksia ja viljaa.
Lihaa pitäisi syödä säästeliäästi.

En ole itse mormoni, mutta arvostan heidän pyrkimystään terveellisyyteen. Joskus mietin, pitäisikö itsekkin vähentää kahvin juontia... ehkä.