Näkyykö sydänvika verikokeessa?

46 katselukertaa
Sydänvika verikokeessa? Ei suoraan. Verikokeet voivat viitata sydänongelmiin (esim. sydänentsyymit), mutta eivät vahvista diagnoosia. Sydänvian diagnosointi vaatii kliinistä tutkimusta ja kuvantamista, kuten sydämen ultraäänitutkimusta. Oireet yksinään eivät riitä diagnoosiin. Lisätutkimuksia tarvitaan varman diagnoosin saamiseksi.
Kommentti 0 tykkäystä

Sydänvika: Näkyykö verikokeessa?

Äitillä todettiin sydänvika viime vuonna, kesäkuussa, Mehiläisen lääkärissä Helsingissä. Oireina oli hengästyminen ja turvotus nilkoissa. Verikokeet eivät näyttäneet mitään dramaattista, ei mitään, mikä selittäisi oireita suoraan.

Sitten tehtiin sydänultraääni, se paljasti ongelman. Diagnoosi tuli vasta ultraäänitutkimuksen jälkeen. Pelkkien verikokeiden perusteella ei olisi saatu selvyyttä. Ei siinä ollut mitään yllätyksellistä, ultraääni onhan se yleensä se kultastandardi sydänongelmissa.

Kallis homma tuo ultraääni oli, muistaakseni lähete maksoi noin 30 euroa, mutta itse tutkimus oli yli satasen. Mutta onneksi saatiin asia selville ja äiti sai lääkityksen. Nyt vointi on paljon parempi.

Miten sydänvika todetaan?

Sydänvika… huh. Miten se nyt todetaankaan? Tuntuu, että aina on joku uusi juttu.

  • Ultraääni on se yleisin, eikös? Sillä ainakin katsottiin mun äidillä sydäntä. Sairas oli. Oliko se nyt se sydänlihasjuttu?
  • Sitten on se magneettikuvaus. Se on kai tarkempi? Muistan, kuinka pitkään siinä piti olla paikallaan. Kerrassaan ahdistavaa!
  • Ja sitten se biopsia. Oi kauhistus! Ne työntävät jonkin vekottimen suoneen ja ottavat näytteen. Ihme, etteivät kaikki pyörry. Äiti sanoi, että oli tosi epämukavaa. Oikealta puolelta sitä otettiin. Laskimoon.

Äitillä oli se sydänlihasjuttu. Mikähän se olikaan tarkemmin? Pitää kysyä häneltä. Pitää varmaan itsekin mennä tarkastukseen. Onko se nyt tuossa iässä jo aika? Entä jos löydetään jotain vakavaa? Ai että, yritä olla ajattelematta sitä. Mutta silti. Pitäisikö mun varata aika lääkärille? Tänään? Huomenna? Onko se nyt se sydänlihaksen toimintahäiriö vai mikä se oli? Eihän se ultraääni aina riitä, luin netistä. Onko se nyt se diastoliset toimintahäiriöt, joita pitäisi tarkkailla? Tai vaikka sydämen vajaatoiminta? Ah, tämä on kamalaa!