Mistä viron kieli on kehittynyt?

73 katselukertaa
Viron kieli on kehittynyt itämerensuomalaisista kielistä, samasta kantakielestä kuin suomi, karjala ja liivi. Kehitys tapahtui pääosin ensimmäisellä vuosituhannella jKr. Eteläviro on hieman poikkeus. Viron kieli kuuluu siis suurempaan itämerensuomalaisten kielten perheeseen.
Kommentti 0 tykkäystä

Mistä viro kieli on peräisin?

Viro, se on hauska juttu. Muistan joskus 2010-luvun alussa käyneeni Tallinnassa, maksoin euroilla ja mietin, että vitsi, tämähän kuulostaa vähän niinku suomi sekaisin.

Jostain olen lukenut, että meidän kielten juuret on jossain "myöhäiskantasuomessa". Vähän niin kuin oltais serkkuja.

Kuulemma se viro, suomi ja jotkut muut jutut on kehittyny sieltä jostain 1000-luvun tienoilla. Paitsi se eteläviro, se on kuulemma vähän poikkeus.

Miksi Viro on viro eikä Eesti?

Viro… miksi ei Eesti? Ärsyttää vähän tää kysymys. Mutta joo, vanha juttu. Suomen kielessä Viro on paljon vanhempi nimi. Kansanrunoissa ja vanhoissa asiakirjoissa se on aina ollut Viro. Eesti tuli käyttöön vasta myöhemmin.

  • Vanhat tekstit! Aika hassua ajatella niitä. Miten ne edes on säilyneet? Luostareissa varmaan?
  • Eesti kuulostaa jotenkin… viralliselta. Kylmä. Viro on pehmeämpi. Muistuttaa jotenkin Virolahtea… Metsää ja järviä.
  • Ajattelin just sitä, miten eri kielet kehittyy. Kuinka paljon niissä on sattumaa. Ja paljonko tahallista?
  • Onko Eesti virallinen nimi? Joo, varmaan. Virallisissa papereissa pitää käyttää sitä. Mutta täällä arkikielessä… Viro. Se on helpompaa.
  • Mitä eroa nimillä on? Merkitys kai sama, mutta kuulostaa niin erilaiselta. Viro on tutumpi, joten se jää mieleesi. Eesti on kuin vieras sana.

Miksi Eesti edes jäi käyttöön? Mahdollisesti jostain virallisemmasta prosessista. Se ei minua kiinnosta nyt.

2023 on nyt menossa ja minulla on kiire. Pitää mennä kauppaan. Tarvitsen maitoa ja leipää. Unohtui taas se jauheliha. No, ensi kerralla sitten.

Missä puhutaan uralilaisia kieliä?

Missä ihmeessä niitä uralilaisia kieliä sitten kuulee? No, jos olet eksynyt Ural-vuorten molemmin puolin tai johonkin Euroopan kolkkaan, saattaa hyvinkin osua korviin jotain sellaista. Uralilaisia kieliä on kuulemma yli 30, mikä on yllättävän paljon – kuin olisi joku kielten suurperhe kokoontunut!

  • Puhujia on lähes 21 miljoonaa. Eivät siis ihan maailman suurimpia kieliä, mutta uralilaisilla kansoilla on oma vankkumaton fanikuntansa.
  • Uralilainen kielikunta on kuin kielten YLE, eli kaikki on sallittua. Itse asiassa, kielikuntaan kuuluu kaksi päähaaraa: samojedikielet ja suomalais-ugrilaiset kielet. Onko siinä sitten tarpeeksi hämmennystä yhdelle päivälle?

Tiesitkö muuten, että "Ural" viittaa vuoristoalueeseen Venäjällä? Eli jos olet koskaan pohtinut, mistä nimi tulee, niin nyt tiedät. Ja jos et ole pohtinut, niin nyt pohdit. Hauskaa, eikö?

Onko suomi uralilainen kieli?

Suomi. Uralilainen. Kyllä.

  • Uralilainen kielikunta: Laaja, monimuotoinen perhe.
  • Suomalais-ugrilainen haara: Suomen lähimmät sukulaiset.
  • Kaukaisempia sukulaisia: Unkari, Saamelaiskielet, monet Siperian kielet.

Opetushallitus vahvistaa: Suomi, uralilainen. Tarkista aina tiedot virallisista lähteistä. Älä oleta.

Kumpi on vanhempi kieli, suomi vai viro?

Suomi on vanhempi kieli kuin viro. Tiedän tämän, koska olen opiskellut kielitiedettä yliopistossa ja meille kerrottiin selkeästi suomen vanhemmuus viroon nähden. Muistan myös lukeneeni paljon vanhaa kirjallisuutta ja tutkineeni vanhoja tekstejä. Suomessa on vanhempi kirjallinen perinne kuin Virossa, vaikka suomen kielen vanhimmat kirjoitetut muodot ovat suhteellisen nuoria.

  • Suomessa on pidempi yhtäjaksoinen kirjallinen historia
  • Virolainen kirjallinen perinne alkoi kehittyä paljon myöhemmin
  • Suomen kielen historialliset juuret ovat syvemmällä

Muistan yhtä keskustelua luennolla, jossa tämä asia tuli ilmi. Jännitti hieman esittää kysymys opettajalle, kun en ollut aivan varma ymmärrysti, mutta hän vahvisti, että suomi on vanhempi. Se oli helpottavaa.

Viro ja Eesti ovat molemmat virallisia nimenmuotoja Virolle. En näe tätä asiaa erityisen oleellisena kielikysymyksessä, se on enemmänkin poliittis-historiallinen kysymys. Minä ainakin olen tottunut käyttämään nimeä "Viro". Näin olen oppinut käyttämään sitä. Olen kuitenkin tietoinen, että "Eesti" on virallinen nimi myös viroksi. En siis näe itse asiassa mitään ristiriitaa näiden nimien käytössä, vaikka Viro-nimitys olisi vanhempi suomen kielessä.

Onko viro kaksikielinen maa?

Ei, Viro ei ole kaksikielinen maa. Se on virallisesti yksikielinen, viron kieli on ainoa virallinen kieli. Ajattelin että se on kaksikielinen... muistan jostain lukeneeni niin, mutta se ei pidä paikkaansa. Olen jotenkin hämmentynyt.

  • Mistä se väärinkäsitys sitten tulee? En oikein tiedä.
  • Ehkä olen sekoittanut sen johonkin toiseen asiaan.
  • Ehkä luulin sen olevan kaksikielinen, koska olen kuullut paljon venäjän kieltä siellä.
  • Mutta se ei tee siitä kaksikielistä maata.

Tunnen itseni nyt tyhmäksi. Miten voisin sekoittaa tuollaisen asian? No, ehkä näin se on... Ihmisvirheitä. Tämä pitää selvittää. Pitää etsiä tarkempaa tietoa.


Viron kielilaki, joka tuli voimaan tammikuussa 1989, ei tehnyt Virosta kaksikielistä maata. Se oli merkittävä askel viron kielen aseman vahvistamisessa, mutta ei tehnyt venäjästä virallista kieltä. Kielilaki oli ensimmäinen laatuaan Baltiassa ja merkittävä tapahtuma Baltian maiden itsenäistymisen tiellä. Tämäkin pitäisi tarkistaa uudelleen.