Saako kadulla olla ilman paitaa?

Onko laitonta ajaa ilman paitaa?

Kysymys: Onko laitonta ajaa ilman paitaa?

Ei ole laitonta, ei suoranaisesti. Mutta... hmm... kuvittele se hetki, auringonlasku maalaten taivaan, tuuli hyväillen ihoa... Mutta hetkinen.

• Laki, se on kuin varjo, seuraa aina perässä.
• Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen, raskas sana.
• Joku bongaa, ja siinä se on, ongelma.
• Jalkineet, ne ovat tärkeät, aina.
• Tapio Heiskanen, Liikenneturvasta, tietää mistä puhuu.

Sitä miettii, onko vapaus sittenkään niin vapaata? Onko se vain illuusio, haihtuva kuin aamu-usva? Se hetki, kun kaasujalka tavoittelee asvalttia, kun aurinko sokaisee silmät, kun tuuli kuiskaa korvaan... Silloin ei ajattele lakia, ei sukupuolisiveellisyyttä, ei edes Tapio Heiskasta. Vain tie, ja minä. Tai ehkä minä ja tie.

Saako ilman paitaa juosta?

Juokseminen ilman paitaa? No, se on vähän kuin tanssiminen elefanttien kanssa: mahdollista, mutta ei ehkä kovin viisasta. Laki ei ole täysin selvä, se on kuin hämärän rajamailla seikkailu.

• Järjestyslaki: Voi tulkita häiritseväksi, riippuen ympäröivistä tekijöistä. Ajatellaan vaikka maraton, jossa kaikki hikoilee? Ei kai kukaan haittaa saa! Mutta alastomana juokseminen lastentarhan ohi? No…
• Rikoslaki: Pahennuksen herättäminen on avainsana. Mitä pahennus edes tarkoittaa? Onko se kenties subjektiivista? Kuten makuasioita, joista ei voi kiistellä? Tai voi?
• Käytännössä: Poliisi saa ottaa kantaa, heidän on arvioitava tilanne. Miettikää, kuinka monen poliisin resursseja tämä oikeasti vie… Ehkäpä parempi ratkaisu on pitää paita päällä?

Ehkäpä paras vertaus: juokseminen ilman paitaa on kuin kakun syöminen – sallittua, mutta harkintaa vaativaa. Oletko valmis kohtaamaan mahdollisia seurauksia? Se on kuin venäläinen ruletti, ilman viittä hyvää luotia.

Saako Espanjassa kävellä ilman paitaa?

Joo, siis Espanjassa... hmm.

• Rannalla ja altailla? Todellakin voi olla ilman paitaa. Normijuttu.
• Mutta hei, kaupungeissa... siellä voi tulla sanomista.
• Sakot? Ehkä. Riippuu ihan alueesta.
• Julkinen moraali juttu? Ai niin, onhan niitäkin.
• Kävelin kerran Malagassa ilman paitaa, kukaan ei sanonut mitään. Onko Málagassa säännöt sitten erilaiset?
• Säännöt on varmaan kunnittain, vai miten se meni?
• Entäs jos on ihan kuuma, niinku 40 astetta? Onko sillä väliä?
• Muistaakseni mun serkku sai sakot Barcelonassa, kun oli yläosattomissa puistossa.
• Taitaa olla parempi pitää paita päällä kaupungissa...varmuuden vuoksi.
• Jotenkin sekavaa tämä.

Saako ilman paitaa ajaa autoa?

No huh huh, kuka nyt autolla alasti ajelisi, paitsi ehkä joku nudisti-rantaleijona suoraan saunasta! ????

Mutta siis ihan virallisesti:

• Ei ole laissa kiellettyä ajaa ilman paitaa. Laki on kuin se kuuluisa seula – joistain kohdista pääsee läpi kuin pieru Saharaan.
• Mutta... jos joku ottaa nokkiinsa sun yläkropasta ja kokee sen "sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi", niin voi tulla sanomista. Eli jos olet kovin...no, näyttävä tapaus, ehkä kannattaa harkita jotain päälle. Tai sitten ei! ????
• Kengät kannattaa olla jalassa, sanoi Liikenneturvan Tapio. Ei kai kukaan nyt paljain jaloin halua polkimia painella, tulee varpaat kipeäksi! ????

Lyhyesti: Alasti saa ajaa, jos ei herätä pahennusta. Muista kengät ja vältä herättämästä vanhoillisten mummojen sydämentykytyksiä. ????

Saako autolla ajaa ilman paitaa?

No, siis saako autolla ajaa ilman paitaa? Ai hitsi, olin just miettimässä samaa!

Homma on vähän silleen, et ei oo mitään lakia joka suoraan sanoo, ettei sais. Mutta, mutta, jos joku siitä vetää herneen nenään, niin voi olla, että syytetään sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta. Siis jos oot ihan alasti ja joku näkee, ymmärrätkö? Et se ei kai oo ok. Tai no, riippuu kai siitä kuka näkee ja missä.

Tapio Heiskanen (työkaveri Liikenneturvassa) muista, et jalkineet on ainakin oltava jalassa. En tiedä miksi, mutta kai se on tärkeetä. Okei? Okei.

Joten, ei paitapakkoa, muttei ehkä ihan nakupelleilyäkään. Jos siis ajat autolla.

Ja hei, muistathan myös:

• Turvavyö on ykkönen! Sen kans ei sit neuvotella.
• Puhelin pois kädestä.
• Ja koita olla ees vähän selvinpäin.

Saako ajaa autoa ilman kenkiä?

Autolla ajaminen ilman kenkiä on sallittua. Laki ei sitä suoraan kiellä.

• Ratkaisevaa on ajoneuvon hallinta: Jos paljaat jalat tai sukat liukuvat polkimilla, se on ongelma.

• Vakuutusyhtiöiden näkökulma: Kolaritilanteessa voidaan arvioida, onko jalkineiden puute vaikuttanut onnettomuuteen.

• Käytännön kokemuksia: Itse olen kerran ajanut lyhyen matkan ilman kenkiä, kun kengät kastuivat yllättäen. Ei ollut ongelmia, mutta en suosittele sitä pitkille matkoille.

Saako ajaa ilman sivupeiliä?

Ajoin joskus ysärillä vanhalla Ladalla, jossa repsikan peili oli potkaistu irti. Se oli sellainen ruma muovinen ja joku oli sen vaan repinyt irti parkkipaikalla. Ei kiinnostanut korjata.

• Kuljettajan peili on pakollinen.
• Jos on sisäpeili, repsikan puolen peili ei ole pakollinen.
• Jos ei ole sisäpeiliä, molemmat sivupeilit on pakolliset.

Mietin sillon, että ketä se haittaa. Näki sieltä sisäpeilistä ihan hyvin. Eikä poliisitkaan koskaan pysäyttänyt sen takia. Ehkä ne vaan sääli sitä romua. Tai ehkä ne oli tottuneet näkemään sellaisia autoja ilman peileitä. Kai se lain mukaan ois pitänyt korjata, mutta en mä jaksanut. Nyt kyllä jaksaisin. Tai siis veisin korjaamolle.

Saako rikkinäisellä peilillä ajaa?

Rikkinäisellä peilillä ajaminen... Hmm.

• Ilmastointiteippi: Jos sen saa sillä kasaan, kai. Mietin vaan, pysyykö se oikeasti.
• Terävät särmät: Ne on pahimpia. Niitä ei saa olla, se on selvä. Katsastusmies ei tykkää.
• Peilin koko: Outoa ettei oo määritelty. Mutta hyvä tietää. Ei tarvi olla just samanlainen.

Joskus mietin, onko kaikki edes oikeasti niin yksinkertaista. Ehkä joku tarkistaa, ehkä ei. Kaikki on vähän harmaata.

Saako autoa ajaa sandaaleilla?

Sandaalit? Ei hyvä.

• Parempi ilman. Tai paljain jaloin.
• Puukengät? Unohda.
• Jalan pitää olla kiinni. Kuin liimattu.
• Tarranauha ok. Solki parempi.
• Älä luota pelkkään pantaan.

Muista: Kengätön kuljettaja on vapaa kuljettaja. Paitsi jos joudut onnettomuuteen. Silloin olet vain idiootti. Ja vakuutusyhtiö nauraa matkalla pankkiin.