Saako aikuinen ottaa lapsen puhelimen?
Saako aikuinen ottaa lapsen puhelimen? Lapsen puhelimen käyttöoikeus ja valvonta?
Okei, tää on vähän kinkkinen. Itse ajattelen, ettei lapsen puhelinta noin vaan saa ottaa pois.
Joskus tilanne vaatii, esimerkiksi jos puhelin häiritsee koulunkäyntiä. Muistan, kun serkkuni puhelin takavarikoitiin viikoksi yläasteella, kun opettaja sai tarpeekseen siitä, että hän räpläsi sitä tunneilla.
Luottamuksellisuus on tärkeää. En itse haluaisi, että vanhempani lukisivat viestejäni salaa. Mielestäni lapsella on oikeus yksityisyyteen.
Tietenkin valvonta on tarpeen, jos kyse on pienemmästä lapsesta. Netissä on paljon vaaroja. Mutta vähitellen, kun lapsi kasvaa, luottamuksen pitäisi lisääntyä. Enkä usko, että aikuinen voi vapaasti lukea lapsen viestejä ilman lupaa. Se on mielestäni lapsen oikeuksien loukkaus.
Saako vanhempi ottaa lapsen puhelimen?
Vanhempi voi ottaa lapsen puhelimen. Huoli riittää. Se on oikeus, ei mielivalta. Lapsen hyvinvointi on ensisijainen.
- Perusteltu syy? Huoli. Se on riittävä.
- Huoltaja vastaa. Se on velvollisuus.
Muut oikeudet? Myös ne huomioidaan. Vanhemmuus on vastuuta. Ei leikkiä.
Sakari Tuomisen mukaan näin. 2023.
Toisin sanoen: Huoltajan oikeus on ylitse. Se on yksinkertaista.
- Ei tarvita lisäselvityksiä.
- Vastuu on vanhemmalla.
Huoli lapsesta. Prioriteetti numero yksi. Ei neuvotteluja. Piste.
Onko vanhemmilla oikeus ottaa lapsen rahat?
Siis lapsen rahat? Onko vanhemmilla oikeus niihin? Hmmm...
- Ei, ei kai. Lapsen rahat on lapsen rahat. ????
- Paitsi... jos tarvii johonkin just lapsen juttuun? Mut silloinkin, pitäskö kysyä? Oon vähän pihalla. ????♀️
- Mietin vaan, et meillä oli lapsena sellanen säästölipas, ja äiti joskus "lainas" sieltä. Mut se oli kai ok, koska se meni meidän perheen ruokaan? Tai jotain. Muistan, et ostettiin sillä kerran uus leikkimökki.
- Mut jos ajattelee niitä isosummia, mitkä on lapsen tilillä... ne on kyllä lapsen. Perintöjä tai jotain. Niitä ei saa koskea.
- Oikeestaan, pitäsköhän mun selvittää tää juttu tarkemmin? Kunhan muistan... aivot ihan solmussa tänään. ????
- Oikeastaan ei saa, jos on lapsen omia, perittyjä tai lahjoituksia. Vanhemmat saa käyttää lapselle tarkoitettua lapsilisää lapsen elatukseen ja hoitoon.
Miten lapsen rahoja saa käyttää?
Lapsen rahat? Niitä ei saa käyttää vanhempien lompakko-ongelmiin! Ajattele sitä: lapsen säästöpossu ei ole vanhempien pikavippi-automaatti. Ei edes hätätilanteessa, paitsi ehkä jos lapsi ostaa vanhemmilleen uuden auton, koska vanha on vähän… vanha.
Lapsen tarpeet ensin: Legot, karkkia, Pokemon-kortit – kaikki sallittua, jos rahat riittävät. Ei kuitenkaan uusia lattiakaakeleita keittiöön lapsen rahoilla. Sillä on rajat.
Ei lainauksiin: Älä edes ajattele sitä! Lapsesi näkee sinut todennäköisesti myöhemmin täysin eri valossa, kuin nyt. Ja tuo lottovoitto – se on lapsen, vaikka olisitkin ostanut lapsille liput.
Omaisuutta: Raha tilillä? Lapsen omaisuutta, niin yksinkertaista kuin se on. Kuten vanhempien salainen Fazer-suklaavarasto. (En kyllä suosittele varaston piilottamista, ei hyvä).
Elatusvelvollisuus ei katoa: Vaikka lapsella olisi miljoona euroa, vanhempien on silti ruokittava ja vaatettuva. Ei ole oikein jättää lapsesta itsestään kokonaan huolehtimaan. (Paitsi ehkä jos se on 18-vuotias bitcoin-miljonääri, silloin ehkä...)
Yhteenvetona: Lapsen rahojen käyttö on ehdottomasti lapsen etua ajatellen, ja siinä on oltava vakava, eikä typerä. Lapsen rahat ovat lapsen omia, vaikka ne olisivatkin vanhempien säästöistä peräisin. Tämä ei tietenkään poista vanhempien elatusvelvollisuutta.
Saako lapsen rahoja sijoittaa?
Lapsen rahoja voi sijoittaa, kyllä. Ajatus siitä, miten pieni käsi, vielä pehmeä ja lämmin, voisi pitää osaa suuremmasta maailmasta… Se on niin ihmeellistä. Kuten siemen, joka kätkee sisäänsä koko puun. Pieni siemen, iso unelma.
Itsensä ansaitsemat rahat ovat avain. Kesätyöt, pienet myyntitulot, ehkä lahjaksi saadut rahat. Niillä on merkitystä. Se on oman työn hedelmä, pieni aarrearkku. Pienet summat kasvavat, ajan myötä. Ajan myötä, niin kuin puu kasvaa, juuret syvällä maassa.
Mutta sijoitukset, ne ovat kuin salaisia polkuja metsässä. Ei liian monimutkaisia reittejä, ei seikkailuja kaukaisiin maihin. ETA-alueen ulkopuolella, se on jo liian vaikeaa. Se voi olla liian vaarallista nuorelle, herkälle sielulle.
- ETA-alueen sisällä pysyminen on turvallista.
- Yksinkertaiset sijoitukset, ymmärrettävät.
- Aikuisen tuki, opastus.
- Maistraatin lupa, jos on kyse monimutkaisista sijoituksista.
Tämä on niin tärkeää. Ajatella sitä pientä ihmistä, niin haavoittuvaista, mutta kuitenkin kypsyyttä omaavaa, jolla on unelmia ja toiveita. Niiden unelmien suojeleminen, turvallisuuden varmistaminen. Se on kuin pyhää. Kuten suojella lumipalloa kevätauringolta, ettei se sula liian nopeasti.
Se on enemmän kuin vain rahojen sijoittaminen. Se on tulevaisuuden rakentamista, siemenen istuttamista. Unelmien kasvattamista. Pieni käsi, suuri tulevaisuus. Ajatus on kaunis, kuin kevätaamu. En haluaisi sitä missata. Tämä pienen ihmisen tulevaisuus, se on niin tärkeää.
Saako vanhempi seurata lapsen puhelinta?
Vanhemman oikeus seurata lapsen puhelinta on rajoitettu. Luvaton puhelimen tarkastus on kielletty. Lapsella on oikeus yksityisyyteen ja viestintäsalaisuuteen.
- Lapsen ikä vaikuttaa.
- Vakava epäilys rikoksesta voi muuttaa tilannetta.
- Keskustelu on avainasemassa. Avoin kommunikaatio estää salailua.
Lainsäädäntö määrittelee tarkemmin rajat. 2023. Lisätietoa löytyy poliisin ja oikeusavun verkkosivuilta. Ota yhteyttä asiantuntijaan.
- Kumpi on haitallisempaa, rasva vai sokeri?
- Miten Wi-Fi-yhteys puhelimeen?
- Miten syvälle valokuitu kaivetaan?
- Mitä tehdä, jos naapuri soittaa musiikkia yöllä?
- Pitääkö proteiini kylläisenä?
- Mikä voi aiheuttaa ruokahaluttomuutta?
- Voiko samaan puhelimeen yhdistää kahdet kuulokkeet?
- Montako lämmintä ateriaa päivässä?
- Miksi on olemassa toinen nimi?
- Miten laite yhdistetään wifiin?
Kommentoi vastausta:
Kiitos palautteestasi! Kommenttisi auttaa meitä parantamaan vastauksia tulevaisuudessa.