Mikä puulaji on paras polttopuu?

Mikä on paras polttopuu? Koivu voittaa lämpöarvolla

Päätös siitä, mikä on paras polttopuu omaan tulisijaan, vaikuttaa suoraan lämmityksen tehokkuuteen ja hormin kuntoon. Oikean puulajin valinta säästää rahaa ja vähentää tarvittavan huollon määrää merkittävästi pitkällä aikavälillä. Perehtyminen eri puiden ominaisuuksiin auttaa välttämään turhia nokiongelmia ja varmistaa miellyttävän lämmön kotiisi jokaisena talvipäivänä.

Mikä puulaji oikeasti on paras polttopuu?

Tähän kysymykseen, mikä on paras polttopuu, ei ole ihan suoraa vastausta – tai no, koivuhan se monen mielessä on ensimmäisenä. Ja kyllä: koivu on erinomainen valinta. Se on tiheää, antaa paljon lämpöä ja palaa tasaisesti. Parasta koivussa on ehkä kuitenkin se hiillos, joka kestää ja kestää. Mutta täydellistä puuta ei ole olemassakaan. Jokaisella lajilla on omat vahvuutensa, ja jos poltat vuodesta toiseen pelkkää koivua, saatat yllättyä – se nokeaa nimittäin enemmän kuin vaikkapa kuusi.

Koivu – suomalaisten suosikki, mutta onko se yliarvostettu?

Koivu on polttopuiden kuningas ihan syystä. Sen lämpöarvo on korkea: kuiva koivu tuottaa noin 1700 kWh per pinokuutio^[1] (citation:5). Vertailun vuoksi – saman verran lämpöä saadaksesi havupuuta pitäisi polttaa selvästi enemmän. Ja se tuoksu, se on jotain ihan muuta kuin mänty. Mutta: koivu kerää nokea hormiin. Itä-Suomen yliopiston KIUAS-tutkimuksessa huomattiin, että koivun poltossa nokipäästöt ovat merkittäviä (citation:9). Tarkoittaako tämä, että koivu kannattaa unohtaa? Ei suinkaan. Tarkoittaa vain sitä, että välillä kannattaa polttaa jotain muuta. Sekapuu pitää hormin puhtaampana.

Paljonko koivu maksaa?

Kuiva koivuklapi irtokuutiona pyörii yleensä 90–100 euron tietämissä, ^[3] tosin hinnat heittelevät asuinpaikan mukaan (citation:6). Pääkaupunkiseudulla satanen kuutiolta on täysin normaali hinta (citation:3). Jos mietit, että onko tässä mitään järkeä – no, kaukolämpöön verrattuna se on kalliimpaa. Mutta ei saunaa lämmitetä sentään excel-taulukon takia.

Havupuut: mänty ja kuusi – miksi niitä vältellään?

Näitä havupuu polttopuuna -vaihtoehtoja moni karttaa kuin ruttoa. Paukkee ja kipinöi, sanotaan. Osin totta – pihka tekee tepposiaan. Mutta: kuusi on itse asiassa KIUAS-tutkimuksen mukaan ympäristöystävällisin polttopuu (citation:9). Sen nokipäästöt ovat pienimmät, ja se palaa puhtaammin kuin kumpikaan lehtipuu. Mänty taas syttyy hyvin ja kuivuu nopeasti. Miinuksena pihka, joka liata voi tulipesän. Itse poltan aina ensimmäiset sytykkeet männystä – se lähtee liikkeelle vaikka märällä bensalla. No ei nyt sentään.

Sekapuu on aliarvostettu valinta

Tässä tulee se juttu, minkä itse opin kantapään kautta. Poltin vuoden pelkkää koivua, ja keväällä nuohooja katsoi minua pitkään. Hormissa oli 3 senttiä nokea. Sen jälkeen olen ostanut sekaklapia – puolet koivua, puolet pystyynkuivunutta mäntyä. Se palaa rauhallisemmin, ei tuohia lennä ympäriinsä, ja hormi pysyy siistimpänä. Ja se lämpö? Kyllä se riittää mainiosti.

Leppä ja haapa – saunan yllätysvahvistukset

Leppä on saunan kuningas. Se palaa isolla, kauniilla liekillä ja antaa pehmeät löylyt (citation:9). Ei pauku, ei kipinöi. Haapa taas on outo lintu. Se syttyy hyvin, jopa paremmin kuin koivu, mutta tarvitsee yhtä kauan kuivuakseen. Itse käytän haapaa lähinnä sytykkeenä ja kevätsaunoissa. Molemmat ovat kevyempiä kuin koivu, joten lämpöarvo jää väkisin pienemmäksi (citation:5).

Vertailussa: koivu, mänty, kuusi ja leppä – kumpi lämmittää parhaiten?

Tässä on suora vertailu siitä, mitä saat, kun ostat kuutiota kohti eri puulajeja. Luvut perustuvat kuivaan puuhun (kosteus noin 20 %).

Koivu: Lämpöä pinokuutiosta noin 1700 kWh. Paljon lämpöä, hyvä hiillos, mutta nokeaa eniten. Hinta: 80–100 €/i-m3. Mänty: Lämpöä pinokuutiosta noin 1360 kWh. Syttyy hyvin, kuivuu nopeasti, halvempaa. Voi pihkata ja kipinöidä. Kuusi: Lämpöä pinokuutiosta noin 1320 kWh. Vähiten nokea, ympäristöystävällisin. Paukkee ja kipinöi eniten. Leppä: Lämpöä pinokuutiosta noin 1230 kWh. Pehmeä liekki, erinomainen saunaan. Nämä polttopuiden lämpöarvot vertailu -tiedot auttavat valinnassa.

Nopein vastaus: jos haluat eniten lämpöä pienempään tilaan – ota koivu. Jos haluat puhtaan hormin ja poltat paljon – älä unohda kuusta. Jos haluat parhaat löylyt – leppä on kokeilemisen arvoinen.

Kosteus ratkaisee kaiken – tämän opin itse kantapään kautta

Nämä puulajikeskustelut ovat vähän niin ja näin, jos puu on märkää. Kuiva puu on aina parempi kuin mikään tietty laji. Nyt puhutaan alle 20 % kosteudesta (citation:1). Tärkeää on myös kuiva polttopuu tunnistaminen arjessa. Miten sen tunnistaa? Lyö kahta klapia yhteen.

Kuiva puu kumahtaa kirkkaasti, melkein kuin kivi. Märkä puu sanoo pum. Paino myös paljastaa: kuiva koivuklapi painaa suunnilleen puoli maitopurkkia, märkä versio helposti tuplasti (citation:1). Nyt tulee se tunnustus: pilkoin itse pari vuotta sitten ison pinon ihan kosteaa puuta. Olin koko kevään niin hemmetin kiireinen, että puut jäi liiteriin homehtumaan. Sitten talvella ihmettelin, miksi sauna ei lämpiä ja silmiä kirvelee. Keväällä hormi oli niin noessa, että nuohooja kysyi, poltanko muovia. Ei polta, poltin vaan huonosti kuivattua koivua. Sen jälkeen oon tarkkaillut noita juttuja ihan eri silmällä.

Miksi kuiva puu on niin tärkeää?

Kostea puu ei vaan pala huonosti – se myös maksaa sinulle. Jos poltat puuta, jonka kosteus on 40 % eikä 20 %, saat samasta pinosta kolmanneksen vähemmän lämpöä (citation:5). Energiaa kuluu veden höyrystämiseen, ei huoneen lämmittämiseen. Ja päästöt? Moninkertaiset. Värillinen savu piipusta on aina huono merkki (citation:2).

Yhteenveto: mikä siis ostoskoriin?

Palataan alkuun. Paras puulaji? Se riippuu siitä, mitä arvostat. Jos haluat helppoutta ja halvempaa hintaa, mänty on ihan kelpo valinta. Jos haluat parhaan mahdollisen lämmön ja olet valmis siivoamaan nuohoojan kanssa useammin, koivu on ykkönen. Jos haluat pitää hormin puhtaana ja vähentää päästöjä, sekoita joukkoon kuusta tai polta sekapuuta. Tärkeintä on kuitenkin tämä: älä osta märkää puuta. Ei ole väliä, onko se ilmaista – se ei lämmitä, se savuttaa, ja se maksaa itsensä takaisin vasta, kun nuohooja käy ylimääräisen kerran. Kuiva sekaklapi on usein fiksumpi valinta kuin kallis, täydellisen kuiva koivu.

Nyt vaan sauna lämpiämään ja kunnon löylyt perään.

Polttopuiden vertailu: lämpöarvo, hinta ja ominaisuudet

Koivu (Betula pendula, pubescens)

- Nokeaa eniten, vaatii säännöllistä nuohousta

- Tasainen palaminen, erinomainen ja pitkäkestoinen hiillos

- n. 1700 kWh – paras lämpöarvo tilavuuteen nähden

- 80–100 €, kallein vaihtoehto

Mänty (Pinus sylvestris)

- Pihkaa, voi kipinöidä ja liata tulipesän

- Syttyy erittäin helposti, kuivuu nopeasti

- n. 1360 kWh – hyvä, mutta jää koivusta

- 50–80 €, edullisempi kuin koivu

Kuusi (Picea abies)

- Paukahtelee ja kipinöi voimakkaasti

- Vähiten nokea, puhtain palaminen, ympäristöystävällisin

- n. 1320 kWh – vertailun heikoin

- Edullinen, usein sekapuun joukossa

Leppä (Alnus glutinosa, incana)

- Huono lämpöarvo, ei sovellu päälämmönlähteeksi

- Kaunis, iso liekki, pehmeät löylyt, ei kipinöi

- n. 1230 kWh – selvästi koivua vähemmän

- Edullinen, usein alle 60 €/i-m3

Antin oivallus: Pelkästä koivusta sekapuuhun

Antti, 52-vuotias mökkeilijä Saimaalta, oli vannoutunut koivun käyttäjä. Hän oli aina uskonut, että kaikki muu on "roskaa". Hänellä oli tapana tilata joka syksy 10 irtokuutiota priimakoivua, pinota ne liiteriin ja nauttia talven aikana tasaisesta lämmöstä.

Ongelmana oli vain se, että nuohooja alkoi käydä joka kevät ja talvi. "On teillä kyllä nokinen hormi", hän sanoi. Antti ihmetteli, kun piippu piti nuohota kahdesti vuodessa, vaikka naapurilla riitti kerran vuodessa. Antti oli varma, että hormissa oli rakenteellinen vika.

Eräänä iltana naapurimökkiläinen istahti samaan saunaan ja kysyi: "Poltat sä pelkkää koivua? Sen kuori on pahinta nokeentajaa." Antti ei ollut koskaan ajatellut asiaa. Seuraavana vuonna hän tilasi puolet koivua ja puolet kuusta. Kuusi oli halvempaa, ja säästyneillä rahoilla hän osti pullon viskiä.

Tulos: Nuohooja käy nyt kerran vuodessa. Hormi on puhdas, eikä Antti enää pelkää nokipaloa. Hän myöntää, että oli aivan pihalla – seassa kannattaa aina polttaa havua. Sauna lämpiää yhtä hyvin, ja omatunto on puhtaampi.