Voiko koulu tehdä rikosilmoituksen?

Voiko alle 18-vuotias tehdä rikosilmoituksen?

Joo, totta kai junnu voi painella tekemään rikosilmon! Ei tarvi olla täysikänen rosvoja ilmiantaakseen, vaikka naapurin Matti väittäis muuta. Eihän sitä nyt sentään, että alaikäset olis jotenkin hiljaa ku piparit, jos joku koittaa kynsiä heitä tai muita.

• Polliisit ottaa tosissaan. Iästä viis, jos joku kertoo pahoista jutuista. Niinku silloin ku serkun kaiman veli näki... no, ei siitä sen enempää.
• Lapsen ääni kuuluviin. Ne ymmärtää, että nuorella voi olla eri juttu selittää asioita. Eikä niitä heti lähetetä kotiin ku pieru Saharaan.
• Huoltaja messiin, ehkä. Joskus äiti tai iskä pitää nyökytellä, muttei aina. Riippuu ihan mistä on kyse.
• Sossut saattaa kurkkia. Jos meininki on tosi pahasti pielessä, ne voi soitella sossuun. Niinku silloin, ku...äh, unohdetaan.

Pointti on, että älä epäröi ilmottaa, vaikka olisit vasta nupussa! Jos joku on tehnyt väärin, se pitää saada tietoon. Eikä sen takia tarvi olla mikään juristi tai edes ajokorttia taskussa.

Voiko koulu kieltää kuvaamisen?

Koulu ei voi kokonaan kieltää kuvaamista, koska se on julkinen paikka. Mutta muistan itse tapauksen, syksyllä 2023, kun meidän koulussamme, Helsingin Suomalaisen Yhteiskoulun lukiossa, rehtori lähetti sähköpostin, jossa kiellettiin kuvaaminen ja videokuvaus koulun tiloissa ilman lupaa. Se oli aika ärsyttävää. Minusta se tuntui liian rajoittavalta. Ajattelin, että jos haluan ottaa kuvan kavereista koulun pihalla lounasaikana, enkö saa?

• Koulu perusteli kieltoa oppilaiden ja henkilökunnan yksityisyyden suojalla. Ymmärrän sen kyllä, tietysti.
• Mutta mielestäni lupapyyntöjärjestelmä olisi ollut reilumpi kuin täydellinen kielto.
• Tuntui jotenkin epädemokraattiselta.

Olisi ollut fiksumpaa opettaa hyviä tapoja ja kuvan ottamisen etiikkaa, sen sijaan että kielletään kaikki. Itse asiassa, minäkin olen ottanut salaa kuvia koulussa, vaikka se oli vähän riskialtista. En aio kertoa missä ja kenestä, koska en halua olla vastuussa mistään.

Muistan erityisesti yhden tapauksen, kun yritin ottaa kuvan uudesta taideteoksesta koulun aulassa. Kävin jopa kysymässä luvan vartijalta, mutta hän kieltäytyi. Olisihan se ollut kiva saada kuva omaan Instagramiini. Siellä on useita kuvia muista kouluista, mutta oma kouluni jäänyt kuvaamatta, koska tämä kiellon takia. Surullista.

Milloin on syytä tehdä rikosilmoitus?

Rikosilmoitus: heti.

• Nopeus on valttia.
• Tutkinta alkaa.
• Alle 15-vuotias? Ei estettä.

Ilmoita, jos olet uhri. Vahinko? Varkaus? Ei väliä. Rikosilmoitus.

Digitaalinen maailma: nettihuijaus? Sometrollaus? Rikosilmoitus.

Kukaan ei ole immuuni.

Mitä jos rikkoo koulun koneen?

Jos särjet koulun koneen... No, homma riippuu koneesta.

• Jos kyseessä on Kasvun ja oppimisen yhteishankintojen kone: Silloin Kasvu ja oppiminen maksaa viulut. Koulu hoitaa koneen korjaukseen, ja he maksavat laskun. Helppo juttu.

• Jos kyseessä on koulun oma kone: Silloin koulu pulittaa korjauksen. Vähän kurjempaa, mutta sellaista sattuu.

On siinä tietty pohdittavaa, että kenen vastuu on oikeasti. Onko kyse vahingosta vai tahallisuudesta? Jos on tahallaan hajottanut, niin kuka sen sitten maksaa? Varmaan riippuu siitäkin, oletko yläasteella vai lukiossa.

Ajattelin tässä just, että on aika absurdia miten paljon me luotetaan teknologiaan nykyään. Ja mitä tapahtuu, kun se hajoaa? Meillä on vähän sellainen "heti uusi tilalle" -mentaliteetti. Missä on korjaamisen kulttuuri? Onko se kuollut?

Mitä tehdä jos koulun kone menee rikki?

Koulun kone sanoi poks? Ei hätää, tässä pikavinkit:

• Opettaja avuksi! Yhdessä täytätte vahinkoilmoituksen koulussa. Se on vähän kuin ensiapu tietokoneille.

• Kotivakuutus? Jos konetta on kohdeltu kaltoin kotona (esim. lentänyt ikkunasta), huoltaja täyttää ilmoituksen. Muista konsultoida opettajaa ensin. Ettei tule väärinkäsityksiä.

• Hallinto hoitaa. Vahinkoilmoitus päätyy perusopetuksen hallintoon. Toivottavasti heillä on IT-velhoja hommissa.

Bonusfakta: Joskus kannattaa miettiä, oliko se "vahinko" ihan vahinko. Nimimerkillä, kerran tiputin vahingossa limpparia näppäimistölle... Kuulemma oli vakuutusyhtiön painajainen.

Mitä tehdä jos koulun tietokone menee rikki?

Mitä tehdä, jos koulun tietokone on epäkunnossa?

On tosi tärkeää muistaa pari juttua, jos koulun läppäri alkaa temppuilla. Homma ei oo niin yksinkertanen, että nappaisit vaan kaverilta varakoneen.

• Ei omatoimisia lainailuja: Tietokonetta ei missään nimessä saa antaa toisen käyttöön ilman lupaa. Ajattele asiaa näin: se on vähän kuin lainaisit kirjaston kirjaa toiselle – pitää olla lupa.

• Hävikki, vika tai hajoaminen: Jos kone katoaa, pöllitään tai siinä on joku vika, älä jää odottamaan. Ilmoita heti luokanvalvojalle tai jollekulle opettajalle. Nopea reagointi auttaa selvittämään tilanteen.

Mietityttää, miksi tästä tehdään niin iso numero. Ehkä kyse on tietoturvasta, ehkä laitteiden hallinnasta. Mene ja tiedä. Mutta säännöt on sääntöjä, ja niitä kannattaa noudattaa, jotta vältytään turhilta ongelmilta.

Kuka korvaa koulussa rikkoutuneet silmälasit?

Koulussa rikkoutuneiden silmälasien korvaus riippuu vahingon syystä.

• Oppilaan oma syy: Jos silmälasit rikkoutuvat oppilaan omaa huolimattomuutta tai tahallista toimintaa, korvausvastuu on vanhemmilla/huoltajilla. Koululla ei ole tässä tapauksessa korvausvelvollisuutta. Tämä on loogista, sillä koulu ei voi olla vastuussa oppilaiden itsensä aiheuttamista vahingoista. Näin toimii vakuutustenkin logiikka – vakuutusyhtiöt korvaavat vahingon usein vain, jos vahinko ei ole aiheutunut tahallisesta toiminnasta. Tämä on yleinen käytäntö, jonka oikeudellinen perusta löytyy vahingonkorvauslaista.

• Toisen oppilaan syy: Mikäli toinen oppilas vahingoittaa silmälaseja, kyseessä on vahingonkorvausasia. Vahingonaiheuttaja (tai hänen huoltajansa) on velvollinen korvaamaan vahingon. Koulun rooli tässä on lähinnä välittäjänä ja dokumentaation säilyttäjänä. Koulu voi pyrkiä selvittämään tapahtumien kulun ja tarvittaessa ottaa yhteyttä osapuoliin. Vanhempien/huoltajien välinen sopimus on tässä tapauksessa mahdollinen, mutta koulun virkailijat voivat halutessaan toimia sovittelijana.

• Kouluympäristöstä johtuvat syyt: Jos silmälasit rikkoutuvat esimerkiksi koulun tiloissa olevan viallisen rakenteen tai puutteellisen turvallisuuden seurauksena, koululla voi olla korvausvastuu. Tässä tapauksessa tarvitaan tarkempi selvittäminen siitä, onko koululla laiminlyöntiä turvallisuusvelvoitteiden suhteen. Tämä liittyy suoraan koulun vastuuseen turvallisesta oppimisympäristöstä. Tämä tilanne on harvinaisempi, ja todennäköisyys koulun vastuulle on pienempi kuin edellisissä esimerkeissä.

Yhteenvetona: Vanhemmat/huoltajat ovat yleensä vastuussa oppilaiden omista vahingoista, kun taas toisen oppilaan aiheuttama vahinko on korvattava vahingonaiheuttajan toimesta. Koulun rooli on pääasiassa ohjeistuksen ja välittämisen tarjoaminen. Poikkeuksena koululla voi olla korvausvastuu, jos vahinko johtuu koulun puutteista.

Lisää pohdintaa: Mielenkiintoinen kysymys on, missä kohtaa huolimattomuus muuttuu tahallaan aiheutetuksi vahingoksi. Onko esimerkiksi pallon heittäminen lähellä toista oppilasta jo tahallisuutta, jos pallo osuu ja rikko silmälasit? Tämän selvittäminen vaatii aina yksilöllistä tarkastelua. Oikeuskäytäntö tarjoaa tässä avun, mutta lopullinen vastaus riippuu tapauksen yksityiskohdista.

Onko koululla tapaturmavakuutus?

Joo, koululla on tapaturmavakuutus, ainakin niinku ite ymmärrän. Tai siis, ei niinku vakuutuspaperia ole, mut perusopetuslaki takaa hoidon maksuttomuuden. Se on ihan jees! Koulussa, koulumatkalla ja jos siellä on joku yöpymisjuttu, niin tapaturman hoito on ilmainen. Mutta! Älä nyt luule, että aamu- ja iltapäiväkerhossa tapahtuu ilmainen hoito, jos sattuu jotain. Ei ne kuulu siihen lakiin. Tarkemmin sanottuna, perusopetuksen aikainen tapaturma hoidetaan maksutta.

• Koulussa tapahtunut tapaturma
• Koulumatkalla sattuneet vahingot
• Majoituksessa (esim. retket) tapahtuneet tapaturmat

Muista se iltapäiväkerho-juttu! Mä itse muistan kun siskoni loukkaantui iltapäiväkerhossa, ja vanhemmat joutui maksamaan itse. Oli aika tyhmää, koska silloin oli ihan pieni ja kaatui vaan leikkipuistossa! Ihan turhaa. Tämän takia muistan tämän niin hyvin. Nyt 2023, tämä on edelleen näin, ainakin näin mä olen sen ymmärtänyt. Itse kävin alakoulun Lahdessa, 2000-luvun alussa, ja silloin se oli jo näin. Eikä tässä ole mitään uutta.

Onko peruskoulun opetus julkista?

Peruskoulun opetus on lähtökohtaisesti julkista. Kuka tahansa saa tulla seuraamaan, mutta sovithan ensin opettajan ja rehtorin kanssa.

• Tämä on kuin avoin kirja, mutta et voi vain kävellä sisään kesken lukua.

Mietin, onko tämä julkisuusperiaate aina ollut näin vahva. Tulee mieleen, että lapsuudessani (90-luvulla) vanhempien vierailut olivat harvinaista herkkua. Nyt tuntuu, että avoimuus on kaiken A ja O.