Saako tien ylittää ilman suojatietä?

Tien ylitys ilman suojatietä: Mitkä säännöt koskevat jalankulkijaa?

Mä oon joskus joutunut tilanteeseen, missä suojatie oli vähän matkan päässä, ja ajattelin, että nopeampi vaan kävellä suoraan yli. Siinä sitä sitten mietin, että mitäs säännöt sanoo.

No, se laki tosiaan sanoo, että pitäis käyttää sitä suojatietä, jos sellainen on lähellä. Ja jos on silta tai alikäytävä, niin nekin on tarkoitettu meille.

Mä itse yritän aina muistaa sen suojatien, varsinkin vilkkaammilla paikoilla, kuten vaikka Tampereen keskustassa silloin kun viimeksi ostin niitä mun sukkahousuja sieltä Stockmannilta. Se tuntuu turvallisemmalta.

Mutta joskus, ihan rehellisesti, jos tie on ihan tyhjä ja näkyvyys hyvä, se houkutus kävellä vähän muualta on vahva. Kai sitä täytyy vaan olla tarkkana.

Onko pakko käyttää suojatietä?

Tää on juttu jota kaikki ei tunnu tajuavan. On siis pakko käyttää suojatietä. Ei ole vaihtoehto. Jos sellainen on lähellä, sinne on mentävä.

Se etäisyys on 50 metriä. Jos suojatie on 50 metrin sisällä, sinne on käveltävä. Ajoradan ylitys sen vierestä on yksinkertaisesti kiellettyä. Miten vaikeeta se voi olla ymmärtää? Aina näkee kun porukka oikoo ihan valojen vierestä.

Ja siitä voi seurata sakkoja.

Liikennevirhemaksu jalankulkijalle on 20 euroa. Ei se iso summa ole, mutta ihan periaatteesta. Miksi maksaa tyhmyydestä. Tieliikennelaki on tässä aika yksiselitteinen.

Sitten on se pahin. Jos jäät auton alle kun oikaiset suojatien vierestä, syy on käytännössä sinun. Vakuutusyhtiöt on tosi tarkkoja tästä. Autoilijalla ei ole mitään velvollisuutta varautua siihen, että joku hyppää tielle kielletyssä paikassa.

• Jalankulkijan on käytettävä suojatietä, jos se on enintään 50 metrin päässä.
• Suojatien lähellä ajoradan ylittäminen on kielletty.
• Rikkomuksesta seuraa 20 euron liikennevirhemaksu.

Jos mitään suojatietä ei ole mailla halmeilla, eli seuraava on yli 50 metrin päässä, sitten saat ylittää tien muualtakin. Mutta silloinkin pitää olla erityisen varovainen, koska autoilijalla ei ole samanlaista väistämisvelvollisuutta kuin suojatiellä. Sinä väistät liikennettä.

Onko tien ylittäminen ilman suojatietä laitonta?

Tien ylittäminen ilman suojatietä on lain vastaista. Siinä missä autoilijatkin joutuvat tottelemaan liikennesääntöjä, myös jalankulkijan pitäisi ymmärtää, ettei ajorataa saa vain tunkea ylitse kuin vapaapainissa. Laki nimenomaisesti sanoo, että suojatie on se paikka. Joskus voi tuntua, että suojatie on maailmanlopun kaukana, silloinhan sitä voi vähän oikaista. Mutta ei, yleensä se on turvallisin paikka ylittää, suoraan kuin sokerihumalassa oleva lapsi portaita alas.

Eli käytännössä:

• Suojatie on ykkönen. Se on suunniteltu juuri sinua varten, jotta et jäisi auton alle kuin huonosti valittu elokuvan stunt.
• Ei suojatietä lähellä? Voi sitten ylittää kohtisuoraan, mieluiten jostain risteyksen kupeesta. Ajattele sitä kuin strategista siirtymää, ei holtitonta juoksua.
• Älä tee itsestäsi liikenneonnettomuuden arkkitehtia. Jokainen hetki ilman suojatietä on pieni uhkapeli, ja veikkaan, että en haluaisi panostaa siihen omalla nahallani.

Lisäksi on hyvä muistaa, että nopeusrajoituksetkin koskevat myös kävelyä, joskus on nopeampi ottaa se pieni koukkaus kuin kiiruhtaa hengissä henkimaailmaan. Ja se, että jalankulkijana sinulla on etuajo-oikeus suojatiellä, ei tarkoita, että voit vaatia autoilijoilta ihmeitä. Heilläkin on omat hermonsa, ja joskus ne kiristyy kuin viulunkieli ennen konserttia.