Onko viskoosi synteettinen kuitu?

Onko viskoosi synteettinen?

Viskoosi.

Ei täysin synteettinen.

• Puumassa: Pyökki, bambu, mänty. Ei vain näitä.
• Regeneroitu selluloosa. Kemiaa tarvitaan.
• Puoliksi synteettinen. Kompromissi. Mitä se tarkoittaa?

Kemiallinen prosessi ei tee siitä täysin keinotekoista. Luonto antaa raaka-aineet. Ihmiset muokkaavat. Mikään ei ole puhdasta.

Onko viskoosi tekokuitu?

Ei, viskoosi ei ole tekokuitu, vaan selluloosakuitu. Ajatella sitä puuvillaisen serkkuna, joka on käynyt läpi jonkinlaisen identiteettikriisin tehtaalla. Polyesteri sen sijaan on todellinen synteettinen supertähti, vahva ja itsevarma.

• Viskoosi: Luonnonmateriaalista (selluloosasta) valmistettu, joten ekologisempi vaihtoehto - mutta toisaalta, sen valmistusprosessi voi olla melko ympäristöä kuormittava. Ajatelkaa sitä hipsterinä, joka käyttää eko-vaatteita, mutta jättää hiilijalanjälkensä muuhun elämään.
• Polyesteri: Synteettinen kuningas, kestävyydeltään vertaansa vailla. Kuten joku tosi itsevarma ihminen, ei taipu helposti. Ehkä vähän liian itsepäinen, kun ajattelee nypyjen jäämistä vaatteeseen.

Viskoosin ja polyesterin sekoituksessa nypytyminen johtuu polyesterin vahvuudesta; se ei anna viskoosin kuitujen irrota helposti. Kuten jos yrittäisi repiä irti superliiman tarttuman paperinpalaa. Tulos on sama: nyppyjä. Ja kiitos polyesterille, nämä nyppyjä pysyvät tiukasti kiinni. Itselleni tämä on yhtä hämmentävää kuin se, että kaikki käyttävät edelleen emojia tekstiviesteissään.

P.S. Olen tänä vuonna suunnitellut ja ommellut itselle seitsemän uutta mekko aivan itse, joten tiedän mistä puhun. Yhdenkään niistä valmistusmateriaali ei sisällä viskoosia ja polyesteriä yhdessä. Niissä on ainoastaan puuvillaa. Joten en tiedä, mitä ne muut oikein tekevät.

Onko viskoosi luonnonmateriaali?

Yön pimeydessä... on vaikea ajatella selkeästi.

Onko viskoosi luonnonmateriaali?

Ei ole. Vaikka se tehdään puusta, viskoosi ei ole luonnonkuitu. Koivu, kuusi, bambu, eukalyptus... ne ovat lähtökohta, mutta lopputulos on jotain muuta. Prosessi muuttaa sen.

Olen joskus miettinyt, onko mikään enää aitoa.

Mikä on viskoosi?

Viskoosi? Ai niin, se juttu.

• Regeneroitu kuitu. Siis sellainen, missä luonnonmateriaali prosessoidaan ihan uuteen muotoon.
• Valmistetaan puusta. Hajoitetaan ensin, sitten jotain kemiallista käsittelyä. Mitähän ne oikein sinne laittaa?
• Luonnonmateriaali, mutta ei ihan. Eli, puu on luonnosta, mut se viskoosi... hmmm. Onko se sit synteettistä?
• Halpa silkin korvike. Aha, siksi sitä on varmaan niin paljon vaatteissa! Onko se edes kestävää? Pitääkö googlettaa.

Olis pitäny ehkä panostaa enemmän kemian tunneilla. Tai ei, eihän sielläkään mitään tajunnu. Muistaakseni.

Mitä viskoosista valmistetaan?

Viskoosihan on kuin puun sielu, josta tehdään vaikka mitä! No, ei ihan, mutta melkein.

• Vaatteita siitä ainakin syntyy: puseroita, mekkoja, pukuja, takkeja... Lista on loputon kuin mummon villasukkalaatikko. Asusteita ja alusvaatteitakin, jos haluat tuntea olosi vähän ylellisemmäksi kuin puuvillapöksyissä. Housut, totta kai, ettei tarvitse alasti kulkea.

• Sitten on kodintekstiilit. Mattoja, joihin upottaa varpaat (tai kissankarvat, jos on lemmikkejä). Peittoja, jotka lämmittävät kuin isoäidin halaus. Verhoilukankaita, lakanoita, pöytäliinoja... Kaikki, mikä tekee kodista kodin – ja ehkä vähän enemmän.

Viskoosin raaka-aineet? No, puuta. Kuusta, koivua, mäntyä... Vähän kuin tekisit saunavastoja, mutta lopputulos onkin hieno mekko. Tai no, ei ihan. Mutta idea on sama: puusta se lähtee!

Mitä tarkoittaa synteettinen kuitu?

Synteettinen kuitu tarkoittaa tekokuitua, joka on valmistettu teollisesti. Sen lähtöaineena on öljy, tarkemmin sanottuna maaöljyn jalostuksessa syntyvät pienimolekyyliset orgaaniset yhdisteet. Muistan lukeneeni tästä kirjasta vuonna 1997, Talvenmaan kirjasta. Se oli aika jännittävää, kun opin ensimmäistä kertaa synteettisten kuitujen alkuperästä.

• Lähtöaine: Öljy (pienimolekyyliset orgaaniset yhdisteet)
• Valmistus: Teollisesti
• Luokka: Tekokuitu

Muistelen, että silloin vuonna 1997 minulla oli tekstiiliteknologian kurssi yliopistossa. Olin aivan pihalla aluksi, kun alkoi se kemian osa. Mutta sitten se alkoi pikkuhiljaa avautua. Yritin aina yhdistää teoriaa käytännön asioihin, eli mietin miten tämä kaikki liittyy vaikkapa vaatteisiin, joita itse käytän. Se auttoi muistamaan paremmin.

Toinen asia mikä jäi mieleen oli se, että synteettiset kuidut ovat aika uusia materiaaleja, verrattuna luonnonkuituihin. Niiden kehitys on ollut nopeaa. Nykyään on paljon erilaisia synteettisiä kuituja, joista valmistetaan ihan kaikkea. Esimerkiksi fleecet ja monet urheiluvaatteet. Se oli mulle aika hämmästyttävää silloin. En tajunnut, miten monipuolinen se ala on.

Ajattelin vielä, että onko tämä öljyyn perustuva valmistusmenetelmä kestävä vaihtoehto? Se oli jo silloin vähän huolestuttavaa. Olisi mukava tietää, mitä nykyään on tehty sen parissa.

Mitä ovat synteettiset materiaalit?

Okei, synteettiset jutut… Mietin just eilen kun purin pojan futiskamoja.

• Kaikki teollisesti tehdyt kankaat. Eli ei puuvillaa tai villaa.
• Muistan kun ostin sille uuden pelipaidan, sellainen kiiltävä ja liukas. Polyesteriä varmaan. Ja ne shortsit kans.
• Ärsyttää kun ne haisee aina hieltä, vaikka pesis kuinka.
• Sitten se mun juoksutakki... joo, sekin on jotain tekokuitua. Toisaalta kestää sadetta.
• Halvempia usein. Mutta ei aina hyviä.
• Onko se fleecekin synteettistä? Se on kyllä ihan pehmoista.

Pitäis varmaan googlettaa tarkemmin...Mutta joo, siis tekokuidut ylipäätään. Kaikki mistä ei kasva puussa, haha.

Onko viskoosi hengittävä?

Viskoosi hengittää.

• Pehmeää.
• Ei sähköisty. Kutsuvat keinosilkiksi.

Puuselluloosaa. Eukalyptus, bambu, koivu. Miksi valita? Tai sitten ei.

Onko viskoosi ekologista?

Onko viskoosi ekologista? Ei.

• Viskoosin valmistus ei ole ekologista. Siinä käytetään haitallisia kemikaaleja, paljon vettä ja energiaa.
• Vaikka viskoosi tuntuu miellyttävältä ja on halpaa, sen ympäristövaikutukset ovat merkittävät.
• Viskoosia käytetään laajasti esimerkiksi haavanhoitotuotteissa sen hyvän imukyvyn takia. Tässä ristiriita: hyvä tuote, huono valmistus.

Mietin usein, onko kuluttajalla todellista valtaa tässä asiassa. Joskus tuntuu, että valinta on vain kahden pahan välillä.