Onko valtuutus kaksipuolinen oikeustoimi?

Onko valtuutus kaksipuolinen vai yksipuolinen oikeustoimi?

Oikeustoimien luokittelu yksi- ja kaksipuolisiksi on olennainen osa sopimusoikeutta. Tämä luokittelu perustuu osapuolten sitoutumisen laajuuteen. Kaksipuolisessa oikeustoimessa molemmat osapuolet sitoutuvat vastavuoroisesti tiettyihin velvollisuuksiin, kun taas yksipuolisessa oikeustoimessa vain toinen osapuoli sitoutuu. Valtuutuksen luonne tässä jaottelussa herättää usein kysymyksiä.

Yleisesti ottaen valtuutus on yksipuolinen oikeustoimi. Tämä johtuu siitä, että vain valtuuttaja sitoutuu oikeudellisesti. Valtuuttaja antaa valtuutetulle oikeuden toimia hänen puolestaan, mutta valtuutettu ei itsessään sitoudu mihinkään tiettyyn suoritukseen. Valtuutettu voi hyväksyä tai hylätä valtuutuksen, eikä hänen hyväksymisensä ole välttämätöntä valtuutuksen pätevyydelle. Valtuuttajan sitoutuminen ilmenee siinä, että hän antaa valtuutetulle edustusoikeuden, ja siten ottaa vastuun valtuutetun toimista valtuutuksen rajoissa.

Esimerkiksi, jos Anna valtuuttaa Pekan myymään Annankin omistaman auton, Anna sitoutuu siihen, että Pekan tekemät toimenpiteet auton myynnin osalta ovat oikeudellisesti sitovia Annassa. Pekka ei kuitenkaan sitoudu myymään autoa; hänellä on valta tehdä niin, mutta hän ei ole velvollinen tekemään niin. Jos Pekka ei löydä ostajaa, hänellä ei ole sopimusrikkomusta. Tämä erottaa valtuutuksen kaksipuolisista oikeustoimista, kuten myyntisopimuksesta tai myyntitoimeksiannosta.

Myyntitoimeksianto puolestaan on kaksipuolinen oikeustoimi. Tässä sekä toimeksiantaja (Anna) että toimeksisaaja (Pekka) sitoutuvat tiettyihin velvollisuuksiin. Toimeksiantaja sitoutuu maksamaan toimeksisaajalle palkkion, ja toimeksisaaja sitoutuu parhaansa mukaan etsimään ostajan ja suorittamaan myynnin. Molemmat osapuolet sitoutuvat toisiinsa ja rikkominen voi johtaa sopimusrikkomusvastuuseen.

On siis ratkaisevaa erottaa valtuutus myyntitoimeksiannosta. Vaikka molemmat voivat liittyä omaisuuden myyntiin, valtuutus antaa vain oikeuden toimia, kun taas myyntitoimeksianto sisältää velvoitteen toimia. Tämä ero on merkittävä sopimusoikeudellisessa arvioinnissa esimerkiksi vastuun kannalta. Valtuutus antaa valtuutetulle ainoastaan oikeuden, mutta vastuu valtuutetun toimista jää valtuuttajalle. Myyntitoimeksiannossa puolestaan vastuu jakautuu osapuolten kesken sopimuksen ehtojen mukaisesti. Yksinkertainen ja selkeä valtuutuskirja onkin usein paras tapa välttää ristiriitoja.